Титульный и исполнители

РЕФЕРАТ

Отчет 98 с., 4 рис., 24 табл., 165источн., 19 прилож.

СПОСОБ, СЕЛЕКЦИЯ, ОЦЕНКА, ПЛЕМЕННАЯ ЦЕННОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ, СОЧЕТАЕМОСТЬ, ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ, ГЕТЕРОЗИС

Объекты исследования – свиноматки, хряки, свинки

Цель работы – разработать способ оценки племенной ценности свиней в раннем возрасте на основе геномного прогноза их племенных и продуктивных качеств.

В работе будут использованы теоретические и экспериментальные (лабораторные) методы научного исследования. Для получения экспериментальных физико-химических и микробиологических показателей используются общепринятые ГОСТы, стандартные и стандартизированные методики физико-химического, биохимического и микробиологического анализов, методы математического моделирования и обработки экспериментальных данных.

Впервые в условиях Центрально-Черноземной зоны России разработаны способы повышения эффективности и ускорения селекции свиней на основе использования генных технологий с учетом использования племенной продукции в программах гибридизации.

Использование нового способа селекции позволяет сокращать затраты на приобретение импортных свиней в 2 раза и в результате получены ценные животные в генетическом плане, т.е. с лучшими качествами, что будет способствовать более интенсивному и эффективному использованию свиней, выполнению программ производства молодняка и снижению себестоимости продукции.

При этом в значительной мере снизятся затраты на покупку дорогостоящего ремонтного маточного молодняка на стороне и уменьшится риск заноса в хозяйство различных заболеваний.

 

ВВЕДЕНИЕ

Современная технология производства свинины базируется на использовании высокопродуктивных животных, объединенных в линии, семейства, заводские и внутрипородные типы. Племенная работа – то непрерывное совершенствование продуктивных качеств методами селекции в поколениях животных при одновременном воздействии факторов среды на индивидуальное развитие. Племенная работа является неотъемлемой частью технологии, поскольку вне племенной работы породные животные быстро деградируют, превращаясь в низкопродуктивных особей. И наоборот, чем выше генетический потенциал процесса, тем шире при других равных условиях технологические возможности произвести за одно и то же время больше свинины лучшего качества (В.Д. Кабанов, 2001, 2003).

С повышением среднего уровня продуктивности породы или ее структурных единиц сложнее становятся методы селекции, требующие все больше знаний и труда для того, чтобы обеспечить прогресс отрасли.

По данным ВНИИ племенного дела, в России по состоянию на 01.01.2019 г. разводится 16 пород и типов свиней. Наиболее широко распространена крупная белая порода – 65,9%, далее следует ландрас – 14,84%, йоркшир – 12,86%, дюрок – 4,46%. Другие породы не столь многочисленны – 1,94%, они имеют локальное распространение и такое же значение. Такие породы, как ландрас и дюрок используют преимущественно в качестве отцовских при скрещивании, а в дальнейшем и при гибридизации. С увеличением производства мясной свинины эти породы все больше используют, так как полученный от них помесный молодняк убойного контингента обладает хорошими мясными качествами, скороспелостью и экономичностью затрат корма на прирост живой массы.

Индустриализация селекции свиней и свиноводства и возросшие требования хозяйств промышленного типа к количеству и качеству племенного молодняка, поступающего на ремонт маточных стад комплексов и ферм, — все это побуждает к совершенствованию производственной структура отрасли.

Российские свиноводческие предприятия за последние 12 лет совершили серьезный рывок в товарном свиноводстве, увеличив самообеспеченность страны свининой на 95%. Однако менее активными темпами совершенствуется отечественное племенное свиноводство. Ремонтными свинками РФ полностью обеспечена, и они больше не ввозятся, хотя еще пять лет назад отечественные предприятия их импортировали. Ввоз чистопородных животных сократился в десятки раз и составил менее 5 тыс. голов в 2018 году (по данным федеральной таможенной службы). Дефицита в племенном материале в РФ нет, однако племенных животных с низкими показателями в плане генетического прогресса у нас достаточно, а действительно высококачественных племенных животных не хватает.

Глобальная проблема в свиноводстве и селекции свиней – импортозависимость в генетических ресурсах.

Для решения проблемы необходима разработка программы развития отечественной племенной базы в Белгородской области путем организации племенных свиноводческих хозяйств и выведение отечественных селекционных достижений – типов и специализированных линий свиней для обеспечения системы гибридизации.

Цель этапа – разработать способ оценки племенной ценности свиней в раннем возрасте на основе геномного прогноза их племенных и продуктивных качеств.

Впервые в условиях Центрально-Черноземной зоны России будут разработаны способы повышения эффективности и ускорения селекции свиней на основе использования генных технологий с учетом использования племенной продукции в программах гибридизации.

Использование нового способа селекции сократит затраты на приобретение импортных свиней в 2 раза и в результате нашей разработки нами будут получены ценные животные в генетическом плане т.е. с лучшими качествами, что будет способствовать более интенсивному и эффективному использованию свиней, выпол¬нению программ производства молодняка и снижению себестоимости продукции.

При этом в значительной мере снизятся затраты на покупку дорогостоящего ремонтного маточного молодняка на стороне и уменьшится риск заноса в хозяйство различных заболеваний.

Ожидаемые результаты НИР/НИОКТР- будет разработан способ оценки племенной ценности свиней на основе геномного прогноза их племенных и продуктивных качеств в раннем возрасте.

1 АНАЛИЗ ОБЩЕГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЕКЦИИ СВИНЕЙ (СВИНОВОДСТВО) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Белгородской области, за последнее десятилетие общее количество завезенных в область импортных племенных свиней составило около 26 тыс. гол. Общей стоимостью более -3,5 млрд. руб. В последние 2-3 года завоз поголовья из-за рубежа заметно снизился, однако ресурсы племенной базы области не позволяют осуществлять воспроизводство стад в полном объеме из-за его дефицита. По состоянию на 01.01.2019 г. удельный вес племенного маточного поголовья (таблица 1) в области составлял лишь 1,5% («Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах РФ», 2019 г.) при необходимом 4,0-5,0%.

Таблица 1 – Состояние племенного свиноводства (селекции свиней) в Белгородской области(по состоянию на 01.01.2019 г.)

		Белгородская область	По РФ	Место в рейтинге
1.	Наличие свиней в сельскохозяйственных предприятиях на конец года	4526,8 тыс. гол.	23726,6 тыс. гол.	1
2.	Наличие основных и проверяемых свиноматок во всех категориях хозяйств на конец года	708,5 тыс. гол.	3079,7 тыс. гол.	1
3.	Численность основных свиноматок в сельскохозяйственных организациях на конец года	257,8 тыс. гол.	1097,6 тыс. гол.	1
4.	Получено поросят от основных свиноматок в сельскохозяйственных организациях на конец года	7544,0 тыс. гол.	41093,1 тыс. гол.	1
5.	Получено поросят в сельскохозяйственных организациях в расчете на 1 свиноматку в год	30 гол.	31,7 гол.	24
6.	Среднесуточные привесы свиней на выращивании и откорме в сельскохозяйственных предприятиях	548 г	557 г	28
7.	Средняя живая масса свиней, произведенных на убой в сельскохозяйственных организациях	114 кг	114 кг	—
8.	Реализация племенного молодняка, гол.	10,050 тыс. гол.	121,318 тыс. гол.	5
9.	Удельный вес племенных свиноматок, %	1,5	3,2	—
10.	Оценено ремонтного молодняка, гол.	30013	242963	2

Недостающие 2,5-3,5% поголовья завозятся из-за рубежа, или воспроизводство стад в товарном свиноводстве осуществляется за счет саморемонта, что категорически недопустимо. Сложившаяся ситуация бессистемного воспроизводства стад племенной продукцией, приобретаемой из-за рубежа, зачастую из разных источников или за счет собственной репродукции в товарных фермах не позволяет говорить о какой-либо гибридизации. В лучшем случае в свиноводстве области, как и в целом в Российской Федерации используется метод межпородного бессистемного промышленного скрещивания. Недостатком этого метода являются неэффективное использование маточного поголовья и возможные потери получаемого потомства при неудачных вариантах подбора животных, как на породном, так и на индивидуальном уровнях.

Целью решенияданной проблемы является создание стабильной отечественной племенной базы, способной конкурировать по продуктивным качествам с импортной продукцией, а по таким качествам как адаптационная способность, приспособляемость, устойчивость к заболеваниям и вкусовым качествам мяса превосходить её.

Работа по созданию нового типа свиней проводится с января 2020 года ФГБНУ «ВНИИплем» совместно с учеными и специалистами ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ и базовым хозяйством СПК «Колхоз имени Горина» Белгородской области.

На первом этапе создания внутрипородного типа свиней крупной белой породы для объективной оценки племенных качеств хряков крупной белой породы, принадлежащих базовому хозяйству, были проведены исследования по изучению воспроизводительной функции и продуктивности этих животных. Для опыта по принципу аналогов было отобрано 6 взрослых хряков (2,0…2,5 лет) крупной белой породы (3 хряка линии «Олимп в» и 3 хряка линии «Топигс 1»).

Условия кормления и содержания подопытных хряков соответствовали нормам Федерального научного центра животноводства ВИЖ имени академика JI. К. Эрнста. Взятие спермы хряков, определение количественных и качественных показателей проводили также по методам от данного научного центра.

Половую охоту у свиноматок выявляли с помощью хряков-пробников дважды в сутки: в 8 часов утра и в 13 часов дня. Искусственное осеменение свиноматок проводили с помощью одноразовых катетеров, двукратно: первый раз сразу после установления половой охоты и через 24 часа. Для осеменения использовали дозу спермы в 100 мл с содержанием 2,5-3,0 млрд подвижных спермиев.

Установлено, что хряки крупной белой породы, относящиеся к линиям Олимпа В и Топигса 1 по количественным показателям спермы, достоверно не отличаются (таблица 2). Данные показатели полностью соответствуют нормативам для крупной белой породы хряков.

Таблица 2 — Количественные показатели спермы хряков крупной белойпороды

Линия хряков	Число хряков в группе	Число исследованных эякулятов	Количественные показатели спермы хряков
			Объём, мл	Концентрация спермиев в 1мл. спермы, млн.	Общее число спермиев в эякулятах, млрд.
Олимп В	t 3	30	305,0±11,0	222,0±6,1	67,7
Топигс 1	3	30	298,0±8,0	228,0±7,0	67,9
В среднем	6	60	301,5±9,2	225,0±6,2	67,8

По качественным показателям спермы подопытные хряки крупной белой породы разных линий также достоверно не отличаются. Практически все подопытные хряки имеют высокие качественные показатели: подвижности спермиев, резистентности спермиев и переживаемости вне организма (таблица 3).

Таблица 3 — Качественные показатели спермы хряков крупной белой

Линия хряков	Число хряков в группе	Число исследованных эякулятов	Качественные показатели спермы хряков
			Подвиж­ность, балл	Резистентность	Переживаемость вне организма, час
Олимп В	3	30	8,2	1100,0±90	72,0±2,0
Топигс 1	3	30	8,2	1080,0±105	74,0±1,8
В среднем	6	60	8,2	1090,0±98	73,0±1,9

Однако основным и окончательным критерием качества спермы хряков считается результативность искусственного осеменения свиноматок. Поэтому после определения количественных и качественных показателейспермы хряков крупной белой породы было проведено искусственное осеменение свиноматок.

Таблица 4 — Результативность искусственного осеменения свиноматок спермой хряков крупной белой породы

Линия хряков	Число исследованных эякулятов	Из них опоросились		Получено поросят, гол		Масса 1 поросенка при рождении
		число	%	число	на 1 опорос
Олимп В	30	26	86,6	314	12,0±0,2	1,29±0,01
Топигс 1	30	25	83,3	305	12,2±0,2	1,30±0,02
В среднем	60	51	85,0	619	12,1±0,2	1,29±0,01

Результаты исследования показывают, что оплодотворяемость свиноматок после осеменения их спермой хряков крупной белой породывысокая и в среднем составляет 85,0%. Однако многоплодие свиноматок с учетом того, что в СПК «Колхоз имени Горина» по крупной белой породе, недостаточное, что необходимо учитывать при создании внутрипородного типа свиней крупной белой породы. Показатель массы поросят при этом соответствует нормативам по этой породе.

Был изучен и рост потомства, полученного от свиноматок осемененных спермой хряков крупной белой породы (табл. 5).

Таблица 5 — Рост чистопородного потомства крупной белой породы

Линии поросят	Число поросят при рождении, голов	Живая масса, кг		Среднесуточный прирост от рождения до 6 месяцев	Сохранность поросят до 6 месяцев
		при рождении	в 6 месяцев		голов	%
Олимп В	314	1,29±0,01	106,0±0,8	581	277	88,2
Топигс 1	305	1,30±0,02	104,0±0,9	570	272	89,1
В среднем	619	1,29±0,01	105,0±0,8	576	549	88,6

В настоящее время рост потомства, полученного от свиноматок, осемененных спермой хряков крупной белой породы, не соответствует параметрам, предусмотренным при создании внутрипородного типа, но показатель сохранности подопытного потомства достаточно высок и в среднем составляет 88,6%.

Важное значение при выращивании ремонтного молоднякам свиней и племенных животных имеет не только их рост, но и развитие. С учетом этого, мы провели оценку полученного и выращенного до 6 месяцев потомства по живой массе и длине туловища. Оценка подопытных хрячков по живой массе и длине туловища в 6-месячном возрасте представлена в таблицах 6 и 7.

Таблица 6 — Оценка чистопородных хрячков, полученных от подопытных хряков по живой массе

Линии поросят	Количество выращенных хрячков до 6 месяцев, гол	Классность хрячков по живой массе
		Элита	1	2	внеклассные
Олимп В	132	52	50	25	5
Топигс 1	124	48	44	22	10
В среднем	256	100	94	47	15

Данные таблицы 6 показывают, что из 256 выращенных хрячков до 6-месячного возраста по живой массе класс элита имели 39%, первый класс — 36,7%, второй класс — 18,3%, и лишь 5,8% не имели классности.

Таблица 7 — Оценка чистопородных хрячков, полученных от подопытных хряков по длине туловища

Линии поросят	Количество выращенных хрячков до 6 месяцев, гол	Классность хрячков по живой массе
		Элита	1	2	внеклассные
Олимп В	132	52	44	25	11
Топигс 1	124	45	49	16	14
В среднем	256	97	93	41	25

Из таблицы 7 видно, что из 256 выращенных хрячков до 6 месячного возраста по длине туловища классу элита соответствовал 37,8%, первому классу — 36,3%, второму классу — 16,0% и были внеклассными — 9,7%.

Оценка свинок, полученных от подопытных хряков по живой массе и длине туловища в 6 месячном возрасте представлена в таблицах 8 и 9.

Таблица 8 — Оценка чистопородных свинок, полученных отподопытных хряков по живой массе

Линии поросят	Количество выращенных свинок до 6 месяцев, гол	Классность свинок по живой массе
		Элита	1	2	внеклассные
Олимп В	145	54	52	30	9
Топигс 1	148	51	.50	32	15
В среднем	293	105	102	63	24

Данные таблицы 8 показывают, что свинки, полученные и выращенные до 6 месячного возраста от хряков крупной белой породы (линия Олимп В и Топигс 1), также, как и хрячки, отличаются достаточно высокой классностью по живой массе. Так, из 293 свинок по живой массе класс элита имели 35,8%, первый класс — 34,8%, второй класс — 21,1% и лишь 8,1% были внеклассными.

Таблица 9 — Оценка чистопородных свинок, полученных отподопытных хряков по длине туловища

Линии поросят	Количество выращенных свинок до 6 месяцев, гол	Классность свинок по живой массе
		Элита	1	2	внеклассные
Олимп В	145	49	53	32	11
Топигс 1	148	47	56	31	14
В среднем	293	96	109	63	25

Данные, приведенные в таблице 21, также подтверждают и высокую классность свинок по длине туловища. Здесь 32,7% свинок соответствовали классу элита, 37,2% первому классу, 21,5% второму классу и 8,5% были внеклассными.

Эти исследования показывают, что выращивание ремонтного молодняка крупной белой породы проводится в колхозе на достаточном уровне. Но с учетом того, что в хозяйстве планируется создание селекционно-генетического центра по свиноводству и создание внутрипородного типа свиней крупной белой породы эти показатели необходимо улучшать. Важно добиться таких результатов, чтобы количество ремонтных хрячков и свинок крупной белой породы в 6 месячном возрасте класса элита не менее 50% от всех выращиваемых в хозяйстве.

Анализируя результаты проведенных исследований в целом, следует отметить, что хряки крупной белой породы отличаются высокими показателями спермопродукции. Однако при осеменении свиноматок спермой хряков крупной белой породы было выяснено, что многоплодие свиноматок составляет 12,1 поросенка. Изучение роста потомства показывает, что среднесуточные приросты животных составили 57б г. Полученные значения этих показателей являются недостаточными. Их необходимо увеличивать до уровня, предусмотренного проектом. Согласно проекту до 2025 г. необходимо создать стадо свиноматок крупной белой породы в количестве не менее 400 голов, обладающих следующими характеристиками: многоплодие свиноматок 13,5 голов, масса гнезда при рождении 17,5 кг, в 30 суток — 134,9 кг. Полученное потомство должно соответствовать следующим показателям: возраст достижения живой массы 100 кг: хрячки — 160 сут., свинки — 165 сут.; среднесуточные приросты от рождения: хрячки — 625 г,свинки — 610 г; затраты кормов на 1 кг прироста: хрячки — 2,4 кг, свинки — 2,4…2,5 кг; толщина шпика над 6-7 грудными позвонками: хрячки — 15,0 мм, свинки — 18,0 мм; глубина мышцы: хрячки — 55,0 мм, свинки — 54,0 мм. Все это предполагается достигнуть в результате последующей целенаправленной научно-исследовательской работы.

В первом квартале (январь-март) 2020 г. участниками проекта был проведен анализ общего состояния свиноводства в Белгородской области и в базовом хозяйстве. На основании полученных результатов была сформирована база данных первичного учета селекционируемых признаков свиней. Кроме того, была дана оценка генетической ситуации племенного стада свиней крупной белой породы целью контроля и корректировки селекционного процесса. Отобрана кровь у 180 свиноматок определения племенной ценности животных использованием BLUP- процедуры и геномного анализа. С учетомрезультатов геномного анализа произведено искусственное осеменение свиноматок. Для создания внутрипородного типа свиней крупной белой породы отобрано 314 свиноматок и 15 хряков. Также было отобрано 54 свиноматки для формирования материнской линии крупной белой породы.

Всех 314 свиноматок крупной белой породы нового типа и 54 свиноматки специализированной материнской линии нового тина и 15 хряков были распределены на четыре неродственные ветви (схема 1) для последующего скрещивания по схеме 2.

Схема 1 — Распределение хряков и свиноматок по ветвям крупная белая порода

Ветвь I		ВетвьII		Ветвь III		Ветвь IV
Матки	Хряки	Матки	Хряки	Матки	Хряки	Матки	Хряки
Родительское поколение (00)
Беатриса	Олимп В	Беатриса	Гуд фазе	Беатриса	ХевиДьюти	Беатриса	Топигс 1
50915	к8569	63845	к8453	73500	к9047	77263	К8013
51755	к9021	64253	СЛрайд	73501	Павер Ап	77724	ОлимпВ
55197		64447	к9055	74026	к8127	77798	к8559

2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ НИР И ПРОГРАММЫ СЕЛЕКЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРИМЕНТА

2.1 Объект исследований

В целях выполнения исследований по разработке способа селекции направленного на изучение факторов определяющих племенную ценность животных с учетом их дальнейшего использования в системе гибридизации было намечено отобрать три опытные группы свиней отличающиеся между собой генетическими структурами, как по данным иммуногенетического анализа, так и по данным исследования генома животных методом (ПЦР) — полимеразной реакции. При исследовании ДНК в каждой группе определялись ДНК-маркеры продуктивных качеств животных — гены кандидаты согласно результатам ранее проведенных исследований в нашей лаборатории, иных отечественных и зарубежных генетических лабораторий.

Объектом исследований являлись свиньи трех пород — крупная белая, ландрас, дюрок. Необходимость использования свиней разных пород была обусловлена исследованием влияния разных генетических структур, животных с различным набором генов для изучения их детерминационных свойств, как на индицидуальном, так и на популяционном уровнях. Результаты исследований должны были подтвердить или опровергнуть их специфичный — характерный только для данной породы, или универсальный — для всех пород характер.

Схема эксперимента

Опытные группы животных
I	II	III
Свиноматки и хряки крупной белой породы	Свиноматки и хряки породы ландрас	Свиноматки и хряки породы дюрок

2.2 Мероприятия:

1. Аттестация животных по группам крови, определение типа крови, генного разнообразия и уровня гомозиготности.

2. Геномный анализ, выявление генов-кандидатов продуктивных качеств.

3. Проведение заказных спариваний свиней в группах.

4. Продуктивные качества свиней опытных групп.

5. Ассоциативный анализ продуктивных и генетических данных животных.

6. Разработка способа оценки племенной ценности свиней (способ селекции).

Проведение иммуногенетического и ДНК-анализов осуществляли на основе методических указаний на мировом уровне, с учетом требований на уровне ЕЭК (Евразийская экономическая комиссия и ISAG).

2.3 Селекционная программа по созданию специализированных линий свиней для системы гибридизации

Основным требованием для разработки способа селекции является проведение исследований согласно представленной выше методики на фоне осуществления селекционной программы направленной на создание специализированных линий для использования их в программах гибридизации. В частности, для разработки региональной системы гибридизации в свиноводстве Белгородской области.

Основные положения селекционной программы:

1. Анализ стада свиней пород крупная белая, ландрас, дюрок в СПК «Колхоз им. В .Я. Горина».

За основу анализа брали данные по продуктивным качествам с учетом состояния здоровья — продукт отхода поросят в подсосный период, доращивания, и выращивания до репродуктивного возраста.

2. Формирование родительского поколения.

2.1. Отбор животных материнского стада

(список свиноматок с указанием данных по воспроизводительным качествам, количество опоросов, многоплодие, поросят к отъему, вес гнезда, сохранность поросят, материнские качества….)

2.2. Отбор животных отцовского стада

(список хряков-производителей и проверяемых хряков с указанием данных по воспроизводительным, откормочным и мясным качествам, методика отбора в соответствии с определенными требованиями).

2.3. Анализ родственных отношений хряков и маток, а также хряков между собой, распределение по ветвям.

2.4. Подбор, осеменение свиноматок согласно схеме.

3. Тестирование животных родительского поколения методами иммуногенетического и ДНК анализов.

3.1. Определение типов крови каждого животного.

3.2. Определение генетического профиля каждого животного.

4. Расчет генетических структур материнского и отцовского стад по группам крови, микросателлитам и генам ДНК.

4.1. Расчет уровня гомозиготности и генетического разнообразия по группам крови и микросателлитам материнского и отцовского стад. Расчет генетического сходства материнского и отцовского стад.

4.2. Расчет частоты встречаемости маркеров воспроизводительных, откормочных, мясных качеств, а также маркеров жизнеспособности и устойчивости к заболеваниям.

4.3. Формирование групп свиноматок и хряков по маркерам для анализа степени его наследуемости по селекционируемым признакам у потомства.

5. Определение селеционируемых признаков, расчет весовых коэффициентов селекционируемых признаков, расчет целевых стандартов по поколениям.

6. Разработка метода оценки племенной ценности животных и использование BLUP-процедуры. Постановка программы BLUP метода.

7. Мечение животных вовлеченных в селекционный процесс с учетом дифференциации создаваемых селекционных достижений доступными, надежными методами — биркование, выщипы и т.п.

8. Получение 1-го поколения.

8.1. Анализ результатов опороса, учет количества рожденных поросят, в т.ч. хрячков, свинок, слаборожденных, уродов и жизнеспособных .

8.2. Характеристика материнских качеств свиноматок, расчет молочности.

8.3. Анализ выращивания поросят в отъемный период, учет падежа, развития, поведения, поедаемости корма.

8.4. Взятие крови для иммуногенетического и ДНК — анализов перед отъемом.

9. Отъем поросят в 28-30 дневном возрасте.

10. Отбор поросят в ремонтную группу с учетом происхождения — хряк, матка и подтверждение происхождения ДНК или иммуногенетическими анализами, и отбора по маркерам продуктивных качеств.

11. Выращивание до 100 кг живой массы.

12. Отбор в ремонтную группу после взвешивания, оценка по собственной продуктивности, с учетом маркеров и параметрв отбора по селекционируемым признакам (таблица у Лебедева).

13. Выращивание свинок до 120-130 кг, хряков до 150 кг?

14. Формирование 1-го поколения отцовской и материнских групп с учетом всех показателей и в том числе селекционно-генетических параметров, естественно их расчет перед этим описать методику с учетом селекционного дифференциала.

15. Случка для получения второго поколения.

Далее все повторяется до III- IV поколения.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. ФОРМИРОВАНИЕ ОПЫТНЫХ ГРУПП ЖИВОТНЫХ, ПРОВЕДЕНИЕ СЛУЧКИ

Отбор животных материнского стада.

Для формирования родительского поколения свиней крупной белой породы из всего стада свиноматок (837 голов) была выделена ведущая группа свиноматок (314 гол., 37,0%) (табл. 10).

Среднее многоплодие ведущей группы (родительского поколения) свиней крупной белой породы составило: многоплодие — 12,1 гол., количество поросят в 30 дней и живая масса гнезда — 10,0 гол. и 85,0 кг.

В таблице 10 указаны средняя воспроизводительная продуктивность родительского поколения крупной белой породы по семействам (данные в среднем до 01.01.2020 г.).

Таблица 10 – Воспроизводительные качества родительского поколения свиней крупной белой породы

№ п/п	Семейство	Кол-во голов	Многоплодие, гол.	В 30 дней
				кол-во голов	живая масса гнезда, кг
1.	Беатриса	79	11,9	10,0	85,0
2	Волшебница	79	12,0	9,9	82,6
3	Тайга	28	12,1	10,0	85,9
4	Соя	34	12,0	10,0	85,0
5	Ч. Птичка	38	11,5	11,5	85,1
6	Фортуна	11	12,0	10,0	83,0
7	Г ерань	40	12,4	10,1	87,7
8	Рима	5	12,6	10,6	90,6
В среднем:		314	12,1	10,0	85,0

В родительское поколение вошли высокопродуктивные свиноматки из восьми семейств. Наиболее высокопродуктивными являются семейства: Рима (5 гол.) — многоплодие — 12,6 гол., в 30 дней — 10,6 гол. и 90,6 кг; Герань (40 гол.) — многоплодие — 12,4 гол., в 30 дней — 10,1 гол. и 87,7 кг.

Наиболее многочисленными семействами являются семейства Беатриса (79 гол.) и Волшебница (79 гол.), которые имеют продуктивность несколько ниже средней по родительскому поколению.

Отбор животных отцовского стада

Как видно из таблицы 11 численность хряков крупной белой породы — 15 голов. Из 15 хряков от 5 хряков получено 920 опоросов. Наибольшее количество опоросов (748 опоросов) получено от трех хряков Детройт Й — к7203, ХевиДьюти — к7211 и Топигс 1 — к8013.

Наибольшее количество прохолостов (10,5%) получено от хряка Олимп к8307. Наименьшее количество прохолостов (5,5% и 5,3%) получено от хряков ХевиДьюти — к7211 и Топигс1 — к8013.

Таблица 11 – Воспроизводительная продуктивность хряков по опоросившимся свиноматкам

№ п/п	Кличка хряка	Индивидуальный номер	Дата рождения	Число случек	% про- хо- лос- тов	Мног оплод ие, гол.	В 30 дней
							голов	масса, кг	сохран­ ность, %
1	ДЕТРОЙТ Й	К7203	03.08.2017	265	6,8	11,0	9,6	74,8	93,4
2	ХЕВИ ДЬЮТИ	К7211	21.08.2017	273	5,5	11,2	9,8	75,5	86,9
3	ТОПИГС1	К8013	26.01.2018	208	5,3	11,5	9,4	72,4	82,2
4	ПАВЕР АП	К8127	14.04.2018	90	6,6	10,4	9,7	80,5	93,2
5	ОЛИМП	К8307	18.07.2018	86	10,5	11,4	9,5	78,8	82,8
6	ГУДФАЗЕ	К8453	22.09.2018
7	ХЕВИ ДЬЮТИ	К8529	16.11.2018
8	ОЛИМП В	К8555	03.12.2018
9	ОЛИМП В	К8559	03.12.2018
10	ОЛИМП В	К8563	03.12.2018
11	ОЛИМП в	К8569	28.12.2018
12	ОЛИМП в	К9021	18.01.2019
13	ХЕВИ ДЬЮТИ	К9047	13.02.2019
14	С.ПРАЙД	К9055	15.02.2019
15	ГУДФАЗЕ	К9075	26.03.2019
В среднем:				922	6,9	11,1	9,6	76,4	87,7

В среднем по пяти основным хрякам многоплодие составило 11,1 голов, количество голов и их живая масса в 30 дней составили 9,6 гол. и 87,7 кг, что соответствует первому классу шкалы бонитировки.

Свиноматки специализированной материнской линии крупной белой породы отобраны из ведущих свиноматок крупной белой породы со средней продуктивностью: многоплодие — 13,0 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней — 10,3 гол. и 86,5 кг (табл. 12).

Таблица 12 – Свиноматки специализированной материнской линиикрупнойбелойпороды

№ п/п		Кличка свиноматки		Индиви­ дуальный номер		Дата рождения	Воспроизводительные качества
							кол-во опоро­ сов		много­ плодие, гол.		кол-во поросят в 30 дн., гол.		масса гнезда в 30 дней, кг
1		БЕАТРИСА		73501		27.05.2017	4		12,8		10,5		80
2		БЕАТРИСА		73812		11.06.2017	4		12,3		10,3		78
3		БЕАТРИСА		74026		19.06.2017	3		12,3		11,3		81
4		БЕАТРИСА		76232		04.10.2017	3		12,7		10,0		83
5		БЕАТРИСА		76489		21.10.2017	3		12,7		10,7		84
6		БЕАТРИСА		77724		21.12.2017	3		14,0		10,7		93
7		ВОЛШЕБНИЦА		52053		03.04.2015	9		14,3		10,4		81
8		ВОЛШЕБНИЦА		52443		15.04.2015	9		14,1		10,1		81
9		ВОЛШЕБНИЦА		57461		20.11.2015	8		12,8		10,3		78
10		ВОЛШЕБНИЦА		62725		15.05.2016	6		12,2		10,2		81
11		ВОЛШЕБНИЦА		. 64905		31.08.2016	6		12,8		10,2		101
12		ВОЛШЕБНИЦА		65925		19.10.2016	6		12,7		10,2		92
13		ВОЛШЕБНИЦА		66576		03.12.2016	5		12,8		10,0		80
14		ВОЛШЕБНИЦА		71723		11.03.2017	4		12,3		10,0		89
15		ВОЛШЕБНИЦА		74609		15.07.2017	4		14,8		10,3		85
16		ВОЛШЕБНИЦА		76471		18.10.2017	3		13,7		10,3		84
17		СОЯ		66045		26.10.2016	6		13,5		10,0		71
18		СОЯ		75905		18.09.2017	3		12,3		10,3		84
19		СОЯ		75926		18.09.2017	3		10,7		10,3		78
20		СОЯ		77646		18.12.2017	3		11,7		10,7		97
21		СОЯ		80748		04.02.2018	2		12,5		10,5		90
22		ТАИГА		51774		21.03.2015	10		12,4		10,6		90
23		ТАЙГА		62184		21.04.2016	7		12,3		10,1		69
24		ТАЙГА		70039		03.01.2017	5		13,0		10,4		96
25		ТАЙГА		75794		13.09.2017	3		13,3		10,3		110
26		ТАЙГА		75796		13.09.2017	2		12,5		10,0		101
27		ТАЙГА		82428		01.06.2018	2		12,5		10,0		80
28		ТАИГА		85783		16.11.2018	1		12,0		10,0		75
29		ТАИГА		85958		27.11.2018	1		12,0		10,0		86
30		Ч.ПТИЧКА		57861		16.12.2015	8		12,3		10,6		93
31		Ч.ПТИЧКА		61328		09.03.2016	7		12,4		10,1		79
32		Ч.ПТИЧКА		73521		28.05.2017	3		12,0		10,3		91
33		Ч.ПТИЧКА		80576		29.01.2018	3		12,3		10,0		92
34		Ч.ПТИЧКА		82727		21.06.2018		1		12,0		11,0		88
35		ГЕРАНЬ		54735		13.07.2015		8		13,1		10,1		85
36		ГЕРАНЬ		54936		27.07.2015		9		16,6		10,9		103
37		ГЕРАНЬ		62569		07.05.2016		7		14,7		10,1		83
38		ГЕРАНЬ		62775		18.05.2016		5		13,4		10,8		87
39		ГЕРАНЬ		66812		18.12.2016		5		13,4		10,2		103
40		ГЕРАНЬ		73772		07.06.2017		4		12,8		10,3		75
41		ГЕРАНЬ		74235		27.06.2017		4		13,0		10,3		86
42		ГЕРАНЬ		74236		27.06.2017		4		12,0		10,3		88
43		ГЕРАНЬ		74398		06.07.2017		3		16,0		10,3		79
44		ГЕРАНЬ		76082		29.09.2017		3		13,0		10,0		85
45		ГЕРАНЬ		76083		29.09.2017		2		13,0		10,0		83
46		ГЕРАНЬ		77214		28.11.2017		3		15,7		10,0		85
47		ГЕРАНЬ		81606		14.04.2018		2		12,0		11,0		86
48		ГЕРАНЬ		81618		14.04.2018		2		12,0		11,0		113
49		ГЕРАНЬ		83334		18.07.2018		1		14,0		10,0		83
50		ФОРТУНА		75029		03.08.2017		4		12,3		10,3		90
51		ФОРТУНА		75858		16.09.2017		3		15,0		10,0		76
52		ФОРТУНА		83880		16.08.2018		1		13,0		10,0		84
53		РИМА		65849		14.10.2016		6		15,7		10,0		84
54		РИМА		83944		22.08.2018		1		13,0		12,0		92
В среднем:									13,0		10,3		86,5

Все 314 свиноматок крупной белой породы, 54 свиноматок специализированной материнской линии и 15 хряков распределены начетыре не родственные ветви (схема 1) для последующего скрещивания по схеме 2.

Схема 2

Распределение хряков и свиноматок по ветвям

Ветвь I		Ветвь II		Ветвь III			Ветвь IY
Матки	Хряки	Матки	Хряки	Матки	Хряки		Матки	Хряки
Родительское поколение (00)
Беатриса	Детройт Й	Беатриса	Гудфазе	Беатриса		ХевиДьюти	Беатриса		Топигс 1
50915	к7203	63845	к8453	73500		к7211	77263		К8013
51755	Олимп В	64253	к9075	73501		к8529	77724		ОлимпВ
55197	к8569	64447	ОлимпВ	74026		к9047	77798		к8555
55684	к9021	64463	к8307	74123		Павер Ап	80243		к8559
55953		65580	С.Прайд	74791		к8127	80348		к8563
56230		65718	к9055	75106			81201
56233		66164		75233			81672
60603		66741		75788			82070
60874		70064		74026			82072
61024		70218		75993			72073
61353		70219		76232			82092
61445		70222		76852			82419
61450		70437		Волшебница			83488
61814		71047		73621			83697
61829		71049		74040			84126
62271		81215		74284			84326
62272		71330		74338			84327
62546		71428		74497			85602
62699		71926		74788			Волшебница
62720		72272		74960			77134
62729		72337		73621			77784
73789		72591		74960			83129
73812		72593		75811			83253
73813		73403		75813			83379
76489		76390		75836			85855
76951		90021		76220			83423
		Волшебница		76236			83582
		62842		76410			83592
Волшебница		63200		76471			84186
51349		64339		76682			84373
51826		64457					84512
52053		64905					84564
52443		64906		Герань			84569
55062		64944		73772			85314
56571		65925		74398			85315
57004		65939		74544			85525
57228		66576		75807			85528
57242		70446		75808			85693
57243		71011		75956			85985
57461		71723		76082
57632		72104		76083			Герань
57643		72577		76084			77214
60556		72607		76656			77915
61801		72754		Соя			80084
62196		73348		75755			80085
62374		85433		75758			80086
62382		85187		75761			81606
62725		Герань		75881			81618
62751		54936		75905			83307
62752		66812		75926			83334
62753		71191		76416			84420
62777		71518					84886
73465		71780		Тайга			85457
73468		71825		73872
74609		Рима		74861			Рима
76330		65849		75746			83944
		66581		75792			83946
Герань		66610		75794			Соя
53264		Соя		75796			77500
54735		64600		Фортуна			77501
56198		64882		74024			77646
60168		65512		74973			77715
60358		65962		75029			80206
62566		66018		75856			80315
62569		66033		75858			80748
62775		66045		Ч.Птичка			81248
74235		66273		73521			82611
74236		70170		73617			82729
75950		72569		75921			83535
76386		86023		75820
		Тайга		76358			Тайга
Соя		63236		76982			82425
50442		63932					82427
51968		65744					82428
54553		66096					85783
57700		66893					85958
60972		70039					Фортуна
62162		70059					83880
Тайга		70060					Ч.Птичка
50096		73872					80481
50361		74861					80576
51774		75746					80596
54511		73873					80638
61727		Фортуна					81253
62184		71180					81682
62264		71218					82074
75912		85112					82727
75915		Ч.Птичка					83388
Фортуна		64579					83608
53201		64773					83994
76799		65417					84480
Ч. Птичка		66910
51730		66932
52796		71082
57562		71169
57853		72448
57861		73241
58064
60289
60690
61174
62434
73504
91 ОС	3 ОХ	88 ОС	4 ОХ	62 ОС		4 ОХ	81 ОС		4 ОХ

Схема 3

Схема внутрилинейного подбора при наличии 4х ветвей в линии Инбридинг в 4-м поколении IV — IV на всех предков

Формирование отцовских специализированных линий

Из всего стада свиней породы ландрас (601 гол.) выделено 78 голов свиноматок отцовской специализированной откормочной линии с продуктивностью: возраст достижения живой массы 100 кг — 157 дн., затраты корма на 1 кг прироста — 2,0 кг, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками — 11,0 мм, толщина шпика над 10-11 ребром — 10,0 мм, многоплодие — 13,0 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней — 10,0 гол. и 86,0 кг; 12 хряков с продуктивностью: возраст достижения живой массы 100 кг — 151 дн., затраты корма на 1 кг прироста -2.0 кг, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками — 11,0 мм, толщина шпика над 10-11 ребром — 9,0 мм, многоплодие — 13,0 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней — 10,0 гол. и 86,0 кг.

Все 78 свиноматок и 12 хряков специализированной откормочной линии породы ландрас распределены на четыре не родственные ветви (схема 2) для последующего скрещивания по схеме 3 с целью исключения без системного инбридинга.

Из всего стада свиней породы дюрок (377 гол.) выделено 102 головы свиноматок отцовской специализированной мясной линии с продуктивностью: возраст достижения живой массы 100 кг — 157,0 дн., затраты корма на 1 кг прироста — 2,0 кг, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками — 11,0 мм, толщина шпика над 10-11 ребром — 8,0 мм, многоплодие — 8,7 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней — 8,7 гол. и 72,0 кг; 12 хряков с продуктивностью: возраст достижения живой массы 100 кг — 142,0 дн., затраты корма на 1 кг прироста -2.0 кг, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками — 9,0 мм, толщина шпика над 10-11 ребром — 8,0 мм, многоплодие — 8,7 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней — 8,7 гол. и 72,0 кг.

Все 102 свиноматки и 12 хряков специализированной мясной линии породы дюрок распределены на четыре не родственные ветви (схема 4) для последующего скрещивания по схеме 2 с целью исключения без системного инбридинга.

Подбор хряков и свиноматок для осеменения

Схема 4

Распределение хряков и свиноматок по ветвям порода ландрас

Ветвь I		Ветвь II		Ветвь III		Ветвь IV
Матки	1 Хряки	Матки	Хряки	Матки	Хряки	Матки	Хряки
	Родительское поколение (00)
Корина	Пелкка	Корина	Паста1	Корина	Паста2	Корина	Флеке
54644	Л8019	60293	Л9041	64307	Л7097	85687	Л9097
55295	Л9087	63119	Л7213	Айна	Л9069	Айна	Л8215
60467	СимволВ	63128	Симво	55379	Симво	62044	Лапэлли
60722	Л8547	63747	Л8325	77650	Л7091	63010	Л9101
61195		63867		Мисс		75080
61739		74570		84448		85373
62631		86385		Наера		85997
62665		85472		61892		76039
64380		85605		Кристина		77420
70333		85763		65889		84877
70357		85972		Генетта		85066
70536		81356		71027		Мисс
70638		83969		71029		63097
73609		84961				72422
73721		Айна				75906
74871		70451				76102
74983		81908				76103
75895		Мисс				Наера
76484		61831				75967
77526		64824
82405		66087
83830		82594
84593		84867
Айна		Наера
61295		63073
61859		64967
61860		64970
86113		Кристина
		85142
		84929
		Генетта
		76197
25 ОС	3 ОХ	160С	зох	70С	ЗОХ	120С	ЗОХ
3 IIP		10ПР		11 IP		41 IP

Схема 5

Распределение хряков и свиноматок по ветвям порода дюрок

Ветвь I		Ветвь II		Ветвь III		Ветвь IY
Матки	Хряки	Матки	Хряки	Матки	Хряки	Матки	Хряки
Родительское поколение (00)
Хомпа	Эксим	Хомпа	Дубок1	Хомпа	Ронал(К)	Хомпа	Грэй
53916	Н8279	61249	Н8153	76307	Н8025	90033	Н8443
62122	Н8281	66318	Н8321	85769	Дубок1	90034	Н8469
62788	Н9095	90723	Пун г	86166	Н8195	91052	Джейэнт (К)
64161		91260	Н8385	86168	Ронал	91120	Н4829
65854		91448		86278	Н8459	91139
66064		92265		86372		91545
66163		Марула		Марула		91555
70319		61636		60948		91747
70890		64103		61141		Марула
71447		65819		65416		84706
75010		71983		76260		84804
76663		73517		Мусила		84813
80380		74035		63629		85209
84281		76572		76889		85388
84698		76573		83686		90717
85048		81937		83687		90915
85061		84628		84320		90971	—
85101		90859		84852		90973
85224		90914		84853		Кэн-Кэн
85251		91099		86137		75773
85766		91159		86138		81282
85767		91215		91185		81528
85863		91268		Кэн-Кэн		81538
85864		91696		64494		81539
86235		92185		66101		83849
		Юмба		72402		84106
		66959		73652		90713
		82037		75616
				92057
25 ОС	3 ОХ	26 ОС	3 ОХ	26 ОС	зох	25 ОС	ЗОХ

4 АТТЕСТАЦИЯ ПО ГРУППАМ КРОВИ И ДАННЫМ ГЕНОМА ЖИВОТНЫХ. РАЗРАБОТКА ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ СТАД ОПЫТНЫХ ГРУПП

В целях изучения генетической ситуации в стадах опытных групп свиней была проведена аттестация отобранных для эксперимента свиней по группам крови и генам кандидатам маркирующих продуктивные качества и стрессустойчивость. Всего иммуногенетическим анализом по группам крови протестировано 158 свиноматок все опытных групп. В том числе крупной белой породы — 111, породы ландрас — 19, породы дюрок — 28. Данные тестирования представлены в приложении 5.1. Как видно из результатов тестирования каждое животное имело свойственный только ему тип крови. Эта закономерность присуща для всех опытных групп.

В таблицах 13 и 14 представлены генетическая структура опытных групп животных по 10 системам групп крови, в том числе по 30 аллелям и 34 генотипам данных систем.

Таблица 13 – Генетическая структура свиноматок по группам крови

Аллель	Дюрок		Крупная белая		Ландрас
	базовая n=742	**анализируемая (им.Горина) n=28	базовая п=893	анализируемая (им.Горина) п=111	базовая п= 540	**анализируемая (им.Горина) п=19
Аа	0,235	0,232	0,190	0,122	0,210	0,160
А « — »	0,765	0,768	0,809	0,878	0,790	0,840
Ва	0,632	0,862	0,990	0,991	0,930	1
ВЬ	0,369	0,107	0,009	0,009	0,120	0
Da	0,185	0,053	0,078	0,144	0,206	0,210
Db	0,815	0,946	0,922	0,856	0,773	0,789
Eaeg	0,136	0,214	0,078	0,090	0,060	0,026
Eaef	0,033	0	0,003	0	0,008	0
Ebdg	0,284	0,143	0,347	0,351	0,377	0,526
Ebdf	0,054	0	0,044	0,004	0,074	0
Edeg	0,313	0,589	0,323	0,518	0,218	0,421
Edef	0,179	0,054	0,204	0,036	0,318	0,026
Fa	0,104	0,161	0,000	0,036	0,118	0,053
Fb	0,796	0,839	1,0	0,964	0,942	0,947
Ga	0,323	0,189	0,293	0,191	0,209	0,153
Gb	0,677	0,811	0,707	0,809	0,791	0,847
Ha	0,342	0,268	0,305	0,369	0,336	0,158
Hb	0,338	0,428	0,378	0,423	0,280	0,474
H « — »	0,320	0,303	0,316	0,207	0,384	0,368
Kad	0,380	0,071	0,269	0,392	0,290	0,289
Kbf	0,284	0,680	0,415	0,423	0,305	0,474
К « — »	0,326	0,250	0,315	0,185	0,404	0,237
La	0,275	0,339	0,044	0,009	0,212	0
Lbcgi	0,725	0,661	0,956	0,991	0,840	1
Md	0,189	0,097	0,059	0,121	0,032	0,039
М « — »	0,811	0,903	0,941	0,879	0,968	0,961

Таблица 14 — Генетическая структура свиноматок по генотипам групп

Локус	Г енотип	Дюрок n=28	Крупная белая n=lll	… . Ландрас n=19
А	а/-	0,464	0,243	0,160
	./.	0,536	0,878	0,840
В	а/а	0,786	0,982	1
	а/Ь	0,214	0,018	0
D	а/а	0	0	0,053
	а/Ь	0,107	0,288	0,316
	Ь/Ь	0,893	0,712	0,631
	aeg/bdg	0,036	0,180	0,053
	aeg/def	0,036	0	0
	aeg/deg	0,357	0	0
Е	bdf/beg	0	0,009	0
	bdg/bdg	0,036	0,054	0,210
	bdg/def	0	0,045	0,053
	bdg/beg	0,179	0,369	0,526
	deg/def	0,071	0,027	0
	deg/deg	0,286	0,315	0,159
F	a/b	0,321	0,072	0,105
	b/b	0,679	0,928	0,895
	a/a	0	0	0
G	a/b	0,178	0,180	0,053
	b/b	0,821	0,820	0,947
	a/■	0,107	0,117	0,053
Н	a/b	0,430	0,622	0,263
	Ы-	0,430	0,255	0,684
	./.	0,036	0,036	0
	a/•	0,071	0,117	0
К	Ы-	0,250	0,180	0,368
	a/b	0,680	0,666	0,579
	./.	0	0,036	0,053
	a/a	0	0	0
L	a/b	0,679	0,018	0
	b/b	0,321	0,982	1
м	d/-	0,093	0,121	0,039
	■/•	0,907	0,879	0,961

Характерно, что каждая порода — опытная группа животных имели свойственную только ей структуру по встречаемости как аллелей, так и генотипов по всем 10 системам групп крови, что особенно важно для контроля и корректировки селекционных процессов при создании специализированных линий свиней.

В целях отбора свиноматок для получения последующих поколений нами проведен анализ на наличие маркерных генов в отобранных группах.

Данные анализа представлены в таблицах 15, 16 и 17.

Таблица 15 — Анализ свиноматок крупной белой породы

№ п.п.	Инд. № свиноматки		Маркирующие		аллели
			Жизнеспособность, скороспелость, адаптивные способности		Мясные качества
1	50361 ВТ		Е bdg, Edeg		Edef
2	50915 ВТ		Edeg,
3	51826 ВТ		Ebdg, E deg
4	56233 ВТ		Ebdg		Edef
5	52796 ВТ		Ebdg, E deg
6	54553 ВТ		Ebdg		Edef
7	55197 ВТ		E bdg,Edeg
8	55953 ВТ		E bdg,Edeg
9	56230 ВТ		Ebdg, E deg
10	56233 ВТ		Ebdg, E deg
11	57004 ВТ		E bdgE deg
12	57243 ВТ		E deg
13	57632 ВТ		Edeg, Ebdg
14	57853 ВТ		Ebdg, Edeg
15	57861 ВТ		Ebdg, E deg
16	60603 ВТ		Ebdg
17	60874 ВТ		E deg
_ 18	61445 ВТ		Ebdg		Edef
19	62162 ВТ		Ebdg,
20	62272 ВТ		Ebdg, E deg
21	62566 ВТ		Ebdg, E deg
22	62720 ВТ		E deg
23	62842 ВТ		Edeg
24	63326 ВТ		Ebdg, E deg
25	64773 ВТ		Ebdg, E deg
26	65417 ВТ		E deg
27	65718 ВТ		E deg
28	65849 МЛ		E deg
29	70039 МЛ		E bdg, deg
30	71047 ВТ		E deg		Edef
31	71082 ВТ		E deg
32	71169 ВТ		E bdg, deg
33	71428 ВТ		Е deg
34		72104 ВТ		Edeg
35		72591 ВТ		Е bdg, deg
36		73232 МЛ		Ebdg, E deg
37		73468 ВТ		E bdg, deg
38		73500 ВТ		E bdg, deg
39		73501 МЛ		E deg		Edef
40		74026 МЛ		E bdg, deg
41		74040 ВТ		E deg
42		74123 ВТ		E deg		Edef
43		74235 МЛ		E bdg, deg
44		74284 ВТ		E deg
45		74398 МЛ		E bdg, deg
46		74544 ВТ		E bdg, deg
47		74609 МЛ		E deg
48		74791 ВТ		Edeg
49		74861 ВТ		E bdg, deg
50		75106 ВТ		Ebdg		Edef
51		75755 ВТ		E bdg, deg
52		75794 МЛ		E bdg, deg
53		75813 ВТ		E bdg, deg
54		76082 МЛ		E deg
55		76084 ВТ		E deg
56		76358 ВТ		E bdg, deg
57		76386 ВТ		Ebdg, E deg
58		76489 МЛ		E deg
59		77134 ВТ		E deg
60		77263 ВТ		E deg
61		77501 ВТ		E deg		Edef
62		80085 ВТ		E bdg, Edeg
63		80243 ВТ		E deg
64		80315 ВТ		E deg
65		80576 МЛ		E deg
66		81606 МЛ		E bdg, Edeg
67		81618 МЛ		E deg
68		81672 ВТ		E deg
69		82073 ВТ		Edeg, Ebdg
70		82611 ВТ		E deg
71		83488 ВТ		E deg
72		83994 ВТ		E bdg, E deg
73		84186 ВТ		E deg ,E deg
74		84564 ВТ		Ebdg,Edeg
75		85314 ВТ		E deg
76		85315 ВТ		E deg
77		85525 ВТ		E deg
78		85528 ВТ		E deg
79		85602 ВТ		E bdg,Edeg
80		85783 МЛ		E deg
81		85958 МЛ		E deg

Таблица 16 — Анализ свиноматок породы ландрас

№ п/п	Инд № свиноматки	Маркирующие аллели
		Жизнеспособность, скороспелость,адаптивные способности	Мясные качества
1	61195 ОЛ	Ebdg,
2	62044ОЛ	Ebdg,
3	857630Л	Ebdg,
4	618590Л	Ebdg,
5	60467ОЛ	Ebdg,	E def
6	851420Л	E bdg, E deg
7	764840Л	Ebdg, E deg
8	70536ОЛ	Ebdg, E deg
9	66087ОЛ	E bdg, E deg
10	73609ОЛ	E bdg,Edeg
11	637470Л	E bdg,Edeg
12	6263 ЮЛ	E bdg,Edeg
13	74983 ОЛ	Ebdg, E deg
14	856870Л	Ebdg, E deg
15	85605 ОЛ	E bdgE deg
16	60293ОЛ	E deg
17	70333ОЛ	Edeg
18	81908ОЛ	Edeg

Таблица 17 — Анализ свиноматок породы дюрок

№ n/n	Инд № свиноматки	Маркирующие аллели
		Жизнеспособность, скороспелость,адаптивные способности	Мясные качества
1	70890 CM	Е bdg, Е deg
2	85767 CM	Ebdg, Edeg
3	85101 CM	Е bdg,Е deg
4	90717 CM	Е bdg,Е deg
5	80380 CM	Е bdg,Е deg
6	90973 CM	Е bdg,Е deg
7	81539 CM	Е deg	E def
8	75010 CM	Е deg
9	90723 CM	Е bdg, Е deg
10	64131 CM	Edeg
11	83849 CM	Edeg
12	85224 CM	Edeg
13	83686 CM	E deg
14	76572 CM	E deg
15	91159 CM	Ebdg
16	64494CM	E deg	E def

Анализ данных, представленных в таблицах 5.3., 5.4. и 5.5. показывает, что по всем опытным группам почти каждое животное имеет маркирующие аллели жизнеспособности, скороспелости, адаптивным способностям. При этом некоторые животные имеют по 2 маркера и нет животных, не имеющих ни одного. По мясным качествам представляется иная ситуация. Так из 81 животного 1—ой опытной группы только 9 или 11,1% имеют маркер мясностиEdef. Во 2-ой опытной группе — 5,5%, в третьей — 11,7%.

Геном животных по ДНК-анализу

Исследования генома животных методом ПЦР провели по генам RYR-1, ESR и PRLR. Данные гены характеризуют стрессоустойчивость и воспроизводительные качества животных, что особенно важно для увеличения выхода деловых поросят на 1 свиноматку в год. Данные анализа по 153 свиноматкам представлена в приложении 5.2.

Исходя из представленных данных приложения 5.2. животные всех опытных групп имели стрессустойчивый по гену RYR-1 генотип NN и различные генотипы по генам ESR и PRLR.

Данные о встречаемости генов представлены в таблицах 18, 19 и 20, и диаграммах по аллелям и генотипам. Как показывают результаты частоты встречаемости генотипов генов и их аллелей с вероятностью ожидаемой и фактической частотой встречаемости аллелей значения по изучаемым группам как по породам, так и по каждому животному разные, а это значит, что представленные в таблицах данные можно использовать в селекционной работе.

Таблица 18 — Частота встречаемости генотипов и аллелей ESR

Ген ESR	п	АА	АВ	ВВ	АА	АВ	ВВ	А	В	Не Ожид.	Но Набл.	S ошибка ±Н
		гол.	гол.	гол.	%	%	%
Дюрок	28	19	9	—	68	32	—	0,839	0,161	0,27	0,32	0,0131
Крупная белая	109	26	64	19	24	59	17	0,532	0,468	0,497	0,59	0,0046
Ландрас	20	14	6	—	70	30	—	0,85	0,15	0,255	0,30	0,0178

Таблица 19 — Частота встречаемости генотипов и аллелей PRLR

Ген PRLR	п	АА	АВ	ВВ	АА	АВ	ВВ	А	В	Не ожид.	Но набл.	S ошибка ±Н
		гол.	гол.	гол.	%	%	%
Дюрок	28	7	13	8	25	46	29	0,482	0,518	0,499	0,46	0,0178
Крупная белая	109	26	67	16	24	61	15	0,546	0,454	0,454	0,61	0,0045
Ландрас	20	2	6	12	10	30	60	0,25	0,75	0,375	0,30	0,0216

Таблица 20 — Частота встречаемости генотипов и аллелей RYR1

Ген	п	NN	Nn	nn	NN	Nn	nn	N	n	Не Ожид.	Но Набл.	S ошибка ±Н
		гол.	гол.	гол.	%	%	%
RYR1	157	157	0	0	100	0	0	1	0	0	0	—

RYR1 все с генотипом NN, аномальной nаллеля не выявлено.

Рис. 1 — Частота встречаемости аллелей ESR

Рис. 2 — Частота встречаемости генотипов ESR

Рис. 3 — Частота встречаемости аллелей PRLR

Рис. 4 — Частота встречаемости генотипов PRLR

Селекция с помощью маркеров (MAS — MarkerAssistedSelection), в основе которой лежит определение генотипов животных по генам, ассоциированным с хозяйственно полезными признаками, позволяет прогнозировать продуктивность животных и значительно ускорить их отбор по продуктивным качествам.

Среди генов, полиморфизм которых ассоциирован с показателями воспроизводительных функций свиней, наиболее изученными являются гены рецепторов эстрогена (ESR) и пролактина (PRLR), которые локализованы на хромосомах 1 (р2.5 — р2.4) и 16 (ql.4, или q2.1 — q2.2) соответственно.

Установлена и проанализирована генетическая структура свиней СПК «Колхоз имени Горина» у пород дюрок, крупная белая, ландрас по генам ESR, PRLR, RYR1.

Генотип ВВ гена ESR у свиноматок связан с высокими показателями воспроизводительными качествами. По гену ESR у свиней СПК «Колхоз имени Горина» Белгородской области аллель В у пород ландрас и дюрок встречалась схожей частотой 0,15 и 0,16, соответственно, в отличии от крупной белой породы — 0,468, частота которой в 3 раза больше, чем у свиней ландрас и дюрок. Генотип ВВ обнаружен только у свиней крупной белой породы — 17 %. Генотип АВ выявлен у всех пород, свиньи ландрас и дюрок были с частотой 30 и 32%, соответственно, свиньи крупной белой породы больше половины стада были с генотипом АВ — 59%. Наибольшее количество в породах ландрас (70%) и дюрок (68%) были с генотипом АА гена ESR , что отличается от крупной белой -АА — 24%.

По гену PRLR «желательный» генотип ВВ, у свиноматок связан с большим количеством поросят при рождении и многоплодием. По гену PRLR частота аллеля В у свиней СПК «Колхоз имени Горина» находилась в пределах от 0,454 до 0,75, а генотипа ВВ — от 15% до 0,60%. Ген PRLR в изученных породах распределен примерно одинаково. А аллель гена PRLR дюрок 0,482 и крупная белая 0,546, генотип АА у свиней дюрок — 25% и у свиней крупной белой 24%. Генотип АВ менее всего встречается у свиней ландрас 30%. Желательным генотипом ВВ гена PRLR обладают 60% ланрасов, в отличии крупной белой 15% и дюрок 29%.

Ген рецептора рианодина RYR1 — маркер на устойчивость к стрессу. В стаде свиней СПК «Колхоз имени Горина» не выявлена генотипы Nn, nn, которые вызывают у свиней стресс-синдром, все животные не являютя носителями п аллеля и являются здоровыми (NN).

Ожидаемая (expected) гетерозиготность (Не), или генное разнообразие по М. Nei это ожидаемая вероятность того, что особь будет гетерозиготна по соответствующему локусу в мультилокусных системах (для всех анализируемых локусов). Значения для НЕ и НО варьируют от 0 (нет гетерозиготности) до практически 1 (большое число аллелей с равной частотой встречаемости). Ожидаемую гетерозиготность обычно определяют, когда описывают генетическое разнообразие, поскольку она менее чувствительна к размеру выборки, чем наблюдаемая гетерозиготность. Если НО и НЕ схожи (достоверно не различаются), то скрещивание в популяции происходит практически случайно. При НО < НЕ, популяция инбредная. Если НО > НЕ, то в популяции система случайного скрещивания преобладает над инбридингом

Анализируя гетерезигоность стадо свиней СПК «Колхоз имени Корина» по породам и генам, видно, что у свиней пород дюрок и ландрас наблюдается низкая гетерозигоность менее 0,5 по гену ESR, PRLR стада имбредные и однообразные. В крупной белой породе гетерозигоность по изученным генам ближе к 0,5, ситуация в породе лучше животные по генам разнообразнее и с низкой инбредностью.

Таким образом, «желательный» генотип ВВ по гену PRLR обнаружен у всех пород, но только у ландрасов 60% и с частота В аллеля — 0,75, желательный генотип ВВ гена ESR выявлен только в крупной белой породе, частота В аллеля 0,468.

5 ОЦЕНКА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ СВИНОМАТОК

Изучены воспроизводительные качества свиноматок исходного родительского поколения опытных групп материнской линии, первой отцовской и второй отцовской групп. Соответственно свиноматки крупной белой породы, породы ландрас и породы дюрок. Всего обработали 234 свиноматки в том числе крупной белой породы 54 головы, первой отцовской породы 78 голов и породы дюрок — третья опытная группа 102 головы. Количество анализируемых свиноматок разных пород зависит от предварительного отбора для разработки способа селекции исходя из генетических характеристик.

В таблице 21 представлены результаты воспроизводительных качеств свиноматок родительского поколения до осеменения для получения первого поколения.

Таблица 21 — Воспроизводительная продуктивность свиноматок родительского поколения

Порода	Линия	Поко­ ление	Кол-во голов	Многоплодие, гол.	В 30 дней
					кол-во голов	живая масса гнезда, кг
Крупная белая	материнская линия	00	54	13,0±1,40	10,3±0,60	86,5±7,65
Ландрас	отцовская линия	00	78	13,0±1,30	10,0±0,72	86,0±9,9
Дюрок	отцовская линия	00	102	8,7±1,94	8,7±0,51	72,0±8,93

Как видно из таблицы 21 средняя воспроизводительная продуктивность свиноматок родительского поколения создаваемой материнской специализированной линии крупной белой породы согласно «Бонитировки племенных свиней» (2009 г., с изменениями 2015 г.) соответствуют классу элита — многоплодие — 13,0 гол., кол-во голов в 30 дней — 10,3 гол., живая масса гнезда при отъеме — 86,5 кг.

Средняя воспроизводительная продуктивность первой отцовской специализированной линии породы ландрас соответствует классу элита — многоплодие — 13,0 гол., кол-во голов в 30 дней — 10,0 гол., живая масса гнезда при отъеме — 86,0 кг.

Средняя воспроизводительная продуктивность второй отцовской специализированной линии породы дюрок соответствует классу элита — многоплодие — 8,7 гол., кол-во голов в 30 дней — 8,7 гол., живая масса гнезда при отъеме — 72,0 кг.

Данные по многоплодию по количеству родившихся живыми поросят у свиноматок пород крупная белая и ландрас еще не соответствуют заданным параметрам по четвертому поколению. Настораживает и тот факт, что по первым двум группам результаты воспроизводительных качеств одинаковы. Это не совсем соответствует гипотезе НИР и вызывает необходимость дальнейшей корректировке селекционного процесса при создании специализированных линий. Однако для разработки способа селекции материала достаточно, и он вполне применим.

В таблице 22 представлены результаты воспроизводительных качеств свиноматок при получении l-ro поколения.

Таблица 22 – Воспроизводительные качества свиноматок родительского поколения при получении первого поколения

Порода	Линия	Кол-во свином аток	Кол- во опор осов	Многоплодие, гол.		В 30 дней
						кол-во голов	живая масса гнезда, кг
				всего	живых
Крупная белая	материнская линия	54	53	14,0±1,41	13,0±1,38	10,0±0,60	79,0±7,10
Ландрас	отцовская линия	87	84	14,0±1,25	12,0±1,30	10,0±0,75	85,0±9,8
Дюрок	отцовская линия	75	73	11,0±1,55	10,0±1,45	9,0±0,51	67,0±8,91

В таблице 22 представлены воспроизводительные качества свиноматок ведущих групп при получении первого поколения. Как видно показатели многоплодия как по «всего» так и по «живых поросят» увеличилось в среднем на одну голову. Как и в первом случае показателипервой и второй опытных групп практически одинаковы. Худшие показатели по воспроизводительным качествам у третьей опытной группы.

Данные по каждой свиноматке представлены в приложении 6.1.

6 ВЫРАЩИВАНИЕ И ОЦЕНКА МОЛОДНЯКА ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

Селекция на создание новых селекционных достижений ведется по поколениям с определенными показателями генетического тренда из поколения в последующее поколение. Этот показатель по каждому селекционируемому признаку служит индикатором успешности селекционного процесса.

По результатам выращивания поросят первого поколения для воспроизводства стада в целях получения второго поколения было отобрано в учетом селекционного давления по хрячкам 1:10 и свинкам 1:5-22 хрячка крупной белой породы, 20 — породы ландрас и 10 — породы дюрок. Малое количество животных породы дюрок объясняется неудовлетворительными продуктивными качествами в этой породе. Данные оценки по собственной продуктивности представлены в таблице 23.

Таблица 23 — Оценка ремонтных хрячков по собственнойпродуктивности (первое поколение)

Порода	Кол- во голов	Возраст достиж. ж.м. 100 кг, дней	Затраты корма, кг	Толщина шпика в т. Рь мм	Толщина шпика в т. Р2, мм	Г лубина мышцы в т. Р2, мм	Длина туловища, см
Крупная белая	52	148,5±13Д	2,1±0,2	11,2±1,0	9,0±1,54	58,6±4,4	126,1±2,7
Ландрас	20	142,6±10,1	2,0±0,1	10,9±1,3	8,8±1,25	59,0±3,8	128,8±2,4
Дюрок	10	150,9±9,8	2,1±0,2	10,4±1,5	8,6±1,36	53,6±3,6	125,8±3,0

Как видно из данных таблицы 23 хрячки первой и второй групп имеют высокие показатели по всем позициям, практически удовлетворяющие намеченные индикаторы по селекционной программе. По третьей группе — порода дюрок показатели весьма скромные. Такие данные не удовлетворяют намеченные планы.

В таблице 24 представлены результаты оценки по собственной продуктивности ремонтных свинок, то есть маточное поголовье для получения второго поколения.

Таблица 24 — Оценка ремонтных свинок по собственной продуктивности (первое поколение)

Порода	Кол- во голов	Возраст достиж. ж.м. 100 кг, дней	Затраты корма, кг	Толщина шпика в т. Рь мм	Толщина шпика в т. Р2, мм	Глубина мышцы в т. Р2, мм	Длина туловища, см
Крупная белая	72	154,7±9,4	2,2±0,1	13,8±2,1	11,1±1,4	58,6±5,5	124,9±1,6
Ландрас	82	154,7±9,4	2,2±0,2	13,1±1,9	10,5±1,3	59,7±6,4	127,6±1,4
Дюрок	67	159,2±9,3	2,3±0,2	11,6±1,4	9,6±1,3	56,8±3,5	124,6±1,7

Данные, представленные в таблице 24 показывают, что свинки имеют практически по всем селекционным признакам более худшие показатели, чем у хряков (таблица 7.1.). Как и у хрячков, лучшие показатели имеют первая вторая опытные группы. Так по возрасту достижения живой массы 100 кг животные этих групп превосходили третью опытную группу — животных породы дюрок на 5 дней. Практически одинаковые показатели по конверсии корма, на по показателям мясности третья группа имела лучшие результаты.

Данные по индивидуальной оценке животных представлены в приложении 7.1.

В целях изучения ассоциативных связей продуктивных качеств животных с их генотипической характеристикой как по типам крови так и по данным ДНК анализа проведен сравнительный анализ их многоплодия и данными генетических тестов. Результаты анализа представлены в приложениях 8.1.; 8.2 и 8.3. Всего обработано 115 животных крупной белой породы, 24 — породы ландрас и 27 — породы дюрок. Данные животные имели показатели многоплодия, количества поросят и массу гнезда в 30 дней и данные генотипов по RYR-1 — гену стрессчувствительности, PRLR — гену рецептора пролактина, ESR — гену эстрогена. Цель обработки результатов — выявление маркеров высоких воспроизводительных качеств у свиноматок. Исходя их цели были взяты для аттестации животных гены ДНК характеризующие стрессустойчивость и воспроизводительные качества, а также системы Е группы крови, в той или иной мере связанная с признаками многоплодия и сохранность поросят в подсосный период.

Методика обработки результатов (алгоритм).

1. Из каждой опытной группы, то есть пород крупная белая, ландрас и дюрок из числа животных имеющих характеристики как по воспроизводительным качествам, так и характеристики их генома отбирались группы с высоким — 12 поросят и выше и низким 11 поросят и ниже многоплодием.

2. Расчет частоты встречаемости генотипов животных по группам крови и ДНК-геном — кандидатам в группах с высокой и низкой воспроизводительной способностью.

3. Выявление маркеров высокой и низкой воспроизводительной способностью свиноматок.

4. Расчет достоверности разницы частоты встречаемости маркеров.

7 РАЗРАБОТКА СПОСОБА ОЦЕНКИ ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ СВИНЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ ГЕНЕТИЧЕСКОГО СТАТУСА ЖИВОТНЫХ

Основой для разработки способа являлось научно-исследовательская работа — проведение эксперимента по изучению племенной ценности животных по воспроизводительным качествам при создании специализированных линий свиней. В настоящее время имеется достаточно много теоретических разработок по маркерной селекции животных всех видов. Свиноводство не является исключением. На данный момент насчитывается 16 маркеров, генов-кандидатов продуктивных качеств, устойчивости к различным заболеваниям, физиологических нарушений и пр.

Цель данного исследования заключалась в разработке способа селекции на повышение воспроизводительных показателей свиноматок, так как это ключевой фактор повышения выхода деловых (к моменту реализации на племя или на мясо) поросят в расчете на одну основную свиноматку в год. Рентабельность свиноводческих хозяйств на 60-70% зависит от этого показателя. Исходя из этого мы в своей работе на первом этапе создания специализированных линий свиней поставили задачу найти стабильные маркеры, в частности по многоплодию животных, так как этот показатель является основополагающим.

Ориентацией для выбора генов послужили многочисленные наработки, как у нас в стране, так и за рубежом в аспекте цели работы на данном этапе. Исходя из анализа эффективности и специфичности в качестве маркеров по ДНК были взяты гены стрессчувствительности RYR-1, ESR — эстрогеновый рецептор и PRLR — пролактиновый рецептор. Основанием для их использования в работе послужила их характеристика по влиянию (детерминации) воспроизводительных качеств свиноматок. Так ген RYR-1 — ген стрессчувствительности оказывает большое влияние на выход деловых поросят, а также на качество мяса. Нежелательным генотипом по данному гену является nn. Животные с данным генотипом имеют плохие адаптационные способности, сниженный метаболизм, естественнуюрезистентность, оплодотворяющую способность, более низкие воспроизводительные качества, откормочную и мясную продуктивность. Эстрогеновый рецептор ESR является одним из маркеров повышающих воспроизводительные качества свиней.

Пролактиновый рецептор (PRLR). Ген пролактинового рецептора связан с функционированием репродуктивной системы. Он оказывает значительное влияние на такие признаки, как количество и масса зародышей в матке, размер гнезда, многоплодие свиноматок. Однако, как и в случае с эстрогеновым рецептором (ESR) так и с данным геном результативность детерминации определяется генотипами данных генов то же самое относится и к RYR-1 гену.

Анализ генетического статуса животных всех групп показал неэффективность в данных стадах использования RYR-1 гена и гена ESR. В первом случае (табл. 5.8.) все животные имеют одинаковый генотип NN, характеризующий стрессустойчивость животных поэтому селекция по данному гену невозможна. Во втором случае — ген ESR не подошел для разработки способа в связи с отсутствием корреляции его генотипов с воспроизводительными качествами.

Ген PRLR также не показал устойчивой связи с многоплодием. Однако животные с его генотипом ВВ, имели тенденцию к повышению многоплодия и выхода деловых поросят к отъему, (приложения 8.Е; 8.2.; 8.3.).

Учитывая использование в работе по тестированию животных по системам групп крови и их генетический статус в частности по Е системе групп крови нами проведен анализ ассоциативных связей гена PRLR с генотипом ВВ с аллелями системы Е групп крови. Данные этого анализа (приложения 8Л.; 8.2.; 8.3) показали, что животные с комплексным геномом PRLR ВВ и Ebdg достоверно превосходили по воспроизводительным качествам животных с иным генотипом.

На основании полученных данных предлагаем способ селекции на улучшение воспроизводительных качеств свиноматок путем отбора ремонтных свинок с генотипом PRLR ВВ Ebdg.

Считаем, что данный способ применим при создании новых селекционных достижений в свиноводстве. И особенно при создании специализированных линий свиней, так как методикой их создания предусмотрено использование как ДНК так и иммуногенетического анализов. Охраноспособность способа обеспечивается его оригинальностью по использованию данных геномного анализа как иммуногенетическими, так и ДНК методикам.

Заявка на получение патента на данный способ подана.

ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТА

Список публикаций по проекту.

1. Походня Г.С. Свиноводство. Том 1. Воспроизводство и племенная работа в свиноводстве / Г.С. Походня. — Белгород: Изд-во ИПЦ «Политерра», 2019. — 768 с. (монография).
2. Алейник С.Н. Основы племенного дела в свиноводстве / С.Н. Алейник, Г.С. Походня, А.А. Новиков, С.М. Мирзаев. — Белгород: Изд-во ООО ИПЦ «Политерра», 2020. — 181 с. (монография).
3. Походня Г.С. Основные породы свиней и использование их в Белгородской области / Г.С. Походня, Ю.П. Бреславец, А.В. Косов, С.М. Мирзаев, А.В. Ковригин, И.А. Рождественская. — Белгород: Изд-во ООО ИПЦ «Политерра», 2020. — 203 с. (монография).
4. Мысик А.Т. Повышение воспроизводительной функции хряков за счет скармливания им кормовой добавки «Элевит» / А.Т. Мысик, Г.С. Походня, Т.А. Малахова, А.Ю. Калинин, Н.И. Жернакова, М.Ю. Скоркина // Зоотехния, 2020. — №3. — С. 24-26.
5. Мысик А.Т. Повышение воспроизводительной функции свиноматок / А.Т. Мысик, Г.С. Походня, А.В. Косов, Ю.П. Бреславец // Зоотехния, 2020. — №11. — С. 22-25.
6. Косов А В. Влияние скармливания кормовой добавки «Элевит» ремонтным свинкам на их воспроизводительную функцию / А.В. Косов, Г.С. Походня, Ю.П. Бреславец, Н.С. Трубчанинова, О.Е. Татьяничева //Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии, 2020. №3. — С.108-114.
7. Мысик А.Т. Создание специализированных линий мясных типов и гибридизация свиней/А.Т.Мысик, И.М.Дунин, А.А.Новиков, Г.С.Походня и др.//Зоотехния,2020-№12.-с.2-8.
8. Gregory Pokhodnya, VitaliySeleznuov, Oksana Popova, Natalya MaslovaamdAllaKhokhlova. Effectiveness of using Elevit feed additive in pig feeding // ECS Wed of Conferences 196, 01005 (2020) ID-S iSA. 2020.
9. PokhodnyaG.S.,Novikov A.A., BreslavetsYu.P., Mirzaev S.M, Kalinin A.Yu. Increasing the reproductive functionof Large White boars // E39 Web of conferences 222, 02000 (2020) DAIC, 2020.
10. Pokhodnya G.S.,Kosov A.V.,Breslavets V.M.,BreslavetsYu.P., PerevodzehikovN.V.Improving the reproductive function of replacement and adult sows//E39 Web or conferences 222, 02010 (2020) DAIC, 2020/

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научно-исследовательская работа по проекту «Разработка региональной системы чистопородного разведения и гибридизации в свиноводстве Белгородской области». Этап 1 «Разработка способа оценка племенной ценности свиней с использованием генных технологий» выполнялась в соответствии с техническим заданием на 2020 год.

Согласно техническому заданию в 2020 году были выполнены следующие разработки:

1.Проведен анализ общего состояния свиноводства Белгородской области.

2.Проведены научные исследования по изучению воспроизводственной функции хряков крупной белой породы, принадлежащих СПК«Колхоз имени Горина Белгородской области.

3.Разработаны методики НИР и программ селекции для проведения исследований.

4.Были сформированы опытные группы животных и проведено искусственное осеменение свиноматок.

5.Была проведена аттестация по группам крови и данным генома свиней, а также была разработана генетическая структура стада опытных групп животных.

6.После опороса разработана генетическая структура стада опытных групп была проведена оценка их воспроизводительных качеств.

7.При выращивании молодняка, полученного от свиноматок опытных групп была проведена его оценка по собственной продуктивности.

8.Была проведена обработка результатов выращивания молодняка в зависимости от их генетического статуса.

9.Был разработан способ оценки племенной ценности свией с использованием данных генетического статуса животных (подана заявка на получение патента).

Таким образом, все поставленные задачи по данному проекту на 2020 год выполнены. По результатам исследований в 2020 году было опубликовано: 3 моногорафии, 4 статьи, входящих в перечень ВАК РФ,3 статьи входящие в систему цитирования Scopus.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложения