Отраслевая сеть инноваций в АПК

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

Разработка региональной системы селекции свиней, чистопородного разведения и гибридизации в свиноводстве Белгородской области

Титульный и исполнители

РЕФЕРАТ

Отчет 98 с., 4 рис., 24 табл., 165источн., 19 прилож.

СПОСОБ, СЕЛЕКЦИЯ, ОЦЕНКА, ПЛЕМЕННАЯ ЦЕННОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ, СОЧЕТАЕМОСТЬ, ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ, ГЕТЕРОЗИС

Объекты исследования – свиноматки, хряки, свинки

Цель работы – разработать способ оценки племенной ценности свиней в раннем возрасте на основе геномного прогноза их племенных и продуктивных качеств.

В работе будут использованы теоретические и экспериментальные (лабораторные) методы научного исследования. Для получения экспериментальных физико-химических и микробиологических показателей используются общепринятые ГОСТы, стандартные и стандартизированные методики физико-химического, биохимического и микробиологического анализов, методы математического моделирования и обработки экспериментальных данных.

Впервые в условиях Центрально-Черноземной зоны России разработаны способы повышения эффективности и ускорения селекции свиней на основе использования генных технологий с учетом использования племенной продукции в программах гибридизации.

Использование нового способа селекции позволяет сокращать затраты на приобретение импортных свиней в 2 раза и в результате получены ценные животные в генетическом плане, т.е. с лучшими качествами, что будет способствовать более интенсивному и эффективному использованию свиней, выполнению программ производства молодняка и снижению себестоимости продукции.

При этом в значительной мере снизятся затраты на покупку дорогостоящего ремонтного маточного молодняка на стороне и уменьшится риск заноса в хозяйство различных заболеваний.

 

ВВЕДЕНИЕ

Современная технология производства свинины базируется на использовании высокопродуктивных животных, объединенных в линии, семейства, заводские и внутрипородные типы. Племенная работа – то непрерывное совершенствование продуктивных качеств методами селекции в поколениях животных при одновременном воздействии факторов среды на индивидуальное развитие. Племенная работа является неотъемлемой частью технологии, поскольку вне племенной работы породные животные быстро деградируют, превращаясь в низкопродуктивных особей. И наоборот, чем выше генетический потенциал процесса, тем шире при других равных условиях технологические возможности произвести за одно и то же время больше свинины лучшего качества (В.Д. Кабанов, 2001, 2003).

С повышением среднего уровня продуктивности породы или ее структурных единиц сложнее становятся методы селекции, требующие все больше знаний и труда для того, чтобы обеспечить прогресс отрасли.

По данным ВНИИ племенного дела, в России по состоянию на 01.01.2019 г. разводится 16 пород и типов свиней. Наиболее широко распространена крупная белая порода – 65,9%, далее следует ландрас – 14,84%, йоркшир – 12,86%, дюрок – 4,46%. Другие породы не столь многочисленны – 1,94%, они имеют локальное распространение и такое же значение. Такие породы, как ландрас и дюрок используют преимущественно в качестве отцовских при скрещивании, а в дальнейшем и при гибридизации. С увеличением производства мясной свинины эти породы все больше используют, так как полученный от них помесный молодняк убойного контингента обладает хорошими мясными качествами, скороспелостью и экономичностью затрат корма на прирост живой массы.

Индустриализация селекции свиней и свиноводства и возросшие требования хозяйств промышленного типа к количеству и качеству племенного молодняка, поступающего на ремонт маточных стад комплексов и ферм, – все это побуждает к совершенствованию производственной структура отрасли.

Российские свиноводческие предприятия за последние 12 лет совершили серьезный рывок в товарном свиноводстве, увеличив самообеспеченность страны свининой на 95%. Однако менее активными темпами совершенствуется отечественное племенное свиноводство. Ремонтными свинками РФ полностью обеспечена, и они больше не ввозятся, хотя еще пять лет назад отечественные предприятия их импортировали. Ввоз чистопородных животных сократился в десятки раз и составил менее 5 тыс. голов в 2018 году (по данным федеральной таможенной службы). Дефицита в племенном материале в РФ нет, однако племенных животных с низкими показателями в плане генетического прогресса у нас достаточно, а действительно высококачественных племенных животных не хватает.

Глобальная проблема в свиноводстве и селекции свиней – импортозависимость в генетических ресурсах.

Для решения проблемы необходима разработка программы развития отечественной племенной базы в Белгородской области путем организации племенных свиноводческих хозяйств и выведение отечественных селекционных достижений – типов и специализированных линий свиней для обеспечения системы гибридизации.

Цель этапа – разработать способ оценки племенной ценности свиней в раннем возрасте на основе геномного прогноза их племенных и продуктивных качеств.

Впервые в условиях Центрально-Черноземной зоны России будут разработаны способы повышения эффективности и ускорения селекции свиней на основе использования генных технологий с учетом использования племенной продукции в программах гибридизации.

Использование нового способа селекции сократит затраты на приобретение импортных свиней в 2 раза и в результате нашей разработки нами будут получены ценные животные в генетическом плане т.е. с лучшими качествами, что будет способствовать более интенсивному и эффективному использованию свиней, выпол¬нению программ производства молодняка и снижению себестоимости продукции.

При этом в значительной мере снизятся затраты на покупку дорогостоящего ремонтного маточного молодняка на стороне и уменьшится риск заноса в хозяйство различных заболеваний.

Ожидаемые результаты НИР/НИОКТР- будет разработан способ оценки племенной ценности свиней на основе геномного прогноза их племенных и продуктивных качеств в раннем возрасте.

1 АНАЛИЗ ОБЩЕГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЕКЦИИ СВИНЕЙ (СВИНОВОДСТВО) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Белгородской области, за последнее десятилетие общее количество завезенных в область импортных племенных свиней составило около 26 тыс. гол. Общей стоимостью более -3,5 млрд. руб. В последние 2-3 года завоз поголовья из-за рубежа заметно снизился, однако ресурсы племенной базы области не позволяют осуществлять воспроизводство стад в полном объеме из-за его дефицита. По состоянию на 01.01.2019 г. удельный вес племенного маточного поголовья (таблица 1) в области составлял лишь 1,5% («Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах РФ», 2019 г.) при необходимом 4,0-5,0%.

Таблица 1 – Состояние племенного свиноводства (селекции свиней) в Белгородской области(по состоянию на 01.01.2019 г.)

Белгородская область По РФ Место в рейтинге
1. Наличие свиней в сельскохозяйственных предприятиях на конец года 4526,8

тыс. гол.

23726,6 тыс. гол. 1
2. Наличие основных и проверяемых свиноматок во всех категориях хозяйств на конец года 708,5

тыс. гол.

3079,7 тыс. гол. 1
3. Численность основных свиноматок в сельскохозяйственных организациях на конец года 257,8

тыс. гол.

1097,6 тыс. гол. 1
4. Получено поросят от основных свиноматок в сельскохозяйственных организациях на конец года 7544,0

тыс. гол.

41093,1 тыс. гол. 1
5. Получено поросят в сельскохозяйственных организациях в расчете на 1 свиноматку в год 30 гол. 31,7 гол. 24
6. Среднесуточные привесы свиней на выращивании и откорме в сельскохозяйственных предприятиях 548 г 557 г 28
7. Средняя живая масса свиней, произведенных на убой в сельскохозяйственных организациях 114 кг 114 кг
8. Реализация племенного молодняка, гол. 10,050

тыс. гол.

121,318 тыс. гол. 5
9. Удельный вес племенных свиноматок, % 1,5 3,2
10. Оценено ремонтного молодняка, гол. 30013 242963 2

Недостающие 2,5-3,5% поголовья завозятся из-за рубежа, или воспроизводство стад в товарном свиноводстве осуществляется за счет саморемонта, что категорически недопустимо. Сложившаяся ситуация бессистемного воспроизводства стад племенной продукцией, приобретаемой из-за рубежа, зачастую из разных источников или за счет собственной репродукции в товарных фермах не позволяет говорить о какой-либо гибридизации. В лучшем случае в свиноводстве области, как и в целом в Российской Федерации используется метод межпородного бессистемного промышленного скрещивания. Недостатком этого метода являются неэффективное использование маточного поголовья и возможные потери получаемого потомства при неудачных вариантах подбора животных, как на породном, так и на индивидуальном уровнях.

Целью решенияданной проблемы является создание стабильной отечественной племенной базы, способной конкурировать по продуктивным качествам с импортной продукцией, а по таким качествам как адаптационная способность, приспособляемость, устойчивость к заболеваниям и вкусовым качествам мяса превосходить её.

Работа по созданию нового типа свиней проводится с января 2020 года ФГБНУ «ВНИИплем» совместно с учеными и специалистами ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ и базовым хозяйством СПК «Колхоз имени Горина» Белгородской области.

На первом этапе создания внутрипородного типа свиней крупной белой породы для объективной оценки племенных качеств хряков крупной белой породы, принадлежащих базовому хозяйству, были проведены исследования по изучению воспроизводительной функции и продуктивности этих животных. Для опыта по принципу аналогов было отобрано 6 взрослых хряков (2,0…2,5 лет) крупной белой породы (3 хряка линии «Олимп в» и 3 хряка линии «Топигс 1»).

Условия кормления и содержания подопытных хряков соответствовали нормам Федерального научного центра животноводства ВИЖ имени академика JI. К. Эрнста. Взятие спермы хряков, определение количественных и качественных показателей проводили также по методам от данного научного центра.

Половую охоту у свиноматок выявляли с помощью хряков-пробников дважды в сутки: в 8 часов утра и в 13 часов дня. Искусственное осеменение свиноматок проводили с помощью одноразовых катетеров, двукратно: первый раз сразу после установления половой охоты и через 24 часа. Для осеменения использовали дозу спермы в 100 мл с содержанием 2,5-3,0 млрд подвижных спермиев.

Установлено, что хряки крупной белой породы, относящиеся к линиям Олимпа В и Топигса 1 по количественным показателям спермы, достоверно не отличаются (таблица 2). Данные показатели полностью соответствуют нормативам для крупной белой породы хряков.

Таблица 2 – Количественные показатели спермы хряков крупной белойпороды

Линия

хряков

Число хряков в группе Число

исследованных

эякулятов

Количественные показатели спермы хряков
Объём, мл Концентрация спермиев в 1мл. спермы, млн. Общее число спермиев в эякулятах, млрд.
Олимп В t 3 30 305,0±11,0 222,0±6,1 67,7
Топигс 1 3 30 298,0±8,0 228,0±7,0 67,9
В среднем 6 60 301,5±9,2 225,0±6,2 67,8

По качественным показателям спермы подопытные хряки крупной белой породы разных линий также достоверно не отличаются. Практически все подопытные хряки имеют высокие качественные показатели: подвижности спермиев, резистентности спермиев и переживаемости вне организма (таблица 3).

Таблица 3 – Качественные показатели спермы хряков крупной белой

Линия

хряков

Число

хряков

в

группе

Число исследованных эякулятов Качественные показатели спермы хряков
Подвиж­ность, балл Резистентность Переживаемость вне организма, час
Олимп В 3 30 8,2 1100,0±90 72,0±2,0
Топигс 1 3 30 8,2 1080,0±105 74,0±1,8
В среднем 6 60 8,2 1090,0±98 73,0±1,9

Однако основным и окончательным критерием качества спермы хряков считается результативность искусственного осеменения свиноматок. Поэтому после определения количественных и качественных показателейспермы хряков крупной белой породы было проведено искусственное осеменение свиноматок.

Таблица 4 – Результативность искусственного осеменения свиноматок спермой хряков крупной белой породы

Линия

хряков

Число

исследованных

эякулятов

Из них опоросились Получено поросят, гол Масса 1 поросенка при рождении
число % число на 1 опорос
Олимп В 30 26 86,6 314 12,0±0,2 1,29±0,01
Топигс 1 30 25 83,3 305 12,2±0,2 1,30±0,02
В среднем 60 51 85,0 619 12,1±0,2 1,29±0,01

Результаты исследования показывают, что оплодотворяемость свиноматок после осеменения их спермой хряков крупной белой породывысокая и в среднем составляет 85,0%. Однако многоплодие свиноматок с учетом того, что в СПК «Колхоз имени Горина» по крупной белой породе, недостаточное, что необходимо учитывать при создании внутрипородного типа свиней крупной белой породы. Показатель массы поросят при этом соответствует нормативам по этой породе.

Был изучен и рост потомства, полученного от свиноматок осемененных спермой хряков крупной белой породы (табл. 5).

Таблица 5 – Рост чистопородного потомства крупной белой породы

Линии

поросят

Число

поросят

при

рождении,

голов

Живая масса, кг Среднесуточный прирост от рождения до 6 месяцев Сохранность поросят до 6 месяцев
при

рождении

в 6 месяцев голов %
Олимп В 314 1,29±0,01 106,0±0,8 581 277 88,2
Топигс 1 305 1,30±0,02 104,0±0,9 570 272 89,1
В среднем 619 1,29±0,01 105,0±0,8 576 549 88,6

В настоящее время рост потомства, полученного от свиноматок, осемененных спермой хряков крупной белой породы, не соответствует параметрам, предусмотренным при создании внутрипородного типа, но показатель сохранности подопытного потомства достаточно высок и в среднем составляет 88,6%.

Важное значение при выращивании ремонтного молоднякам свиней и племенных животных имеет не только их рост, но и развитие. С учетом этого, мы провели оценку полученного и выращенного до 6 месяцев потомства по живой массе и длине туловища. Оценка подопытных хрячков по живой массе и длине туловища в 6-месячном возрасте представлена в таблицах 6 и 7.

Таблица 6 – Оценка чистопородных хрячков, полученных от подопытных хряков по живой массе

Линии

поросят

Количество выращенных хрячков до 6 месяцев, гол Классность хрячков по живой массе
Элита 1 2 внеклассные
Олимп В 132 52 50 25 5
Топигс 1 124 48 44 22 10
В среднем 256 100 94 47 15

Данные таблицы 6 показывают, что из 256 выращенных хрячков до 6-месячного возраста по живой массе класс элита имели 39%, первый класс – 36,7%, второй класс – 18,3%, и лишь 5,8% не имели классности.

Таблица 7 – Оценка чистопородных хрячков, полученных от подопытных хряков по длине туловища

Линии

поросят

Количество выращенных хрячков до 6 месяцев, гол Классность хрячков по живой массе
Элита 1 2 внеклассные
Олимп В 132 52 44 25 11
Топигс 1 124 45 49 16 14
В среднем 256 97 93 41 25

Из таблицы 7 видно, что из 256 выращенных хрячков до 6 месячного возраста по длине туловища классу элита соответствовал 37,8%, первому классу – 36,3%, второму классу – 16,0% и были внеклассными – 9,7%.

Оценка свинок, полученных от подопытных хряков по живой массе и длине туловища в 6 месячном возрасте представлена в таблицах 8 и 9.

Таблица 8 – Оценка чистопородных свинок, полученных отподопытных хряков по живой массе

Линии

поросят

Количество выращенных свинок до 6 месяцев, гол Классность свинок по живой массе
Элита 1 2 внеклассные
Олимп В 145 54 52 30 9
Топигс 1 148 51 .50 32 15
В среднем 293 105 102 63 24

Данные таблицы 8 показывают, что свинки, полученные и выращенные до 6 месячного возраста от хряков крупной белой породы (линия Олимп В и Топигс 1), также, как и хрячки, отличаются достаточно высокой классностью по живой массе. Так, из 293 свинок по живой массе класс элита имели 35,8%, первый класс – 34,8%, второй класс – 21,1% и лишь 8,1% были внеклассными.

Таблица 9 – Оценка чистопородных свинок, полученных отподопытных хряков по длине туловища

Линии

поросят

Количество выращенных свинок до 6 месяцев, гол Классность свинок по живой массе
Элита 1 2 внеклассные
Олимп В 145 49 53 32 11
Топигс 1 148 47 56 31 14
В среднем 293 96 109 63 25

Данные, приведенные в таблице 21, также подтверждают и высокую классность свинок по длине туловища. Здесь 32,7% свинок соответствовали классу элита, 37,2% первому классу, 21,5% второму классу и 8,5% были внеклассными.

Эти исследования показывают, что выращивание ремонтного молодняка крупной белой породы проводится в колхозе на достаточном уровне. Но с учетом того, что в хозяйстве планируется создание селекционно-генетического центра по свиноводству и создание внутрипородного типа свиней крупной белой породы эти показатели необходимо улучшать. Важно добиться таких результатов, чтобы количество ремонтных хрячков и свинок крупной белой породы в 6 месячном возрасте класса элита не менее 50% от всех выращиваемых в хозяйстве.

Анализируя результаты проведенных исследований в целом, следует отметить, что хряки крупной белой породы отличаются высокими показателями спермопродукции. Однако при осеменении свиноматок спермой хряков крупной белой породы было выяснено, что многоплодие свиноматок составляет 12,1 поросенка. Изучение роста потомства показывает, что среднесуточные приросты животных составили 57б г. Полученные значения этих показателей являются недостаточными. Их необходимо увеличивать до уровня, предусмотренного проектом. Согласно проекту до 2025 г. необходимо создать стадо свиноматок крупной белой породы в количестве не менее 400 голов, обладающих следующими характеристиками: многоплодие свиноматок 13,5 голов, масса гнезда при рождении 17,5 кг, в 30 суток – 134,9 кг. Полученное потомство должно соответствовать следующим показателям: возраст достижения живой массы 100 кг: хрячки – 160 сут., свинки – 165 сут.; среднесуточные приросты от рождения: хрячки – 625 г,свинки – 610 г; затраты кормов на 1 кг прироста: хрячки – 2,4 кг, свинки – 2,4…2,5 кг; толщина шпика над 6-7 грудными позвонками: хрячки – 15,0 мм, свинки – 18,0 мм; глубина мышцы: хрячки – 55,0 мм, свинки – 54,0 мм. Все это предполагается достигнуть в результате последующей целенаправленной научно-исследовательской работы.

В первом квартале (январь-март) 2020 г. участниками проекта был проведен анализ общего состояния свиноводства в Белгородской области и в базовом хозяйстве. На основании полученных результатов была сформирована база данных первичного учета селекционируемых признаков свиней. Кроме того, была дана оценка генетической ситуации племенного стада свиней крупной белой породы целью контроля и корректировки селекционного процесса. Отобрана кровь у 180 свиноматок определения племенной ценности животных использованием BLUP- процедуры и геномного анализа. С учетомрезультатов геномного анализа произведено искусственное осеменение свиноматок. Для создания внутрипородного типа свиней крупной белой породы отобрано 314 свиноматок и 15 хряков. Также было отобрано 54 свиноматки для формирования материнской линии крупной белой породы.

Всех 314 свиноматок крупной белой породы нового типа и 54 свиноматки специализированной материнской линии нового тина и 15 хряков были распределены на четыре неродственные ветви (схема 1) для последующего скрещивания по схеме 2.

Схема 1 – Распределение хряков и свиноматок по ветвям крупная белая порода

Ветвь I ВетвьII Ветвь III Ветвь IV
Матки Хряки Матки Хряки Матки Хряки Матки Хряки
Родительское поколение (00)
Беатриса Олимп В Беатриса Гуд фазе Беатриса ХевиДьюти Беатриса Топигс

1

50915 к8569 63845 к8453 73500 к9047 77263 К8013
51755 к9021 64253 СЛрайд 73501 Павер Ап 77724 ОлимпВ
55197 64447 к9055 74026 к8127 77798 к8559

2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ НИР И ПРОГРАММЫ СЕЛЕКЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРИМЕНТА

2.1 Объект исследований

В целях выполнения исследований по разработке способа селекции направленного на изучение факторов определяющих племенную ценность животных с учетом их дальнейшего использования в системе гибридизации было намечено отобрать три опытные группы свиней отличающиеся между собой генетическими структурами, как по данным иммуногенетического анализа, так и по данным исследования генома животных методом (ПЦР) – полимеразной реакции. При исследовании ДНК в каждой группе определялись ДНК-маркеры продуктивных качеств животных — гены кандидаты согласно результатам ранее проведенных исследований в нашей лаборатории, иных отечественных и зарубежных генетических лабораторий.

Объектом исследований являлись свиньи трех пород – крупная белая, ландрас, дюрок. Необходимость использования свиней разных пород была обусловлена исследованием влияния разных генетических структур, животных с различным набором генов для изучения их детерминационных свойств, как на индицидуальном, так и на популяционном уровнях. Результаты исследований должны были подтвердить или опровергнуть их специфичный – характерный только для данной породы, или универсальный – для всех пород характер.

Схема эксперимента

Опытные группы животных
I II III
Свиноматки и хряки крупной белой породы Свиноматки и хряки породы ландрас Свиноматки и хряки породы дюрок

2.2 Мероприятия:

1. Аттестация животных по группам крови, определение типа крови, генного разнообразия и уровня гомозиготности.

2. Геномный анализ, выявление генов-кандидатов продуктивных качеств.

3. Проведение заказных спариваний свиней в группах.

4. Продуктивные качества свиней опытных групп.

5. Ассоциативный анализ продуктивных и генетических данных животных.

6. Разработка способа оценки племенной ценности свиней (способ селекции).

Проведение иммуногенетического и ДНК-анализов осуществляли на основе методических указаний на мировом уровне, с учетом требований на уровне ЕЭК (Евразийская экономическая комиссия и ISAG).

2.3 Селекционная программа по созданию специализированных линий свиней для системы гибридизации

Основным требованием для разработки способа селекции является проведение исследований согласно представленной выше методики на фоне осуществления селекционной программы направленной на создание специализированных линий для использования их в программах гибридизации. В частности, для разработки региональной системы гибридизации в свиноводстве Белгородской области.

Основные положения селекционной программы:

1. Анализ стада свиней пород крупная белая, ландрас, дюрок в СПК «Колхоз им. В .Я. Горина».

За основу анализа брали данные по продуктивным качествам с учетом состояния здоровья – продукт отхода поросят в подсосный период, доращивания, и выращивания до репродуктивного возраста.

2. Формирование родительского поколения.

2.1. Отбор животных материнского стада

(список свиноматок с указанием данных по воспроизводительным качествам, количество опоросов, многоплодие, поросят к отъему, вес гнезда, сохранность поросят, материнские качества….)

2.2. Отбор животных отцовского стада

(список хряков-производителей и проверяемых хряков с указанием данных по воспроизводительным, откормочным и мясным качествам, методика отбора в соответствии с определенными требованиями).

2.3. Анализ родственных отношений хряков и маток, а также хряков между собой, распределение по ветвям.

2.4. Подбор, осеменение свиноматок согласно схеме.

3. Тестирование животных родительского поколения методами иммуногенетического и ДНК анализов.

3.1. Определение типов крови каждого животного.

3.2. Определение генетического профиля каждого животного.

4. Расчет генетических структур материнского и отцовского стад по группам крови, микросателлитам и генам ДНК.

4.1. Расчет уровня гомозиготности и генетического разнообразия по группам крови и микросателлитам материнского и отцовского стад. Расчет генетического сходства материнского и отцовского стад.

4.2. Расчет частоты встречаемости маркеров воспроизводительных, откормочных, мясных качеств, а также маркеров жизнеспособности и устойчивости к заболеваниям.

4.3. Формирование групп свиноматок и хряков по маркерам для анализа степени его наследуемости по селекционируемым признакам у потомства.

5. Определение селеционируемых признаков, расчет весовых коэффициентов селекционируемых признаков, расчет целевых стандартов по поколениям.

6. Разработка метода оценки племенной ценности животных и использование BLUP-процедуры. Постановка программы BLUP метода.

7. Мечение животных вовлеченных в селекционный процесс с учетом дифференциации создаваемых селекционных достижений доступными, надежными методами – биркование, выщипы и т.п.

8. Получение 1-го поколения.

8.1. Анализ результатов опороса, учет количества рожденных поросят, в т.ч. хрячков, свинок, слаборожденных, уродов и жизнеспособных .

8.2. Характеристика материнских качеств свиноматок, расчет молочности.

8.3. Анализ выращивания поросят в отъемный период, учет падежа, развития, поведения, поедаемости корма.

8.4. Взятие крови для иммуногенетического и ДНК — анализов перед отъемом.

9. Отъем поросят в 28-30 дневном возрасте.

10. Отбор поросят в ремонтную группу с учетом происхождения – хряк, матка и подтверждение происхождения ДНК или иммуногенетическими анализами, и отбора по маркерам продуктивных качеств.

11. Выращивание до 100 кг живой массы.

12. Отбор в ремонтную группу после взвешивания, оценка по собственной продуктивности, с учетом маркеров и параметрв отбора по селекционируемым признакам (таблица у Лебедева).

13. Выращивание свинок до 120-130 кг, хряков до 150 кг?

14. Формирование 1-го поколения отцовской и материнских групп с учетом всех показателей и в том числе селекционно-генетических параметров, естественно их расчет перед этим описать методику с учетом селекционного дифференциала.

15. Случка для получения второго поколения.

Далее все повторяется до III- IV поколения.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. ФОРМИРОВАНИЕ ОПЫТНЫХ ГРУПП ЖИВОТНЫХ, ПРОВЕДЕНИЕ СЛУЧКИ

Отбор животных материнского стада.

Для формирования родительского поколения свиней крупной белой породы из всего стада свиноматок (837 голов) была выделена ведущая группа свиноматок (314 гол., 37,0%) (табл. 10).

Среднее многоплодие ведущей группы (родительского поколения) свиней крупной белой породы составило: многоплодие — 12,1 гол., количество поросят в 30 дней и живая масса гнезда – 10,0 гол. и 85,0 кг.

В таблице 10 указаны средняя воспроизводительная продуктивность родительского поколения крупной белой породы по семействам (данные в среднем до 01.01.2020 г.).

Таблица 10 – Воспроизводительные качества родительского поколения свиней крупной белой породы

п/п

Семейство Кол-во

голов

Многоплодие,

гол.

В 30 дней
кол-во голов живая масса гнезда, кг
1. Беатриса 79 11,9 10,0 85,0
2 Волшебница 79 12,0 9,9 82,6
3 Тайга 28 12,1 10,0 85,9
4 Соя 34 12,0 10,0 85,0
5 Ч. Птичка 38 11,5 11,5 85,1
6 Фортуна 11 12,0 10,0 83,0
7 Г ерань 40 12,4 10,1 87,7
8 Рима 5 12,6 10,6 90,6
В среднем: 314 12,1 10,0 85,0

В родительское поколение вошли высокопродуктивные свиноматки из восьми семейств. Наиболее высокопродуктивными являются семейства: Рима (5 гол.) – многоплодие – 12,6 гол., в 30 дней – 10,6 гол. и 90,6 кг; Герань (40 гол.) – многоплодие – 12,4 гол., в 30 дней – 10,1 гол. и 87,7 кг.

Наиболее многочисленными семействами являются семейства Беатриса (79 гол.) и Волшебница (79 гол.), которые имеют продуктивность несколько ниже средней по родительскому поколению.

Отбор животных отцовского стада

Как видно из таблицы 11 численность хряков крупной белой породы – 15 голов. Из 15 хряков от 5 хряков получено 920 опоросов. Наибольшее количество опоросов (748 опоросов) получено от трех хряков Детройт Й – к7203, ХевиДьюти – к7211 и Топигс 1 – к8013.

Наибольшее количество прохолостов (10,5%) получено от хряка Олимп к8307. Наименьшее количество прохолостов (5,5% и 5,3%) получено от хряков ХевиДьюти – к7211 и Топигс1 – к8013.

Таблица 11 – Воспроизводительная продуктивность хряков по опоросившимся свиноматкам

п/п

Кличка хряка Индивидуальный

номер

Дата

рождения

Число

случек

%

про-

хо-

лос-

тов

Мног

оплод

ие,

гол.

В 30 дней
голов масса,

кг

сохран­

ность,

%

1 ДЕТРОЙТ Й К7203 03.08.2017 265 6,8 11,0 9,6 74,8 93,4
2 ХЕВИ ДЬЮТИ К7211 21.08.2017 273 5,5 11,2 9,8 75,5 86,9
3 ТОПИГС1 К8013 26.01.2018 208 5,3 11,5 9,4 72,4 82,2
4 ПАВЕР АП К8127 14.04.2018 90 6,6 10,4 9,7 80,5 93,2
5 ОЛИМП К8307 18.07.2018 86 10,5 11,4 9,5 78,8 82,8
6 ГУДФАЗЕ К8453 22.09.2018
7 ХЕВИ ДЬЮТИ К8529 16.11.2018
8 ОЛИМП В К8555 03.12.2018
9 ОЛИМП В К8559 03.12.2018
10 ОЛИМП В К8563 03.12.2018
11 ОЛИМП в К8569 28.12.2018
12 ОЛИМП в К9021 18.01.2019
13 ХЕВИ ДЬЮТИ К9047 13.02.2019
14 С.ПРАЙД К9055 15.02.2019
15 ГУДФАЗЕ К9075 26.03.2019
В среднем: 922 6,9 11,1 9,6 76,4 87,7

В среднем по пяти основным хрякам многоплодие составило 11,1 голов, количество голов и их живая масса в 30 дней составили 9,6 гол. и 87,7 кг, что соответствует первому классу шкалы бонитировки.

Свиноматки специализированной материнской линии крупной белой породы отобраны из ведущих свиноматок крупной белой породы со средней продуктивностью: многоплодие – 13,0 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней – 10,3 гол. и 86,5 кг (табл. 12).

Таблица 12 – Свиноматки специализированной материнской линиикрупнойбелойпороды

п/п

Кличка

свиноматки

Индиви­

дуальный

номер

Дата

рождения

Воспроизводительные качества
кол-во

опоро­

сов

много­

плодие,

гол.

кол-во поросят в 30 дн., гол. масса гнезда в 30 дней, кг
1 БЕАТРИСА 73501 27.05.2017 4 12,8 10,5 80
2 БЕАТРИСА 73812 11.06.2017 4 12,3 10,3 78
3 БЕАТРИСА 74026 19.06.2017 3 12,3 11,3 81
4 БЕАТРИСА 76232 04.10.2017 3 12,7 10,0 83
5 БЕАТРИСА 76489 21.10.2017 3 12,7 10,7 84
6 БЕАТРИСА 77724 21.12.2017 3 14,0 10,7 93
7 ВОЛШЕБНИЦА 52053 03.04.2015 9 14,3 10,4 81
8 ВОЛШЕБНИЦА 52443 15.04.2015 9 14,1 10,1 81
9 ВОЛШЕБНИЦА 57461 20.11.2015 8 12,8 10,3 78
10 ВОЛШЕБНИЦА 62725 15.05.2016 6 12,2 10,2 81
11 ВОЛШЕБНИЦА . 64905 31.08.2016 6 12,8 10,2 101
12 ВОЛШЕБНИЦА 65925 19.10.2016 6 12,7 10,2 92
13 ВОЛШЕБНИЦА 66576 03.12.2016 5 12,8 10,0 80
14 ВОЛШЕБНИЦА 71723 11.03.2017 4 12,3 10,0 89
15 ВОЛШЕБНИЦА 74609 15.07.2017 4 14,8 10,3 85
16 ВОЛШЕБНИЦА 76471 18.10.2017 3 13,7 10,3 84
17 СОЯ 66045 26.10.2016 6 13,5 10,0 71
18 СОЯ 75905 18.09.2017 3 12,3 10,3 84
19 СОЯ 75926 18.09.2017 3 10,7 10,3 78
20 СОЯ 77646 18.12.2017 3 11,7 10,7 97
21 СОЯ 80748 04.02.2018 2 12,5 10,5 90
22 ТАИГА 51774 21.03.2015 10 12,4 10,6 90
23 ТАЙГА 62184 21.04.2016 7 12,3 10,1 69
24 ТАЙГА 70039 03.01.2017 5 13,0 10,4 96
25 ТАЙГА 75794 13.09.2017 3 13,3 10,3 110
26 ТАЙГА 75796 13.09.2017 2 12,5 10,0 101
27 ТАЙГА 82428 01.06.2018 2 12,5 10,0 80
28 ТАИГА 85783 16.11.2018 1 12,0 10,0 75
29 ТАИГА 85958 27.11.2018 1 12,0 10,0 86
30 Ч.ПТИЧКА 57861 16.12.2015 8 12,3 10,6 93
31 Ч.ПТИЧКА 61328 09.03.2016 7 12,4 10,1 79
32 Ч.ПТИЧКА 73521 28.05.2017 3 12,0 10,3 91
33 Ч.ПТИЧКА 80576 29.01.2018 3 12,3 10,0 92
34 Ч.ПТИЧКА 82727 21.06.2018 1 12,0 11,0 88
35 ГЕРАНЬ 54735 13.07.2015 8 13,1 10,1 85
36 ГЕРАНЬ 54936 27.07.2015 9 16,6 10,9 103
37 ГЕРАНЬ 62569 07.05.2016 7 14,7 10,1 83
38 ГЕРАНЬ 62775 18.05.2016 5 13,4 10,8 87
39 ГЕРАНЬ 66812 18.12.2016 5 13,4 10,2 103
40 ГЕРАНЬ 73772 07.06.2017 4 12,8 10,3 75
41 ГЕРАНЬ 74235 27.06.2017 4 13,0 10,3 86
42 ГЕРАНЬ 74236 27.06.2017 4 12,0 10,3 88
43 ГЕРАНЬ 74398 06.07.2017 3 16,0 10,3 79
44 ГЕРАНЬ 76082 29.09.2017 3 13,0 10,0 85
45 ГЕРАНЬ 76083 29.09.2017 2 13,0 10,0 83
46 ГЕРАНЬ 77214 28.11.2017 3 15,7 10,0 85
47 ГЕРАНЬ 81606 14.04.2018 2 12,0 11,0 86
48 ГЕРАНЬ 81618 14.04.2018 2 12,0 11,0 113
49 ГЕРАНЬ 83334 18.07.2018 1 14,0 10,0 83
50 ФОРТУНА 75029 03.08.2017 4 12,3 10,3 90
51 ФОРТУНА 75858 16.09.2017 3 15,0 10,0 76
52 ФОРТУНА 83880 16.08.2018 1 13,0 10,0 84
53 РИМА 65849 14.10.2016 6 15,7 10,0 84
54 РИМА 83944 22.08.2018 1 13,0 12,0 92
В среднем: 13,0 10,3 86,5

Все 314 свиноматок крупной белой породы, 54 свиноматок специализированной материнской линии и 15 хряков распределены начетыре не родственные ветви (схема 1) для последующего скрещивания по схеме 2.

Схема 2

Распределение хряков и свиноматок по ветвям

Ветвь I Ветвь II Ветвь III Ветвь IY
Матки Хряки Матки Хряки Матки Хряки Матки Хряки
Родительское поколение (00)
Беатриса Детройт Й Беатриса Гудфазе Беатриса ХевиДьюти Беатриса Топигс 1
50915 к7203 63845 к8453 73500 к7211 77263 К8013
51755 Олимп В 64253 к9075 73501 к8529 77724 ОлимпВ
55197 к8569 64447 ОлимпВ 74026 к9047 77798 к8555
55684 к9021 64463 к8307 74123 Павер Ап 80243 к8559
55953 65580 С.Прайд 74791 к8127 80348 к8563
56230 65718 к9055 75106 81201
56233 66164 75233 81672
60603 66741 75788 82070
60874 70064 74026 82072
61024 70218 75993 72073
61353 70219 76232 82092
61445 70222 76852 82419
61450 70437 Волшебница 83488
61814 71047 73621 83697
61829 71049 74040 84126
62271 81215 74284 84326
62272 71330 74338 84327
62546 71428 74497 85602
62699 71926 74788 Волшебница
62720 72272 74960 77134
62729 72337 73621 77784
73789 72591 74960 83129
73812 72593 75811 83253
73813 73403 75813 83379
76489 76390 75836 85855
76951 90021 76220 83423

Волшебница

76236 83582
62842 76410 83592
Волшебница 63200 76471 84186
51349 64339 76682 84373
51826 64457 84512
52053 64905 84564
52443 64906 Герань 84569
55062 64944 73772 85314
56571 65925 74398 85315
57004 65939 74544 85525
57228 66576 75807 85528
57242 70446 75808 85693
57243 71011 75956 85985
57461 71723 76082
57632 72104 76083 Герань
57643 72577 76084 77214
60556 72607 76656 77915
61801 72754 Соя 80084
62196 73348 75755 80085
62374 85433 75758 80086
62382 85187 75761 81606
62725 Герань 75881 81618
62751 54936 75905 83307
62752 66812 75926 83334
62753 71191 76416 84420
62777 71518 84886
73465 71780 Тайга 85457
73468 71825 73872
74609 Рима 74861 Рима
76330 65849 75746 83944
66581 75792 83946
Герань 66610 75794 Соя
53264 Соя 75796 77500
54735 64600 Фортуна 77501
56198 64882 74024 77646
60168 65512 74973 77715
60358 65962 75029 80206
62566 66018 75856 80315
62569 66033 75858 80748
62775 66045 Ч.Птичка 81248
74235 66273 73521 82611
74236 70170 73617 82729
75950 72569 75921 83535
76386 86023 75820
Тайга 76358 Тайга
Соя 63236 76982 82425
50442 63932 82427
51968 65744 82428
54553 66096 85783
57700 66893 85958
60972 70039 Фортуна
62162 70059 83880
Тайга 70060 Ч.Птичка
50096 73872 80481
50361 74861 80576
51774 75746 80596
54511 73873 80638
61727 Фортуна 81253
62184 71180 81682
62264 71218 82074
75912 85112 82727
75915 Ч.Птичка 83388
Фортуна 64579 83608
53201 64773 83994
76799 65417 84480
Ч. Птичка 66910
51730 66932
52796 71082
57562 71169
57853 72448
57861 73241
58064
60289
60690
61174
62434
73504
91 ОС 3 ОХ 88 ОС 4 ОХ 62 ОС 4 ОХ 81 ОС 4 ОХ

Схема 3

Схема внутрилинейного подбора при наличии 4х ветвей в линии Инбридинг в 4-м поколении IV — IV на всех предков

Впервые в условиях Центрально-Черноземной зоны России разработаны способы повышения эффективности и ускорения селекции свиней на основе использования генных технологий с учетом использования племенной продукции в программах гибридизации.

Формирование отцовских специализированных линий

Из всего стада свиней породы ландрас (601 гол.) выделено 78 голов свиноматок отцовской специализированной откормочной линии с продуктивностью: возраст достижения живой массы 100 кг – 157 дн., затраты корма на 1 кг прироста – 2,0 кг, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками – 11,0 мм, толщина шпика над 10-11 ребром – 10,0 мм, многоплодие – 13,0 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней — 10,0 гол. и 86,0 кг; 12 хряков с продуктивностью: возраст достижения живой массы 100 кг – 151 дн., затраты корма на 1 кг прироста -2.0 кг, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками – 11,0 мм, толщина шпика над 10-11 ребром – 9,0 мм, многоплодие – 13,0 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней – 10,0 гол. и 86,0 кг.

Все 78 свиноматок и 12 хряков специализированной откормочной линии породы ландрас распределены на четыре не родственные ветви (схема 2) для последующего скрещивания по схеме 3 с целью исключения без системного инбридинга.

Из всего стада свиней породы дюрок (377 гол.) выделено 102 головы свиноматок отцовской специализированной мясной линии с продуктивностью: возраст достижения живой массы 100 кг – 157,0 дн., затраты корма на 1 кг прироста – 2,0 кг, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками – 11,0 мм, толщина шпика над 10-11 ребром – 8,0 мм, многоплодие – 8,7 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней – 8,7 гол. и 72,0 кг; 12 хряков с продуктивностью: возраст достижения живой массы 100 кг – 142,0 дн., затраты корма на 1 кг прироста -2.0 кг, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками – 9,0 мм, толщина шпика над 10-11 ребром – 8,0 мм, многоплодие – 8,7 гол., количество поросят и живая масса гнезда при отъеме в 30 дней – 8,7 гол. и 72,0 кг.

Все 102 свиноматки и 12 хряков специализированной мясной линии породы дюрок распределены на четыре не родственные ветви (схема 4) для последующего скрещивания по схеме 2 с целью исключения без системного инбридинга.

Подбор хряков и свиноматок для осеменения

Схема 4

Распределение хряков и свиноматок по ветвям порода ландрас

Ветвь I Ветвь II Ветвь III Ветвь IV
Матки 1 Хряки Матки Хряки Матки Хряки Матки Хряки
Родительское поколение (00)
Корина Пелкка Корина Паста1 Корина Паста2 Корина Флеке
54644 Л8019 60293 Л9041 64307 Л7097 85687 Л9097
55295 Л9087 63119 Л7213 Айна Л9069 Айна Л8215
60467 СимволВ 63128 Симво 55379 Симво 62044 Лапэлли
60722 Л8547 63747 Л8325 77650 Л7091 63010 Л9101
61195 63867 Мисс 75080
61739 74570 84448 85373
62631 86385 Наера 85997
62665 85472 61892 76039
64380 85605 Кристина 77420
70333 85763 65889 84877
70357 85972 Генетта 85066
70536 81356 71027 Мисс
70638 83969 71029 63097
73609 84961 72422
73721 Айна 75906
74871 70451 76102
74983 81908 76103
75895 Мисс Наера
76484 61831 75967
77526 64824
82405 66087
83830 82594
84593 84867
Айна Наера
61295 63073
61859 64967
61860 64970
86113 Кристина
85142
84929
Генетта
76197
25 ОС 3 ОХ 160С зох 70С ЗОХ 120С ЗОХ
3 IIP 10ПР 11 IP 41 IP

Схема 5

Распределение хряков и свиноматок по ветвям порода дюрок

Ветвь I Ветвь II Ветвь III Ветвь IY
Матки Хряки Матки Хряки Матки Хряки Матки Хряки
Родительское поколение (00)
Хомпа Эксим Хомпа Дубок1 Хомпа Ронал(К) Хомпа Грэй
53916 Н8279 61249 Н8153 76307 Н8025 90033 Н8443
62122 Н8281 66318 Н8321 85769 Дубок1 90034 Н8469
62788 Н9095 90723 Пун г 86166 Н8195 91052 Джейэнт (К)
64161 91260 Н8385 86168 Ронал 91120 Н4829
65854 91448 86278 Н8459 91139
66064 92265 86372 91545
66163 Марула Марула 91555
70319 61636 60948 91747
70890 64103 61141 Марула
71447 65819 65416 84706
75010 71983 76260 84804
76663 73517 Мусила 84813
80380 74035 63629 85209
84281 76572 76889 85388
84698 76573 83686 90717
85048 81937 83687 90915
85061 84628 84320 90971
85101 90859 84852 90973
85224 90914 84853 Кэн-Кэн
85251 91099 86137 75773
85766 91159 86138 81282
85767 91215 91185 81528
85863 91268 Кэн-Кэн 81538
85864 91696 64494 81539
86235 92185 66101 83849
Юмба 72402 84106
66959 73652 90713
82037 75616
92057
25 ОС 3 ОХ 26 ОС 3 ОХ 26 ОС зох 25 ОС ЗОХ

4 АТТЕСТАЦИЯ ПО ГРУППАМ КРОВИ И ДАННЫМ ГЕНОМА ЖИВОТНЫХ. РАЗРАБОТКА ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ СТАД ОПЫТНЫХ ГРУПП

В целях изучения генетической ситуации в стадах опытных групп свиней была проведена аттестация отобранных для эксперимента свиней по группам крови и генам кандидатам маркирующих продуктивные качества и стрессустойчивость. Всего иммуногенетическим анализом по группам крови протестировано 158 свиноматок все опытных групп. В том числе крупной белой породы – 111, породы ландрас – 19, породы дюрок – 28. Данные тестирования представлены в приложении 5.1. Как видно из результатов тестирования каждое животное имело свойственный только ему тип крови. Эта закономерность присуща для всех опытных групп.

В таблицах 13 и 14 представлены генетическая структура опытных групп животных по 10 системам групп крови, в том числе по 30 аллелям и 34 генотипам данных систем.

Таблица 13 – Генетическая структура свиноматок по группам крови

Аллель Дюрок Крупная белая Ландрас
базовая

n=742

**анализируемая

(им.Горина)

n=28

базовая

п=893

анализируемая (им.Горина) п=111 базовая п= 540 **анализируемая (им.Горина) п=19
Аа 0,235 0,232 0,190 0,122 0,210 0,160
А « – » 0,765 0,768 0,809 0,878 0,790 0,840
Ва 0,632 0,862 0,990 0,991 0,930 1
ВЬ 0,369 0,107 0,009 0,009 0,120 0
Da 0,185 0,053 0,078 0,144 0,206 0,210
Db 0,815 0,946 0,922 0,856 0,773 0,789
Eaeg 0,136 0,214 0,078 0,090 0,060 0,026
Eaef 0,033 0 0,003 0 0,008 0
Ebdg 0,284 0,143 0,347 0,351 0,377 0,526
Ebdf 0,054 0 0,044 0,004 0,074 0
Edeg 0,313 0,589 0,323 0,518 0,218 0,421
Edef 0,179 0,054 0,204 0,036 0,318 0,026
Fa 0,104 0,161 0,000 0,036 0,118 0,053
Fb 0,796 0,839 1,0 0,964 0,942 0,947
Ga 0,323 0,189 0,293 0,191 0,209 0,153
Gb 0,677 0,811 0,707 0,809 0,791 0,847
Ha 0,342 0,268 0,305 0,369 0,336 0,158
Hb 0,338 0,428 0,378 0,423 0,280 0,474
H « – » 0,320 0,303 0,316 0,207 0,384 0,368
Kad 0,380 0,071 0,269 0,392 0,290 0,289
Kbf 0,284 0,680 0,415 0,423 0,305 0,474
К « – » 0,326 0,250 0,315 0,185 0,404 0,237
La 0,275 0,339 0,044 0,009 0,212 0
Lbcgi 0,725 0,661 0,956 0,991 0,840 1
Md 0,189 0,097 0,059 0,121 0,032 0,039
М « – » 0,811 0,903 0,941 0,879 0,968 0,961

Таблица 14 – Генетическая структура свиноматок по генотипам групп

Локус Г енотип Дюрок

n=28

Крупная белая n=lll … .

Ландрас

n=19

А а/- 0,464 0,243 0,160
./. 0,536 0,878 0,840
В а/а 0,786 0,982 1
а/Ь 0,214 0,018 0
D а/а 0 0 0,053
а/Ь 0,107 0,288 0,316
Ь/Ь 0,893 0,712 0,631
aeg/bdg 0,036 0,180 0,053
aeg/def 0,036 0 0
aeg/deg 0,357 0 0
Е bdf/beg 0 0,009 0
bdg/bdg 0,036 0,054 0,210
bdg/def 0 0,045 0,053
bdg/beg 0,179 0,369 0,526
deg/def 0,071 0,027 0
deg/deg 0,286 0,315 0,159
F a/b 0,321 0,072 0,105
b/b 0,679 0,928 0,895
a/a 0 0 0
G a/b 0,178 0,180 0,053
b/b 0,821 0,820 0,947
a/■ 0,107 0,117 0,053
Н a/b 0,430 0,622 0,263
Ы- 0,430 0,255 0,684
./. 0,036 0,036 0
a/• 0,071 0,117 0
К Ы- 0,250 0,180 0,368
a/b 0,680 0,666 0,579
./. 0 0,036 0,053
a/a 0 0 0
L a/b 0,679 0,018 0
b/b 0,321 0,982 1
м d/- 0,093 0,121 0,039
■/• 0,907 0,879 0,961

Характерно, что каждая порода – опытная группа животных имели свойственную только ей структуру по встречаемости как аллелей, так и генотипов по всем 10 системам групп крови, что особенно важно для контроля и корректировки селекционных процессов при создании специализированных линий свиней.

В целях отбора свиноматок для получения последующих поколений нами проведен анализ на наличие маркерных генов в отобранных группах.

Данные анализа представлены в таблицах 15, 16 и 17.

Таблица 15 – Анализ свиноматок крупной белой породы

п.п.

Инд. № свиноматки Маркирующие аллели
Жизнеспособность, скороспелость, адаптивные способности Мясные качества
1 50361 ВТ Е bdg, Edeg Edef
2 50915 ВТ Edeg,
3 51826 ВТ Ebdg, E deg
4 56233 ВТ Ebdg Edef
5 52796 ВТ Ebdg, E deg
6 54553 ВТ Ebdg Edef
7 55197 ВТ E bdg,Edeg
8 55953 ВТ E bdg,Edeg
9 56230 ВТ Ebdg, E deg
10 56233 ВТ Ebdg, E deg
11 57004 ВТ E bdgE deg
12 57243 ВТ E deg
13 57632 ВТ Edeg, Ebdg
14 57853 ВТ Ebdg, Edeg
15 57861 ВТ Ebdg, E deg
16 60603 ВТ Ebdg
17 60874 ВТ E deg
_ 18 61445 ВТ Ebdg Edef
19 62162 ВТ Ebdg,
20 62272 ВТ Ebdg, E deg
21 62566 ВТ Ebdg, E deg
22 62720 ВТ E deg
23 62842 ВТ Edeg
24 63326 ВТ Ebdg, E deg
25 64773 ВТ Ebdg, E deg
26 65417 ВТ E deg
27 65718 ВТ E deg
28 65849 МЛ E deg
29 70039 МЛ E bdg, deg
30 71047 ВТ E deg Edef
31 71082 ВТ E deg
32 71169 ВТ E bdg, deg
33 71428 ВТ Е deg
34 72104 ВТ Edeg
35 72591 ВТ Е bdg, deg
36 73232 МЛ Ebdg, E deg
37 73468 ВТ E bdg, deg
38 73500 ВТ E bdg, deg
39 73501 МЛ E deg Edef
40 74026 МЛ E bdg, deg
41 74040 ВТ E deg
42 74123 ВТ E deg Edef
43 74235 МЛ E bdg, deg
44 74284 ВТ E deg
45 74398 МЛ E bdg, deg
46 74544 ВТ E bdg, deg
47 74609 МЛ E deg
48 74791 ВТ Edeg
49 74861 ВТ E bdg, deg
50 75106 ВТ Ebdg Edef
51 75755 ВТ E bdg, deg
52 75794 МЛ E bdg, deg
53 75813 ВТ E bdg, deg
54 76082 МЛ E deg
55 76084 ВТ E deg
56 76358 ВТ E bdg, deg
57 76386 ВТ Ebdg, E deg
58 76489 МЛ E deg
59 77134 ВТ E deg
60 77263 ВТ E deg
61 77501 ВТ E deg Edef
62 80085 ВТ E bdg, Edeg
63 80243 ВТ E deg
64 80315 ВТ E deg
65 80576 МЛ E deg
66 81606 МЛ E bdg, Edeg
67 81618 МЛ E deg
68 81672 ВТ E deg
69 82073 ВТ Edeg, Ebdg
70 82611 ВТ E deg
71 83488 ВТ E deg
72 83994 ВТ E bdg, E deg
73 84186 ВТ E deg ,E deg
74 84564 ВТ Ebdg,Edeg
75 85314 ВТ E deg
76 85315 ВТ E deg
77 85525 ВТ E deg
78 85528 ВТ E deg
79 85602 ВТ E bdg,Edeg
80 85783 МЛ E deg
81 85958 МЛ E deg

Таблица 16 – Анализ свиноматок породы ландрас

п/п

Инд № свиноматки Маркирующие аллели
Жизнеспособность, скороспелость,адаптивные способности Мясные качества
1 61195 ОЛ Ebdg,
2 62044ОЛ Ebdg,
3 857630Л Ebdg,
4 618590Л Ebdg,
5 60467ОЛ Ebdg, E def
6 851420Л E bdg, E deg
7 764840Л Ebdg, E deg
8 70536ОЛ Ebdg, E deg
9 66087ОЛ E bdg, E deg
10 73609ОЛ E bdg,Edeg
11 637470Л E bdg,Edeg
12 6263 ЮЛ E bdg,Edeg
13 74983 ОЛ Ebdg, E deg
14 856870Л Ebdg, E deg
15 85605 ОЛ E bdgE deg
16 60293ОЛ E deg
17 70333ОЛ Edeg
18 81908ОЛ Edeg

Таблица 17 – Анализ свиноматок породы дюрок

n/n

Инд № свиноматки Маркирующие аллели
Жизнеспособность, скороспелость,адаптивные способности Мясные качества
1 70890 CM Е bdg, Е deg
2 85767 CM Ebdg, Edeg
3 85101 CM Е bdg,Е deg
4 90717 CM Е bdg,Е deg
5 80380 CM Е bdg,Е deg
6 90973 CM Е bdg,Е deg
7 81539 CM Е deg E def
8 75010 CM Е deg
9 90723 CM Е bdg, Е deg
10 64131 CM Edeg
11 83849 CM Edeg
12 85224 CM Edeg
13 83686 CM E deg
14 76572 CM E deg
15 91159 CM Ebdg
16 64494CM E deg E def

Анализ данных, представленных в таблицах 5.3., 5.4. и 5.5. показывает, что по всем опытным группам почти каждое животное имеет маркирующие аллели жизнеспособности, скороспелости, адаптивным способностям. При этом некоторые животные имеют по 2 маркера и нет животных, не имеющих ни одного. По мясным качествам представляется иная ситуация. Так из 81 животного 1—ой опытной группы только 9 или 11,1% имеют маркер мясностиEdef. Во 2-ой опытной группе – 5,5%, в третьей – 11,7%.

Геном животных по ДНК-анализу

Исследования генома животных методом ПЦР провели по генам RYR-1, ESR и PRLR. Данные гены характеризуют стрессоустойчивость и воспроизводительные качества животных, что особенно важно для увеличения выхода деловых поросят на 1 свиноматку в год. Данные анализа по 153 свиноматкам представлена в приложении 5.2.

Исходя из представленных данных приложения 5.2. животные всех опытных групп имели стрессустойчивый по гену RYR-1 генотип NN и различные генотипы по генам ESR и PRLR.

Данные о встречаемости генов представлены в таблицах 18, 19 и 20, и диаграммах по аллелям и генотипам. Как показывают результаты частоты встречаемости генотипов генов и их аллелей с вероятностью ожидаемой и фактической частотой встречаемости аллелей значения по изучаемым группам как по породам, так и по каждому животному разные, а это значит, что представленные в таблицах данные можно использовать в селекционной работе.

Таблица 18 – Частота встречаемости генотипов и аллелей ESR

Ген ESR п АА АВ ВВ АА АВ ВВ А В Не

Ожид.

Но

Набл.

S

ошибка

±Н

гол. гол. гол. % % %
Дюрок 28 19 9 68 32 0,839 0,161 0,27 0,32 0,0131
Крупная

белая

109 26 64 19 24 59 17 0,532 0,468 0,497 0,59 0,0046
Ландрас 20 14 6 70 30 0,85 0,15 0,255 0,30 0,0178

Таблица 19 – Частота встречаемости генотипов и аллелей PRLR

Ген

PRLR

п АА АВ ВВ АА АВ ВВ А В Не

ожид.

Но

набл.

S

ошибка

±Н

гол. гол. гол. % % %
Дюрок 28 7 13 8 25 46 29 0,482 0,518 0,499 0,46 0,0178
Крупная

белая

109 26 67 16 24 61 15 0,546 0,454 0,454 0,61 0,0045
Ландрас 20 2 6 12 10 30 60 0,25 0,75 0,375 0,30 0,0216

Таблица 20 – Частота встречаемости генотипов и аллелей RYR1

Ген п NN Nn nn NN Nn nn N n Не

Ожид.

Но

Набл.

S ошибка ±Н
гол. гол. гол. % % %
RYR1 157 157 0 0 100 0 0 1 0 0 0

RYR1 все с генотипом NN, аномальной nаллеля не выявлено.

Рис. 1 – Частота встречаемости аллелей ESR

Рис. 2 – Частота встречаемости генотипов ESR

Рис. 3 – Частота встречаемости аллелей PRLR

Рис. 4 – Частота встречаемости генотипов PRLR

Селекция с помощью маркеров (MAS – MarkerAssistedSelection), в основе которой лежит определение генотипов животных по генам, ассоциированным с хозяйственно полезными признаками, позволяет прогнозировать продуктивность животных и значительно ускорить их отбор по продуктивным качествам.

Среди генов, полиморфизм которых ассоциирован с показателями воспроизводительных функций свиней, наиболее изученными являются гены рецепторов эстрогена (ESR) и пролактина (PRLR), которые локализованы на хромосомах 1 (р2.5 – р2.4) и 16 (ql.4, или q2.1 – q2.2) соответственно.

Установлена и проанализирована генетическая структура свиней СПК «Колхоз имени Горина» у пород дюрок, крупная белая, ландрас по генам ESR, PRLR, RYR1.

Генотип ВВ гена ESR у свиноматок связан с высокими показателями воспроизводительными качествами. По гену ESR у свиней СПК «Колхоз имени Горина» Белгородской области аллель В у пород ландрас и дюрок встречалась схожей частотой 0,15 и 0,16, соответственно, в отличии от крупной белой породы – 0,468, частота которой в 3 раза больше, чем у свиней ландрас и дюрок. Генотип ВВ обнаружен только у свиней крупной белой породы – 17 %. Генотип АВ выявлен у всех пород, свиньи ландрас и дюрок были с частотой 30 и 32%, соответственно, свиньи крупной белой породы больше половины стада были с генотипом АВ – 59%. Наибольшее количество в породах ландрас (70%) и дюрок (68%) были с генотипом АА гена ESR , что отличается от крупной белой -АА – 24%.

По гену PRLR «желательный» генотип ВВ, у свиноматок связан с большим количеством поросят при рождении и многоплодием. По гену PRLR частота аллеля В у свиней СПК «Колхоз имени Горина» находилась в пределах от 0,454 до 0,75, а генотипа ВВ – от 15% до 0,60%. Ген PRLR в изученных породах распределен примерно одинаково. А аллель гена PRLR дюрок 0,482 и крупная белая 0,546, генотип АА у свиней дюрок – 25% и у свиней крупной белой 24%. Генотип АВ менее всего встречается у свиней ландрас 30%. Желательным генотипом ВВ гена PRLR обладают 60% ланрасов, в отличии крупной белой 15% и дюрок 29%.

Ген рецептора рианодина RYR1 – маркер на устойчивость к стрессу. В стаде свиней СПК «Колхоз имени Горина» не выявлена генотипы Nn, nn, которые вызывают у свиней стресс-синдром, все животные не являютя носителями п аллеля и являются здоровыми (NN).

Ожидаемая (expected) гетерозиготность (Не), или генное разнообразие по М. Nei это ожидаемая вероятность того, что особь будет гетерозиготна по соответствующему локусу в мультилокусных системах (для всех анализируемых локусов). Значения для НЕ и НО варьируют от 0 (нет гетерозиготности) до практически 1 (большое число аллелей с равной частотой встречаемости). Ожидаемую гетерозиготность обычно определяют, когда описывают генетическое разнообразие, поскольку она менее чувствительна к размеру выборки, чем наблюдаемая гетерозиготность. Если НО и НЕ схожи (достоверно не различаются), то скрещивание в популяции происходит практически случайно. При НО < НЕ, популяция инбредная. Если НО > НЕ, то в популяции система случайного скрещивания преобладает над инбридингом

Анализируя гетерезигоность стадо свиней СПК «Колхоз имени Корина» по породам и генам, видно, что у свиней пород дюрок и ландрас наблюдается низкая гетерозигоность менее 0,5 по гену ESR, PRLR стада имбредные и однообразные. В крупной белой породе гетерозигоность по изученным генам ближе к 0,5, ситуация в породе лучше животные по генам разнообразнее и с низкой инбредностью.

Таким образом, «желательный» генотип ВВ по гену PRLR обнаружен у всех пород, но только у ландрасов 60% и с частота В аллеля – 0,75, желательный генотип ВВ гена ESR выявлен только в крупной белой породе, частота В аллеля 0,468.

5 ОЦЕНКА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ СВИНОМАТОК

Изучены воспроизводительные качества свиноматок исходного родительского поколения опытных групп материнской линии, первой отцовской и второй отцовской групп. Соответственно свиноматки крупной белой породы, породы ландрас и породы дюрок. Всего обработали 234 свиноматки в том числе крупной белой породы 54 головы, первой отцовской породы 78 голов и породы дюрок – третья опытная группа 102 головы. Количество анализируемых свиноматок разных пород зависит от предварительного отбора для разработки способа селекции исходя из генетических характеристик.

В таблице 21 представлены результаты воспроизводительных качеств свиноматок родительского поколения до осеменения для получения первого поколения.

Таблица 21 – Воспроизводительная продуктивность свиноматок родительского поколения

Порода Линия Поко­

ление

Кол-во

голов

Многоплодие,

гол.

В 30 дней
кол-во

голов

живая масса гнезда, кг
Крупная

белая

материнская

линия

00 54 13,0±1,40 10,3±0,60 86,5±7,65
Ландрас отцовская

линия

00 78 13,0±1,30 10,0±0,72 86,0±9,9
Дюрок отцовская

линия

00 102 8,7±1,94 8,7±0,51 72,0±8,93

Как видно из таблицы 21 средняя воспроизводительная продуктивность свиноматок родительского поколения создаваемой материнской специализированной линии крупной белой породы согласно «Бонитировки племенных свиней» (2009 г., с изменениями 2015 г.) соответствуют классу элита – многоплодие – 13,0 гол., кол-во голов в 30 дней – 10,3 гол., живая масса гнезда при отъеме – 86,5 кг.

Средняя воспроизводительная продуктивность первой отцовской специализированной линии породы ландрас соответствует классу элита – многоплодие – 13,0 гол., кол-во голов в 30 дней – 10,0 гол., живая масса гнезда при отъеме – 86,0 кг.

Средняя воспроизводительная продуктивность второй отцовской специализированной линии породы дюрок соответствует классу элита – многоплодие – 8,7 гол., кол-во голов в 30 дней – 8,7 гол., живая масса гнезда при отъеме – 72,0 кг.

Данные по многоплодию по количеству родившихся живыми поросят у свиноматок пород крупная белая и ландрас еще не соответствуют заданным параметрам по четвертому поколению. Настораживает и тот факт, что по первым двум группам результаты воспроизводительных качеств одинаковы. Это не совсем соответствует гипотезе НИР и вызывает необходимость дальнейшей корректировке селекционного процесса при создании специализированных линий. Однако для разработки способа селекции материала достаточно, и он вполне применим.

В таблице 22 представлены результаты воспроизводительных качеств свиноматок при получении l-ro поколения.

Таблица 22 – Воспроизводительные качества свиноматок родительского поколения при получении первого поколения

Порода Линия Кол-во

свином

аток

Кол-

во

опор

осов

Многоплодие, гол. В 30 дней
кол-во

голов

живая

масса

гнезда,

кг

всего живых
Крупная

белая

материнская

линия

54 53 14,0±1,41 13,0±1,38 10,0±0,60 79,0±7,10
Ландрас отцовская

линия

87 84 14,0±1,25 12,0±1,30 10,0±0,75 85,0±9,8
Дюрок отцовская

линия

75 73 11,0±1,55 10,0±1,45 9,0±0,51 67,0±8,91

В таблице 22 представлены воспроизводительные качества свиноматок ведущих групп при получении первого поколения. Как видно показатели многоплодия как по «всего» так и по «живых поросят» увеличилось в среднем на одну голову. Как и в первом случае показателипервой и второй опытных групп практически одинаковы. Худшие показатели по воспроизводительным качествам у третьей опытной группы.

Данные по каждой свиноматке представлены в приложении 6.1.

6 ВЫРАЩИВАНИЕ И ОЦЕНКА МОЛОДНЯКА ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

Селекция на создание новых селекционных достижений ведется по поколениям с определенными показателями генетического тренда из поколения в последующее поколение. Этот показатель по каждому селекционируемому признаку служит индикатором успешности селекционного процесса.

По результатам выращивания поросят первого поколения для воспроизводства стада в целях получения второго поколения было отобрано в учетом селекционного давления по хрячкам 1:10 и свинкам 1:5-22 хрячка крупной белой породы, 20 — породы ландрас и 10 — породы дюрок. Малое количество животных породы дюрок объясняется неудовлетворительными продуктивными качествами в этой породе. Данные оценки по собственной продуктивности представлены в таблице 23.

Таблица 23 – Оценка ремонтных хрячков по собственнойпродуктивности (первое поколение)

Порода Кол-

во

голов

Возраст достиж. ж.м. 100 кг, дней Затраты

корма,

кг

Толщина шпика в т. Рь мм Толщина шпика в т. Р2, мм Г лубина мышцы в т. Р2, мм Длина

туловища,

см

Крупная

белая

52 148,5±13Д 2,1±0,2 11,2±1,0 9,0±1,54 58,6±4,4 126,1±2,7
Ландрас 20 142,6±10,1 2,0±0,1 10,9±1,3 8,8±1,25 59,0±3,8 128,8±2,4
Дюрок 10 150,9±9,8 2,1±0,2 10,4±1,5 8,6±1,36 53,6±3,6 125,8±3,0

Как видно из данных таблицы 23 хрячки первой и второй групп имеют высокие показатели по всем позициям, практически удовлетворяющие намеченные индикаторы по селекционной программе. По третьей группе – порода дюрок показатели весьма скромные. Такие данные не удовлетворяют намеченные планы.

В таблице 24 представлены результаты оценки по собственной продуктивности ремонтных свинок, то есть маточное поголовье для получения второго поколения.

Таблица 24 – Оценка ремонтных свинок по собственной продуктивности (первое поколение)

Порода Кол-

во

голов

Возраст достиж. ж.м. 100 кг, дней Затраты

корма,

кг

Толщина шпика в т. Рь мм Толщина шпика в т.

Р2, мм

Глубина мышцы в т. Р2, мм Длина

туловища,

см

Крупная

белая

72 154,7±9,4 2,2±0,1 13,8±2,1 11,1±1,4 58,6±5,5 124,9±1,6
Ландрас 82 154,7±9,4 2,2±0,2 13,1±1,9 10,5±1,3 59,7±6,4 127,6±1,4
Дюрок 67 159,2±9,3 2,3±0,2 11,6±1,4 9,6±1,3 56,8±3,5 124,6±1,7

Данные, представленные в таблице 24 показывают, что свинки имеют практически по всем селекционным признакам более худшие показатели, чем у хряков (таблица 7.1.). Как и у хрячков, лучшие показатели имеют первая вторая опытные группы. Так по возрасту достижения живой массы 100 кг животные этих групп превосходили третью опытную группу – животных породы дюрок на 5 дней. Практически одинаковые показатели по конверсии корма, на по показателям мясности третья группа имела лучшие результаты.

Данные по индивидуальной оценке животных представлены в приложении 7.1.

В целях изучения ассоциативных связей продуктивных качеств животных с их генотипической характеристикой как по типам крови так и по данным ДНК анализа проведен сравнительный анализ их многоплодия и данными генетических тестов. Результаты анализа представлены в приложениях 8.1.; 8.2 и 8.3. Всего обработано 115 животных крупной белой породы, 24 – породы ландрас и 27 – породы дюрок. Данные животные имели показатели многоплодия, количества поросят и массу гнезда в 30 дней и данные генотипов по RYR-1 — гену стрессчувствительности, PRLR — гену рецептора пролактина, ESR — гену эстрогена. Цель обработки результатов — выявление маркеров высоких воспроизводительных качеств у свиноматок. Исходя их цели были взяты для аттестации животных гены ДНК характеризующие стрессустойчивость и воспроизводительные качества, а также системы Е группы крови, в той или иной мере связанная с признаками многоплодия и сохранность поросят в подсосный период.

Методика обработки результатов (алгоритм).

1. Из каждой опытной группы, то есть пород крупная белая, ландрас и дюрок из числа животных имеющих характеристики как по воспроизводительным качествам, так и характеристики их генома отбирались группы с высоким – 12 поросят и выше и низким 11 поросят и ниже многоплодием.

2. Расчет частоты встречаемости генотипов животных по группам крови и ДНК-геном – кандидатам в группах с высокой и низкой воспроизводительной способностью.

3. Выявление маркеров высокой и низкой воспроизводительной способностью свиноматок.

4. Расчет достоверности разницы частоты встречаемости маркеров.

7 РАЗРАБОТКА СПОСОБА ОЦЕНКИ ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ СВИНЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ ГЕНЕТИЧЕСКОГО СТАТУСА ЖИВОТНЫХ

Основой для разработки способа являлось научно-исследовательская работа – проведение эксперимента по изучению племенной ценности животных по воспроизводительным качествам при создании специализированных линий свиней. В настоящее время имеется достаточно много теоретических разработок по маркерной селекции животных всех видов. Свиноводство не является исключением. На данный момент насчитывается 16 маркеров, генов-кандидатов продуктивных качеств, устойчивости к различным заболеваниям, физиологических нарушений и пр.

Цель данного исследования заключалась в разработке способа селекции на повышение воспроизводительных показателей свиноматок, так как это ключевой фактор повышения выхода деловых (к моменту реализации на племя или на мясо) поросят в расчете на одну основную свиноматку в год. Рентабельность свиноводческих хозяйств на 60-70% зависит от этого показателя. Исходя из этого мы в своей работе на первом этапе создания специализированных линий свиней поставили задачу найти стабильные маркеры, в частности по многоплодию животных, так как этот показатель является основополагающим.

Ориентацией для выбора генов послужили многочисленные наработки, как у нас в стране, так и за рубежом в аспекте цели работы на данном этапе. Исходя из анализа эффективности и специфичности в качестве маркеров по ДНК были взяты гены стрессчувствительности RYR-1, ESR – эстрогеновый рецептор и PRLR – пролактиновый рецептор. Основанием для их использования в работе послужила их характеристика по влиянию (детерминации) воспроизводительных качеств свиноматок. Так ген RYR-1 – ген стрессчувствительности оказывает большое влияние на выход деловых поросят, а также на качество мяса. Нежелательным генотипом по данному гену является nn. Животные с данным генотипом имеют плохие адаптационные способности, сниженный метаболизм, естественнуюрезистентность, оплодотворяющую способность, более низкие воспроизводительные качества, откормочную и мясную продуктивность. Эстрогеновый рецептор ESR является одним из маркеров повышающих воспроизводительные качества свиней.

Пролактиновый рецептор (PRLR). Ген пролактинового рецептора связан с функционированием репродуктивной системы. Он оказывает значительное влияние на такие признаки, как количество и масса зародышей в матке, размер гнезда, многоплодие свиноматок. Однако, как и в случае с эстрогеновым рецептором (ESR) так и с данным геном результативность детерминации определяется генотипами данных генов то же самое относится и к RYR-1 гену.

Анализ генетического статуса животных всех групп показал неэффективность в данных стадах использования RYR-1 гена и гена ESR. В первом случае (табл. 5.8.) все животные имеют одинаковый генотип NN, характеризующий стрессустойчивость животных поэтому селекция по данному гену невозможна. Во втором случае — ген ESR не подошел для разработки способа в связи с отсутствием корреляции его генотипов с воспроизводительными качествами.

Ген PRLR также не показал устойчивой связи с многоплодием. Однако животные с его генотипом ВВ, имели тенденцию к повышению многоплодия и выхода деловых поросят к отъему, (приложения 8.Е; 8.2.; 8.3.).

Учитывая использование в работе по тестированию животных по системам групп крови и их генетический статус в частности по Е системе групп крови нами проведен анализ ассоциативных связей гена PRLR с генотипом ВВ с аллелями системы Е групп крови. Данные этого анализа (приложения 8Л.; 8.2.; 8.3) показали, что животные с комплексным геномом PRLR ВВ и Ebdg достоверно превосходили по воспроизводительным качествам животных с иным генотипом.

На основании полученных данных предлагаем способ селекции на улучшение воспроизводительных качеств свиноматок путем отбора ремонтных свинок с генотипом PRLR ВВ Ebdg.

Считаем, что данный способ применим при создании новых селекционных достижений в свиноводстве. И особенно при создании специализированных линий свиней, так как методикой их создания предусмотрено использование как ДНК так и иммуногенетического анализов. Охраноспособность способа обеспечивается его оригинальностью по использованию данных геномного анализа как иммуногенетическими, так и ДНК методикам.

Заявка на получение патента на данный способ подана.

ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТА

Список публикаций по проекту.

  1. Походня Г.С. Свиноводство. Том 1. Воспроизводство и племенная работа в свиноводстве / Г.С. Походня. – Белгород: Изд-во ИПЦ «Политерра», 2019. – 768 с. (монография).
  2. Алейник С.Н. Основы племенного дела в свиноводстве / С.Н. Алейник, Г.С. Походня, А.А. Новиков, С.М. Мирзаев. – Белгород: Изд-во ООО ИПЦ «Политерра», 2020. – 181 с. (монография).
  3. Походня Г.С. Основные породы свиней и использование их в Белгородской области / Г.С. Походня, Ю.П. Бреславец, А.В. Косов, С.М. Мирзаев, А.В. Ковригин, И.А. Рождественская. – Белгород: Изд-во ООО ИПЦ «Политерра», 2020. – 203 с. (монография).
  4. Мысик А.Т. Повышение воспроизводительной функции хряков за счет скармливания им кормовой добавки «Элевит» / А.Т. Мысик, Г.С. Походня, Т.А. Малахова, А.Ю. Калинин, Н.И. Жернакова, М.Ю. Скоркина // Зоотехния, 2020. – №3. – С. 24-26.
  5. Мысик А.Т. Повышение воспроизводительной функции свиноматок / А.Т. Мысик, Г.С. Походня, А.В. Косов, Ю.П. Бреславец // Зоотехния, 2020. – №11. – С. 22-25.
  6. Косов А В. Влияние скармливания кормовой добавки «Элевит» ремонтным свинкам на их воспроизводительную функцию / А.В. Косов, Г.С. Походня, Ю.П. Бреславец, Н.С. Трубчанинова, О.Е. Татьяничева //Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии, 2020. №3. – С.108-114.
  7. Мысик А.Т. Создание специализированных линий мясных типов и гибридизация свиней/А.Т.Мысик, И.М.Дунин, А.А.Новиков, Г.С.Походня и др.//Зоотехния,2020-№12.-с.2-8.
  8. Gregory Pokhodnya, VitaliySeleznuov, Oksana Popova, Natalya MaslovaamdAllaKhokhlova. Effectiveness of using Elevit feed additive in pig feeding // ECS Wed of Conferences 196, 01005 (2020) ID-S iSA. 2020.
  9. PokhodnyaG.S.,Novikov A.A., BreslavetsYu.P., Mirzaev S.M, Kalinin A.Yu. Increasing the reproductive functionof Large White boars // E39 Web of conferences 222, 02000 (2020) DAIC, 2020.
  10. Pokhodnya G.S.,Kosov A.V.,Breslavets V.M.,BreslavetsYu.P., PerevodzehikovN.V.Improving the reproductive function of replacement and adult sows//E39 Web or conferences 222, 02010 (2020) DAIC, 2020/

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научно-исследовательская работа по проекту «Разработка региональной системы чистопородного разведения и гибридизации в свиноводстве Белгородской области». Этап 1 «Разработка способа оценка племенной ценности свиней с использованием генных технологий» выполнялась в соответствии с техническим заданием на 2020 год.

Согласно техническому заданию в 2020 году были выполнены следующие разработки:

1.Проведен анализ общего состояния свиноводства Белгородской области.

2.Проведены научные исследования по изучению воспроизводственной функции хряков крупной белой породы, принадлежащих СПК«Колхоз имени Горина Белгородской области.

3.Разработаны методики НИР и программ селекции для проведения исследований.

4.Были сформированы опытные группы животных и проведено искусственное осеменение свиноматок.

5.Была проведена аттестация по группам крови и данным генома свиней, а также была разработана генетическая структура стада опытных групп животных.

6.После опороса разработана генетическая структура стада опытных групп была проведена оценка их воспроизводительных качеств.

7.При выращивании молодняка, полученного от свиноматок опытных групп была проведена его оценка по собственной продуктивности.

8.Была проведена обработка результатов выращивания молодняка в зависимости от их генетического статуса.

9.Был разработан способ оценки племенной ценности свией с использованием данных генетического статуса животных (подана заявка на получение патента).

Таким образом, все поставленные задачи по данному проекту на 2020 год выполнены. По результатам исследований в 2020 году было опубликовано: 3 моногорафии, 4 статьи, входящих в перечень ВАК РФ,3 статьи входящие в систему цитирования Scopus.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложения

 

Автор НИР 

Оглавление

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *