Адаптивная селекция и семеноводство высокоурожайных сортов и гибридов сои, подсолнечника и кукурузы устойчивых к техногенным, биологическим и абиотическим стрессорам

Титульный лист и исполнители

РЕФЕРАТ

Отчет 129 с., 1 кн., 6 рис., 29 табл., 156 источн., 1 прил.

ДОНОРЫ, ИСТОЧНИКИ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, АДАПТИВНАЯ СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНОТИП, ОТБОР, СЕЛЕКЦИОННЫЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛ, СТРЕССОР, СКРИНИНГ, МОНИТОРИНГ, ТЕХНОЛОГИЯ, СОРТ, ГИБРИД, СТРЕССОР, ПЕСТИЦИД, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГЕНОТИП-СРЕДА

Объектом исследований являются исходный материал для селекций кукурузы, подсолнечника и сои.

Целью научно-исследовательской работы является селекционная оценка линий сои, подсолнечника и кукурузы, что позволит выводить новые высокоурожайные, устойчивые к абиотическим стрессорам сорта и гибриды, которые будут внедрены в сельскохозяйственное производство Юго-Востока Европейской территории России.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи:

1) Продолжить работу по созданию новых линий последующих циклов отбора сои, подсолнечника и кукурузы путем использования коллекции доноров и источников хозяйственно-ценных признаков и свойств, созданных в Саратовском ГАУ методами индивидуального отбора, мутагенеза, гибридизации в соответствии со схемой селекционного процесса.

2) Использовать биотехнологические методы клеточной селекции, культуры тканей и молекулярного маркирования при проведении оценки селекционного материала (доноров) с целью ускорения и повышения эффективности процесса создания новых высокопродуктивных линий и гибридов.

3) Изучить линии сои, подсолнечника и кукурузы из коллекции Саратовского ГАУ с целью выявления источников и доноров хозяйственно-ценных признаков и свойств для селекции в условиях Нижнего Поволжья.

4) Выполнить исследования по скринингу фенологических, морфо-физиологических, энтомо-фитопатологических параметров исходного материала сои, подсолнечника и кукурузы; провести анализ гибридов полученных в тестерных скрещивания для оценки ОКС и СКС линий кукурузы и подсолнечника; осуществить работы по формированию линий второго цикла отбора.

5) Создать базу данных имеющегося исходного материала для селекции сои, подсолнечника и кукурузы по устойчивости к техногенным, биотическим и абиотическим стрессорам и адаптированности к почвенно-климатическим условиям Нижнего Поволжья.

6) Провести оценку новых селекционных линий сои (109 образцов), подсолнечника (76) и кукурузы (54) Саратовского ГАУ по основным хозяйственно-ценным признакам и свойствам в полевых условиях, а также с использованием молекулярных маркеров.

7) Провести работу по оценке родительских компонентов гибрида масличного подсолнечника, пригодного для возделывания в системе Clearfield, характеризующегося ценными хозяйственно-биологическими признаками и устойчивостью к техногенным и абиотическим стрессам.

8) Отобрать лучшие линии сои для включения их в конкурсное сортоиспытание и сравнительной оценки с сортами – стандартами, а на лучшие простые гибриды подсолнечника и кукурузы подать заявки в ФГБУ «Госсорткомиссия» на государственное сортоиспытание.

Методы или методология проведения работы. Питомники изучения линий кукурузы, подсолнечника и сои заложены по схеме селекционного процесса СП -1, СП –2. Перспективные экспериментальные селекционные формы изучались в контрольном и конкурсном питомниках.

Результаты работы и их новизна. Созданы новые сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, устойчивые к техногенным, биологическим и абиотическим стрессорам, которые переданы на государственное сортоиспытание: гибрид кукурузы Регент, гибрид подсолнечника Новатор, сорт сои Натали.

Область применения результатов. Созданные новые селекционные достижения обеспечат устойчивое развитие сельскохозяйственного производства в условиях недостаточного увлажнения Юго-Востока Европейской территории России, что будет способствовать решению проблемы импортозамещения в растениеводстве.

Рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР. Новые сорта и гибриды проходят государственное испытание на сортоучастках Нижневолжского, Средневолжского, Уральского, Центрально-Черноземного и Западно-Сибирского регионов.

Экономическая эффективность или значимость работы. Новые селекционные достижения по кукурузе, подсолнечнику и сое превосходят по урожайности сорта-стандарты на 9-19%.

Прогнозные предположения о развитии объекта исследования. Новые сорта и гибриды позволят повысить урожайность кукурузы, подсолнечника и сои. Экспериментальные линии и гибриды кукурузы, подсолнечника и сои расширяют генофонд исходного материала для селекции этих культур.

ВВЕДЕНИЕ

Селекция является наиболее эффективным и централизованным средством повышения величины и качества урожая, обеспечения экологической безопасности и устойчивости агроэкосистем, снижения ресурсоэнергозатрат на каждую дополнительную единицу продукции. Ей принадлежит и главная роль в расширении экономически оправданных границ возделывания важнейших сельскохозяйственных культур до биологически возможных ареалов их произрастания. В странах с недостаточной тепло- и влагообеспеченностью, а также с большой долей кислых, засоленных и переувлажненных почв, к числу которых относится и Россия, селекция оказывается ведущим фактором биологизации и экологизации интенсификационных процессов в растениеводстве. И чем хуже почвенно-климатические и погодные условия, чем ниже уровень техногенной оснащенности и дотационности сельскохозяйственного производства, тем выше роль селекции.

Однако указанные функции селекция может выполнить лишь в том случае, если по своим целям, методам и конечным результатам она является адаптивной, т.е. обеспечивает:

— мобилизацию адаптивного потенциала растений на основе их сохранения, сбора и вовлечения в селекционный процесс, а также введения в культуру новых видов и экотипов растений;

— сочетание высокой потенциальной продуктивности (величины и качества урожая) с устойчивостью к действию абиотических и биотических стрессоров, а также со средообразующими (средозащитными и/или средоулучшающими и ресурсовосстанавливающими) функциями;

— высокий уровень генетической защищенности («генотип доминирует над средой») доходо-, ренто- и средообразующих свойств сорта (гибрида) и агроценоза;

— пригодность к конструированию высокопродуктивных, экологически устойчивых, дизайно-эстетичных агроэкосистем и агроландшафтов;

— возможность производства широкого ассортимента (диверсификации) высококачественных продуктов переработки, особенно по культурам, наиболее приспособленных к местным условиям;

— тесную взаимосвязь этапов мобилизации мировых растительных ресурсов, селекции государственного сортоиспытания и системы семеноводства;

— создание многоэшелонированного набора сортов и культур-взаимострахователей, обеспечивающих адаптацию агроценозов к разнообразным почвенно-климатическим условиям, «капризам» погоды и рынка, разному уровню техногенной оснащенностью и дотационной защищенности хозяйств;

— преадаптивность к возможным краткосрочным и долговременным изменениям климата в глобальном и региональном масштабе.

1. СХЕМА И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Цель и задачи проекта

Целью научно-исследовательской работы является селекционная оценка линий сои, подсолнечника и кукурузы, что позволит выводить новые высокоурожайные, устойчивые к абиотическим стрессорам сорта и гибриды, которые будут внедрены в сельскохозяйственное производство Юго-Востока Европейской территории России.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи:

8) Отобрать лучшие линии сои для включения их в конкурсное сортоиспытание и сравнительной оценки с сортами-стандартами, а на лучшие простые гибриды подсолнечника и кукурузы подать заявки в ФГБУ «Госсорткомиссия» на государственное сортоиспытание.

1.2 Схемы опытов и методика проведения исследований

Исследования по кукурузе, подсолнечнику, сое осуществлялись на опытных полях ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ, расположенных в Учебно-научно-производственном комплексе (УНПО) «Поволжье» Энгельсского района Саратовской области (Саратовское Левобережье).

Линии кукурузы, подсолнечника и сои высевали на четырёхрядковых делянках длиной 5,5 м со следующей нормой высева: кукуруза, подсолнечник – 5 всхожих семян на 1 м²; соя – 35 всхожих семян. Ширина междурядья – 0,7 м. Повторность трехкратная.

Дата посева кукуруза, подсолнечника — 17.05 – 20.05, дата всходов 27.05. Посев сои провели – 21.05. Всходы появились – 30.05. Уборку кукурузы и подсолнечника проводили в третьей декаде сентября, уборку образцов сои проводили по мере созревания бобов. Учеты и измерения морфометрических параметров, биохимического состава семян проводили по общепринятым методикам [2, 22 – 26, 70, 73].

1.3 Почвенно-климатические условия района проведения исследований

УНПО «Поволжье» находится в Энгельсском районе (с. Степное), расположенном на левой стороне реки Волги. Территория землепользования хозяйства находится в Низком Заволжье, относящемся к Восточно-Европейской равнине, на восточном берегу Волгоградского водохранилища. Высота территории составляет 51 метр над уровнем моря. Опытный участок расположен в зоне темно-каштановых почв. Почвообразующие породы – глины и суглинки.

По автомобильным дорогам расстояние до районного центра города Энгельс составляет 49 км, до областного центра города Саратова – 58 км. У села проходит региональная автодорога р226 (Волгоград—Энгельс—Самара).

Энгельский район расположен в южной части Саратовской области и граничит с Краснокутским, Ровенским, Советским и Марксовским районами, а с северной стороны его омывает река Волга. Район относится к центральной левобережной микрозоне области.

Грунтовые воды на территории хозяйства залегают на глубине 15-20 м. Воды слабосоленые.

Саратовская область характеризуется континентально-засушливым климатом, обусловленным сравнительной отдаленностью территории области от Атлантики и близким нахождением к пустыням Средней Азии.

В районах Левобережья континентальность и засушливость климата проявляется особенно резко, нередко ограничивая возможность возделывания отдельных сельскохозяйственных культур.

Средняя температура воздуха составляет +5,7⁰С. Температура воздуха имеет резко выраженный годовой ход. Средняя отрицательная температура января составляет -9,7˚С, средняя температура июля составляет +23,1˚С. Лето жаркое, наиболее высокая температура отмечена в июле. Абсолютный максимум достигает +40˚С.

Среднегодовое количество осадков составляет 366 мм, наибольшее количество осадков выпадает в июле – 42 мм, наименьшее в марте – 23 мм. Средняя относительная влажность воздуха –63%

Территория района расположена в южной части Низкой Сыртовой равнины Заволжья и характеризуется спокойным равнинным рельефом, слаборасчлененным оврагами, с отчетливо выраженным микрорельефом. Основная часть территории сложена четвертичными отложениями – сыртовыми тяжелыми суглинками и глинами.

Общая мощность сыртовых отложений 40-60 м. Они характеризуются коричневато-желтой окраской, плотным сложением, высокой карбонатностью.

Гранулометрический состав сыртовых отложений характеризуется значительным содержанием глинистых частиц (52,6-60,7 %). Содержание водорастворимых солей в пределах 0,109-0,212 %.

Горизонты почвы опытного участка характеризуются следующими морфологическими признаками:

А 0-28 см – светлый, коричневато-серый, комковато-пылеватый, тяжелосуглинистый, рыхлый, переход постепенный.

В₁ 28-40 см – светлый, коричневато-серый, мелкокомковатый, тяжелосуглинистый, слабоуплотненный, переход постепенный.

В₂ 40-57 см – светлый, коричневато-желтый, с затеками гумуса, тяжелосуглинистый, комковатый, уплотненный, переход постепенный.

ВС 57-80 см – светлый, желто-коричневый с темными узкими гумусовыми затеками, тяжелосуглинистый, плотный, комковатый с белыми пятнами карбонатов, переход постепенный.

С 80 см и ниже – светлый, коричневато-желтый, тяжелосуглинистый, плотный, бесструктурный.

По гранулометрическому составу каштановые почвы опытного участка тяжелосуглинистые крупнопылевато-иловатые. Данные почвы обладают высокой влагоемкостью и водоудерживающей способностью. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 3,38-3,56 %. С глубиной содержание его снижается.

Поглотительная способность каштановых почв опытного участка невелика. Сумма поглощенных оснований в верхней части профиля составляет 28,2-28,7 мг-экв. на 100 г почвы. Среди поглощенных оснований преобладает кальций, количество которого в горизонте А составляет 77,2 % от суммы поглощенных оснований, затем магний (20,7-23,5 %). На долю натрия приходится не более 3,1-3,6 % от суммы поглощенных оснований, что характеризует почвы как слабосолонцеватые. Грунтовые воды на территории хозяйства залегают на глубине 13-18 м. Они слабо минерализованы.

Согласно агрохимическому анализу темно-каштановые почвы территории землепользования УНПО «Поволжье» Энгельсского района Саратовской области слабо обеспечены нитратным азотом (6 мг/кг), средне — подвижным фосфором (16,3 мг/кг) и имеют высокую обеспеченность обменным калием (300 мг/кг) для группы зерновых культур.

Реакция почвенного раствора в верхнем горизонте слабо щелочная (рН=7,0-7,5) (таблица 1).

Таблица 1 – Характеристика почвы УНПО «Поволжье»

Тип почвы	Глубина слоя, см	Содержание гумуса, %	Плотность почвы, г/см³	Содержание питательных веществ, мг. на кг почвы			рН
				калий	фосфор	азот
Темно-каштановая	0-30	3,38-3,56	1,32	300	16,3	6	7-7,5

В целом анализ показывает, что почвы района исследований вполне пригодны для возделывания полевых культур и при применении оптимальных агротехнических приемов возделывания могут обеспечить получение хороших урожаев полевых культур.

2020 год проведения исследований характеризовался как жаркий и сухой, сумма осадков с апреля по август составила 64,5 мм, гидротермический коэффициент был равен 0,25 что соответствует засушливому году (таблица 2).

В сумме за вегетационный период выпало 50,7% осадков от среднемноголетней нормы. Апрель и май характеризовался температурами ниже нормы, а в июне и июле температура была выше среднемноголетних значений на 0,7 и 3,1°С.

Таблица 2 – Погодные условия вегетационного периода 2020 года по данным метеостанции Сокол-М №159 (с. Степное, Энгельсский район)

Месяцы	Декады	Температура воздуха			Сумма осадков			Относительная влажность воздуха
		°С			мм			%
		Факт.	Норма	Δt	Факт.	Норма	% от норм.	Факт.	Норма
Апрель	1	5,4	4,5	0,9	0,2	9,9	2	67,5	72,4
	2	6,1	8,5	-2,4	8,1	6,2	130	91,85	55,8
	3	9,9	10,8	-0,9	5,1	13,0	39	51,8	53,2
месяц		7,1	8,0	-0,8	13,4	29,1	46	70,4	60,5
Май	1	16,8	15,8	1,0	2,3	19,3	12	81	54,7
	2	12,1	17,2	-5,1	1,35	6,3	21	94	56,2
	3	16,4	19,6	-3,2	7,85	2,3	347	93	49,8
месяц		15,1	17,5	-2,4	11,5	27,9	41	89,3	53,6
Июнь	1	21,1	19,9	1,2	3,15	3,8	83	94	50,7
	2	24	20,1	3,9	0,4	13,9	3	85	57,1
	3	20,22	23,1	-2,9	15,9	13,0	122	92	55,0
месяц		21,8	21,0	0,7	19,5	30,8	63	90,3	54,3
Июль	1	30,1	22,5	7,6	1,9	3,8	51	60,3	55,6
	2	24,2	23,1	1,1	6,1	7,0	87	86,2	58,9
	3	23,8	23,1	0,7	0,3	12,5	2	74,2	54,3
месяц		26,0	22,9	3,1	8,3	23,2	36	73,6	56,3
Август	1	22,5	23,4	-0,9	6	7,2	83	94,9	58,2
	2	18,1	23,8	-5,7	5,8	2,0	296	91,7	52,3
	3	20,5	21,3	-0,8	0	6,9	0	86,32	53,9
месяц		20,4	22,8	-2,5	11,8	16,0	74	91,0	54,8
За период					64,5	127	50,7

На протяжении всего периода вегетации растения испытывали недостаток влаги, что неблагоприятно повлияло на их рост и развитие.

2. СЕЛЕКЦИЯ КУКУРУЗЫ НА ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ И СВОЙСТВА

2.1 Селекция на продолжительность межфазных периодов

Проблема создания раннеспелых и холодостойких гибридов кукурузы в условиях Российской Федерации имеет особое значение. Это, прежде всего повышение урожайности зеленой массы кукурузы, заготовка силоса с высокими кормовыми достоинствами в северных районах страны и значительное расширение площадей зерновой кукурузы в районах, как с ограниченным периодом вегетации, так и в южных – за счет повторных посевов, особенно на поливе. Кроме того, раннеспелые гибриды являются лучшими предшественниками для озимых и других культур. К сожалению, в настоящее время в Российской Федерации не возделывают в должных объемах раннеспелые гибриды кукурузы [71, 58].

В последние годы селекционеры многих стран, в том числе и России, особое внимание уделяют селекции кукурузы на раннеспелость. Имеющийся опыт по селекции, семеноводству и практическому использованию раннеспелых гибридов позволяет говорить о проблемах дальнейших исследований в этом направлении [10, 60].

Продолжительность вегетационного периода растений кукурузы является важным признаком, определяющим не только уровень продуктивности, но часто и возможность возделывания той или иной формы в определенном регионе [11].

Это особенно справедливо по отношению к гибридам кукурузы, возделывание которых планируется в районах с коротким безморозным периодом.

Признак «продолжительность вегетационного периода» может характеризоваться различными показателями. Отмечено, что число листьев на главном стебле служит достаточно точным показателем длины вегетационного периода сорта или гибрида. Признак этот весьма устойчив и мало изменяется под влиянием внешних условий.

Ряд исследователей также считают, что удобно и надежно классифицировать сорта и гибриды кукурузы по длине вегетационного периода по признаку «число листьев на главном стебле [20].

Обзор научных работ американских ученых, в которых показано, что для характеристики вегетационного периода различных форм кукурузы можно использовать время появления нитей початка или цветения метелок. Но во многих этих работах одновременно подчеркивается, что продолжительность периода посев-появление нитей початка очень сильно варьирует под влиянием условий выращивания. Это снижает точность классификации форм по вегетационному периоду.

Некоторые исследователи считают, что позднеспелость определяется главным образом продолжительностью периода до цветения метелки. В практической селекции кукурузы учитывают время от посева до цветения метелки на два периода: 1) от посева до начала формирования метелки, 2) от начала формирования метелки до ее цветения. Оказалось, что продолжительность этих периодов контролируется разными генами. При этом второй период является более стабильным [17,27,39].

Показатель «число листьев на главном стебле», продолжительность периода «посев — цветение метелки или появление нитей початка» не могут точно характеризовать продолжительность всего вегетационного периода еще и потому, что скорость созревания зерна гибридов, даже одной и той же группы скороспелости, сильно варьирует [29, 45].

Скорость созревания зерен может быть относительно слабой у некоторых ранних форм и относительно быстрой у некоторых поздних форм.

Изменение влажности зерна – достаточно точный и объективный показатель скорости развития семян. Данному состоянию спелости семян всегда соответствует определенное содержание в них влаги, такое соответствие достаточно устойчиво и не зависит от условий произрастания растений.

Наиболее точную характеристику формам кукурузы по вегетационному периоду дает величина суммы среднесуточных температур (t>10°C и t<30°C), необходимая для прохождения различными формами кукурузы периода от посева до полной спелости. Однако трудность заключается в точном определений срока наступления фазы «полная спелость». Одно время для фиксации фазы «полная спелость» использовался показатель «пожелтение обверток початка или всего растения». При этом не учитывалось поражение растений стеблевыми гнилями, которые часто вызывают преждевременное отмирание их [35].

Согласно литературным данным, полная спелость наступает по достижении максимальной массы сухого вещества в зерне. При этом полная спелость наступает при разной влажности зерна у разных гибридов. Она варьирует в пределах от 28,8 до 42,0%. Некоторые исследователи предлагают в качестве показателя наступления времени достижения максимума содержания сухого вещества в зерне использовать время образования черного слоя клеток в плацентной части зерновки, хотя точную дату появления такого слоя также трудно установить.

Таким образом, определение продолжительности вегетационного периода растений кукурузы является трудной задачей, особенно в районах, где она часто не достигает полной спелости и возделывается на силос или для получения зерно-стержневой массы. В последнем случае важным признаком, который определяет качество продукции и может быть использован для характеристики относительной скороспелости или продолжительности вегетационного периода различных гибридов, является процентное содержание сухого вещества в целом растении или в початках при одновременной их уборке [36, 37].

Проявление и особенно наследование признаков, характеризующих продолжительность вегетационного периода у кукурузы, изучались многими исследователями; однако полученные данные оказались противоречивыми. Установлено, что гибриды F₁ по продолжительности вегетационного периода могут занимать промежуточное положение или приближаться к более скороспелому родителю.

В работах показано, что в определении вегетационного периода гибридов кукурузы важное значение имеют как аддитивные действия генов, так и неаддитивные взаимодействия. По данным же ряда авторов, аддитивное действие генов играет преимущественную роль в контроле изучаемого признака. Это подтверждено и исследователями, которые изучали изменчивость комбинационной способности линий диаллельным анализом и показано, что вариансы общей комбинационной способности (ОКС) были более значимы, чем вариансы специфической комбинационной способности (СКС). Соотношение ОКС/СКС позволяет проследить относительное значение аддитивного и неаддитивного действия генов в развитии того или иного признака [17].

В других работах исследователи пришли к противоположному выводу — о преимущественном влиянии аллельных генов на проявление признака «продолжительность вегетационного периода». При этом доминирование раннеспелой формы было не полным или варьировало от «неполного» до «полного».

Роль эпистатических взаимодействий генов в контроле вегетационного периода незначительна. Предполагается, что продолжительность периода «посев-цветение метелки» контролируется двумя, а периода «посев-появление нитей» – тремя главными генами [50].

Продолжительность периода «посев-цветение метелок» контролировалась тремя-четырьмя доминантными генами. При этом доминировала скороспелость. Число генов, контролирующих изучаемый признак и проявляющих доминирование, зависело от типа скрещиваний. При скрещивании раннеспелой формы со среднеспелой было найдено 2-3, а при скрещивании раннеспелой с позднеспелой – 4-5 таких генов.

Условия выращивания оказывают существенное влияние на содержание сухого вещества в початках, как у линий, так и у гибридов. При этом линии сильнее реагируют на изменение условий выращивания, чем их гибриды, Так, при выращивании линий и гибридов, при густоте стояния 40 тыс. растений на 1 га, содержание сухого вещества у линий было в среднем на 5% выше, тогда как разница по содержанию сухого вещества в початках гибридов составила всего лишь 1% [41].

Признак «содержание сухого вещества в початках при уборке», являющийся показателем относительной продолжительности вегетационного периода кукурузы, довольно стабилен. Так, коэффициент корреляции между содержанием сухого вещества в початках линий и содержанием сухого вещества в початках этих же линий урожая другого года был равен 0,83. Соответствующий коэффициент корреляции v гибридов равен 0,94 [54,55].

Оценивая какие направления заслуживают особого внимания при селекции кормовой раннеспелой кукурузы на основании результатов исследований ряда авторов, необходимо сказать, что отбор должен проводиться по следующим направлениям: 1) наибольший сбор сухого вещества; 2) повышение кормовых качеств листостебельной массы; 3) кустистость; 4) высокая продуктивность в условиях неустойчивого увлажнения; 5) сочетание раннеспелости и холодостойкости; 6) быстрота роста и развития растений; 7) рациональное соотношение урожая сухого вещества и доли початков; 8) устойчивость к полеганию [42,43].

На урожай сухого вещества влияет группа спелости гибрида. Однако различия между ранними и среднеранними или поздними и среднеранними гибридами не более существенны, чем различия между среднеранними гибридами, хотя последняя группа оказалась более продуктивной. Это дает основание предполагать, что в каждой группе спелости возможны генотипы, способные при оптимальных для данной группы условиях (сроки посева и уборки, густота посева и т.п.) давать высокие урожаи сухого вещества.

Значительного улучшения питательности стебля можно ожидать при снижении содержания лигнина, что стало возможным благодаря использованию в селекции мутантов, характеризующихся коричневой жилкой листа. Введение гена lg в кормовую кукурузу позволяет повысить питательную ценность кукурузного растения более чем на 10%. Так в опытах с бычками переваримость силоса повысилась на 4-7%, поглощаемость корма — на 8-12%. а привесы — на10-15% [46,48,79].

Повышение содержания белка и улучшение его аминокислотного состава также будут представлять большой практический интерес.

Кустистость, очевидно, можно рассматривать как средство саморегулирования (растением) урожая, что мы наблюдаем у двухпочатковых форм. Выявлено, что в благоприятных условиях развитие боковых побегов значительно повышает урожай листовой массы и улучшает ее питательность [93].

Сочетание раннеспелости и холодостойкости имеет значение при ранних сроках посева. В более южных районах посев раннеспелых холодостойких гибридов в ранние и сверхранние сроки позволяет растению сформировать урожай до наступления жаркого сухого периода лета, а следовательно, иметь более устойчивый урожай кукурузы.

Наблюдаемые различия в темпах роста растений различных генотипов (в пределах одной группы по длине вегетационного периода) сказываются на накоплении сухого вещества. В условиях ограниченного вегетационного периода быстрорастущие формы способны образовать больше сухого вещества и являются наиболее ценными [52].

Учеными ВИР впервые была создана коллекция генетически маркированных линий ценных морфологических, биологических и хозяйственно ценных признаков и свойств растений. В настоящее время она составляет более 800 образцов, которые широко используются в работе селекционерами Российской Федерации.

Н.И. Вавилов, являясь основателем учения об исходном материале, лично участвуя в интродукции образцов кукурузы, неоднократно подчеркивал важность правильного подбора ценного исходного материала, приспособленного к конкретным условиям среды.

Коллекция раннеспелой кукурузы ВИР изучается в различных эколого-географических зонах Российской Федерации; в ряде районов Нечерноземья, в Сибири, в Среднем Поволжье, в Предгорной зоне Кавказа и др., а при летних посевах как пожнивная культура — в Волгоградской области [40].

На основе и с использованием генофонда кукурузы ВИР только в последние годы выведено и районировано более 50 гибридов.

Создание новых раннеспелых гибридов, надежно вызревающих в условиях короткого безморозного периода до восковой спелости зерна, и принципиально новые элементы агротехники являются основными факторами увеличения посевов кукурузы на полях Российской Федерации.

Однако, несмотря на некоторые положительные результаты, урожайность силосной кукурузы в различных регионах России по-прежнему низка и в среднем не превышает 3,0 т/га, с низким содержанием сухого вещества. Основные причины низкой урожайности силосной массы в ряде регионов России — отсутствие в производстве достаточного количества семян районированных раннеспелых гибридов, недостаточное внесение удобрений и нарушение требований агротехники. Большое значение при этом имеет правильный подбор гибридов.

Наивысший сбор сухого вещества в новых районах кукурузосеяния Российской Федерации могут дать лишь раннеспелые и среднеранние гибриды кукурузы. Возделывание более позднеспелых сортов и гибридов возможно лишь в южных районах России на более богатых почвах при высоком уровне агротехники и раннем сроке посева кукурузы.

Опыт селекционеров Канады и США, а также ряда стран Европы аргументированно указывает на перспективность и ценность скороспелых сортов и гибридов. В этих странах с внедрением скороспелых урожайных сортов и гибридов культура кукурузы значительно продвинулась в новые, более северные районы. Особенно больших успехов в селекции раннеспелых гибридов добились ученые США и Канады. Достаточно сказать, что основные посевы сахарной кукурузы для перерабатывающей промышленности сосредоточены в штатах с умеренным климатом и только в зимнее время американцы выращивают ее на юге страны в штатах Техас, Флорида и др.

В нашей стране в настоящее время районировано более 500 сортов и гибридов кукурузы, однако, большинство из них среднепоздних и поздних сроков созревания. В связи с этим при изучении большого разнообразия сахарной, кремнистой и зубовидной кукурузы особое внимание обращалось на скороспелость сортов и самоопыленных линий, характеризующихся высокой продуктивностью и другими хозяйственно ценными признаками и свойствами, которые могли быть использованы селекционерами как исходный материал при выведении раннеспелых урожайных гибридов для различных районов страны.

Наибольшее количество скороспелых сортов отмечено среди образцов кремнистой, затем сахарной, крахмалистой, зубовидной и восковидной кукурузы. Меньше всего раннеспелых сортов в коллекции лопающейся кукурузы.

Большое количество скороспелых сортов в коллекции кремнистой кукурузы обусловлено историей и ареалом распространения, продолжительностью возделывания ее наибольшей селекционной проработкой. Со времен Колумба продолжается народная селекция кремнистой кукурузы в различных странах Европы, а позднее — в странах Азии, Африки и других континентов.

2.2 Селекция кукурузы на продуктивность и количественные признаки ее компонентов

Одни из важных показателей при выведении новых самоопыленных линий, сортов и гибридов являются количественные признаки элементов продуктивности, которые определяются высотой растений, массой початка, а также длиной и диаметром початка, числом рядов зерен и количеством зерен на початке, массой 1000 зерен, выходом сухого зерна с початка.

Знание системы генетического контроля количественных признаков крайне важно для селекционеров, занимающихся созданием новых сортов или самоопыленных линий. В зависимости от характера действия и взаимодействия генов, контролирующих развитие признака, определяется и методика отбора по этому признаку в процессе выведения новых форм.

Количественные признаки имеют сложную наследственную основу, проявляющуюся в непрерывной фенотипической изменчивости в расщепляющихся гибридных потомствах. Они в значительной степени подвержены модифицирующему действию внешней среды [34].

Первые генетические исследования количественных признаков относятся к началу ХХ века. Работами Нильсон – Эле и Иста была предложена концепция множественных факторов, согласно которой количественные признаки контролируются большим числом генов. Каждый из них действует в соответствии с законом Менделя, но в результате кумулятивного действия их на фенотип изменчивость проявляется как непрерывная [74].

В генетических системах в контроле количественных признаков могут принимать участие гены – модификаторы, гены с плейотропным действием, гены, проявляющие эффект дозы. Наследование количественных признаков представляет собой результат действия генов всего генотипа.

Исследованиями установлено, что такие элементы продуктивности, как величина початка, количество зерен в ряду и число рядов зерен на початке, не являются коррелятивно связанными. Но при создании новых самоопыленных линий или гибридов эти признаки необходимо сочетать в максимальном выражении каждого. Количество початков на растении не связано с кустистостью и высотой растений. Этот признак хорошо наследуется гибридами [55, 76, 103].

По данным авторов при благоприятных условиях выращивания кукурузы наибольшие урожаи зерна (11,7 т/га) и силосной массы с початками (90,0 т/га) дают двухпочатковые и многопочатковые формы. Для южных условий при орошении необходимы также двухпочатковые гибриды кукурузы, способные за длительный период вегетации накапливать большое количество зеленой массы и початков.

Результаты изучения генофонда кукурузы ВИР в различных эколого – географических условиях показали, что наибольший процент высокопродуктивных самоопыленных линий, сортов и гибридов выделен из среднеспелых, среднепоздних и отчасти позднеспелых форм кукурузы. Раннеспелые и среднеранние образцы из-за короткого периода вегетации не могут накапливать высокие урожаи зерна и зеленной массы. Однако раннеспелые сорта и гибриды крайне необходимы для продвижения кукурузы в регионы, характеризующиеся умеренным климатом, а также для летних (пожнивных) сроков посева.

При изучении генофонда кукурузы ВИР особое внимание нами обращалось на высоту растений и высоту прикрепления початка, длину, диаметр и массу початка, число зерен на початке, количество початков на растении и выход сухого зерна с початков [105].

Высота растений – один из наиболее важных морфологических признаков, так как коррелятивно связано с другими показателями – высотой заложения початков, облиственностью, полегаемостью и продуктивностью. Кроме того, она служит важным показателем для индустриальной технологии возделывания кукурузы, а также при подборе родительских пар на участках гибридизации. Нередко высота растений гибридов в значительной мере зависит от высоты растений родительских форм.

Высота растений кукурузы тесно коррелирует с многими морфологическими признаками и элементами продуктивности, а также с такими показателями, как комбинационная способность и продуктивность.

Требования производственников, а значит и селекционеров, к высоте растений сортов и гибридов кукурузы неоднозначны. При возделывании кукурузы на силос желательно использовать высокорослые формы, что будет способствовать повышению урожая листостебельной массы. Гибриды зернового типа должны быть более низкорослыми, пригодными для комбайновой уборки. Поэтому селекционные программы и методы работы определяются в зависимости от поставленных задач с учетом закономерностей изменчивости, а также наследственности высоты растений и других количественных признаков [35, 36].

Генетический контроль развития признака «высота растений» изучался многими исследователями, но полученные данные противоречивы. Авторы пришли к заключению, что преимущественную роль в генетическом контроле высоты растений у кукурузы играют доминантные гены, хотя влияние генов, проявляющие аддитивные действия часто также существенно [48,46,51,107].

2.3 Изучение линий СГАУ и сортообразцов кукурузы мировой коллекции ВИР

В условиях сравнительно засушливого 2020 года высота растений линий кукурузы варьировала в интервале 86,0 – 200,6 см, а высота прикрепления верхнего початка 17,0 – 88,2 (таблица 3). Следует отметить, что высота растений более 150 см выявлена у 31 сортообразца, а высота прикрепления верхнего початка более 50 см — у 38 сортообразцов. Причем линии местной селекции и из коллекции ВИР отличаются по высоте растений и по высоте прикрепления верхнего початка. В фазу восковой спелости был проведен подсчет растений, пораженных пузырчатой головней (початки, стебли, листья, метелки). Установлено, что 44 сортообразца (линии) поражаются головней на естественном агрофоне. Степень поражения растений варьирует в интервале от 1,5 до 22,5%. Растения, не пораженные головней предположительно отнесли к резистентным формам, однако для точного определения необходимо провести дополнительные исследования на фоне с искусственным заражением вегетирующих растений.

Таблица 3 – Высота растений и высота прикрепления початка сортообразцов СГАУ и коллекции ВИР, 2020 г.

N п/п	N по каталогу ВИР; зародышевая плазма из сортообразца	Сортообразец	Страна	Высота растений, см	Высота прикрепления початка, см	Поражение головней, %
1		К – СГАУ — 7	Россия	155	47,5	0
2	к-10260	№ Д 203	Россия	126,4	39,8	0
3	к-10262	№ Д 230	США	132,0	36,5	1,5
4	к-10275	А-111	США	106,0	24,3	0
5	к-10276	К – СГАУ — 9	Россия	163,6	64,8	0
6	к-10279	№ Д 273	Россия	115,8	43,0	3,0
7	к-10280	Сч 30	США	145,4	45,2	4,5
8	к-10281	Сч 36	США	144,7	36,3	0
9	к-10378	СГАУ – 17-2	Россия	119,0	46,5	0
10	к-10379	№ Д 273	США	151,4	46,4	0
11	к-10406	№33	США	137,2	45,2	6,0
12	к-10422	№28	США	125,5	38,5	0
13	к-10431	R3	США	125,0	51,2	0
14	к-10434	№3	США	135,0	66,8	0
15	к-18033	СГАУ — 101	Россия	91,0	26,3	1,5
16	к-18236	F557	Франция	154,2	54,8	9,0
17	к-19069	ЮВ3	Россия	150,6	37,2	1,5
18	к-19071	ЮВ 24	Россия	140,5	51,3	1,5
19	к-19072	2S2	Россия	115,0	25,0	0
20	к-19566	СГАУ — 102	Россия	97,0	27,0	0
21	к-19568	СГАУ — 103	Россия	124,4	28,6	0
22	к-20098	КС 51	Россия	160,6	63,6	0
21	к-21781	СГАУ — 104	Россия	141,5	75,6	0
22	к-21791	Сш 105	Канада	180,8	54,2	0
23	к-21792	Сш 108	Канада	113,5	30,5	4,5
24	к-21805	СК 48	Канада	140,4	64,2	6,0
25	к-21806	СК 51	Канада	133,4	34,4	0
26	к-21807	СК 52	Канада	91,5	20,0	0
27	к-21813	CG 13	Канада	149,6	48,8	7,5
28	к-21817	CG 15	Канада	68,5	21,5	0
29	к-21818	Cо120	Канада	150,0	40,0	1,5
30	к-22045	ЮВ 23	Россия	130,0	57,8	1,5
31	к-22047	ЮВ 70	Россия	177,0	54,8	0
32	к-22050	ЮВ 106	Россия	155,4	69,0	0
33	к-22053	ЮВ 24	Россия	134,2	46,4	0
34	к-22054	СГАУ — 105	Россия	159,2	47,6	0
35	к-22055	Б.194	Россия	142,0	49,8	0
36	к-22056	Б.206	Россия	131,2	39,0	0
37	к-22057	Б.223	Россия	138,3	41,0	0
38	к-22059	СГАУ — 106	Россия	120,4	29,6	0
39	к-22060	Б 228-3	Россия	151,6	45,8	1,5
40	к-22077	Б 249	Россия	151,5	26,5	15,0
41	к-22078	Б 220	Россия	143,0	58,0	16,5
42	к-22081	КС 60	Россия	106,0	34,7	0
43	к-22082	КС 70	Россия	143,4	54,8	0
44	к-22083	СГАУ — 107	Россия	130,0	40,0	0
45	к-22091	КС 112	Россия	104,0	43,0	0
46	к-22093	КС 117	Россия	118,3	44,5	9,0
47	к-22095	3У 50/5	Украина	133,0	33,0	0
48	к-22720	ЛВ 10	Россия	100,0	28,0	0
49	к-22721	ЛВ 14	Россия	159,0	42,3	0
50	к-22728	СГАУ — 108	Россия	114,0	35,6	0
51	к-22774	КС 131	Россия	105,8	22,4	0
52	к-22775	КС 132	Россия	110,0	41,0	0
53	к-23016	ЛВ 32	Россия	147,0	47,2	18,0
54	к-23018	СГАУ — 109	Россия	151,0	57,2	0
55	к-22841	F83	Франция	115,2	27,0	0
56	к-22842	СГАУ -7-6	Россия	122,8	43,2	1,5
57	к-22843	СГАУ – 7-8	Россия	109,0	24,0	4,5
58	к-23011	ЛВ 2	Россия	124,8	43,4	19,5
59	к-23013	ЛВ 6	Россия	157,2	55,4	0
60	к-10153	W 680	США	151,0	55,0	0
61	к-12817	СГАУ — 110	Россия	122,0	24,0	0
62	к-22719	ЛВ 6	Россия	140,2	40,4	22,5
63	к-11674	СГАУ — 111	Россия	158,2	57,2	0
64	к-12633	СГАУ — 112	Россия	123,3	32,5	0
65	к-12042	СГАУ — 113	Россия	183,8	72,8	1,5
66	к-12298	СГАУ — 114	Россия	95,0	25,6	0
67	к-10008	СГАУ — 115	Россия	126,3	40,0	0
68	к-12635	СГАУ — 116	Россия	118,0	43,2	0
69	к-11672	СГАУ — 117	Россия	139,6	53,2	3,0
70	к-11670	СГАУ — 118	Россия	167,4	64,4	4,5
71	к-12656	СГАУ — 119	Россия	147,6	63,0	1,5
72	к-21529	СГАУ — 120	Россия	184,2	76,6	0
73	к-1274	СГАУ — 121	Россия	57,5	17,0	0
74	к-6241	СГАУ — 122	Россия	120,0	31,0	0
75	к-12657	СГАУ — 123	Россия	168,8	66,6	4,5
76	к-12631	СГАУ — 124	Россия	107,8	34,6	1,5
77	к-12238	СГАУ — 125	Россия	86,0	23,5	0
78	к-12323	СГАУ — 126	Россия	109,0	47,5	0
79	к-12808	СГАУ — 127	Россия	145,6	41,2	1,5
80	к-12108	СГАУ — 128	Россия	159,8	49,6	0
81	к-12296	СГАУ — 129	Россия	99,4	27,8	0
82	к-12295	СГАУ — 130	Россия	90,0	20,8	0
83	к-12237	СГАУ — 131	Россия	125,2	38,6	1,5
84	к-12235	СГАУ — 132	Россия	104,4	28,8	0
85	к-12163	СГАУ — 133	Россия	106,4	38,2	0
86	к-12294	СГАУ — 134	Россия	120,8	33,8	1,5
87	к-12061	СГАУ — 135	Россия	144,0	44,0	0
88	к-22877	СГАУ — 136	Россия	151,8	48,8	0
89	к-9812	СГАУ — 137	Россия	181,6	42,2	0
90	к-21528	СГАУ — 138	Россия	89,0	21,0	4,5
91	к-12040	СГАУ — 139	Россия	147,6	52,2	0
92	к-12233	СГАУ — 140	Россия	155,5	57,5	0
93	к-11669	СГАУ — 141	Россия	176,4	54,0	0
94	к-9626	СГАУ -142	Россия	121,2	33,6	1,5
95	к-23890	СГАУ -143	Россия	137,0	55,4	4,5
96	к-21457	СГАУ -144	Россия	120,4	47,0	0
97	к-11620	СГАУ -145	Россия	142,0	53,4	0
98	к-12632	СГАУ -146	Россия	131,0	42,2	0
99	к-3647	СГАУ -147	Россия	103,2	23,8	1,5
100	к-9627	СГАУ -148	Россия	183,0	67,3	0
101	к-11619	СГАУ -149	Россия	181,0	52,8	0
102	к-23370	СГАУ -150	Россия	158,0	47,6	3,5
103	к-22635	СГАУ -151	Россия	183,8	66,4	0
104	к-21751	СГАУ -152	Россия	127,4	29,6	0
105	к-21752	СГАУ -153	Россия	81,4	26,0	1,5
106	к-22636	СГАУ -154	Россия	200,6	88,2	0
107	к-23371	СГАУ -155	Россия	136,2	50,0	0
108	к-23373	СГАУ -156	Россия	118,4	37,4	0
109	к-22260	СГАУ -157	Россия	134,4	50,6	0
110	к-23018	СГАУ -158	Россия	132,8	45,2	0
111	к-23218	СГАУ -159	Россия	131,8	46,0	0
112	к-22050	СГАУ -160	Россия	113,2	45,2	0
113	к-21723	СГАУ -161	Россия	152,2	70,0	0
114	к-21616	СГАУ -162	Россия	147,8	54,0	0
115	к-21595	СГАУ -163	Россия	100,4	31,8	0
116	к-22417	СГАУ -164	Россия	155,4	51,6	1,5
117	к-22572	СГАУ -165	Россия	133,0	38,0	0
118	к-21591	СГАУ — 166	Россия	126,2	45,2	0
119	к-21096	TS-4	США	131,2	49,6	0
120	к-21162	СГАУ -168	Россия	144,2	41,6	0
121	к-20783	СГАУ -169	Россия	118,0	44,4	3,0
122	к-20814	СГАУ -170	Россия	124,0	46,0	0
123	к-19464	СГАУ -171	Россия	127,8	46,8	0
124	к-12503	СГАУ -172	Россия	102,4	36,2	1,5
125	к-20735	СГАУ -173	Россия	116,2	41,8	1,5
126	к-21609	СГАУ -174	Россия	105,2	36,0	0
127	к-12035	СГАУ -175	Россия	129,4	41,6	0
128	к-21284	СГАУ -176	Россия	112,4	36,8	7,5
129	к-21286	СГАУ -177	Россия	130,8	63,2	0
130	к-21522	СГАУ -178	Россия	118,8	49,0	0
131	к-11965	СГАУ -179	Россия	91,0	27,4	0
132	к-21558	УаZp 2 Ау	Россия	122,2	43,0	0
133	к-21617	См63	Россия	126,8	32,8	0
134	к-23122	Ом 300	Россия	125,4	37,8	3,0
135	к-811	СГАУ — 180	Россия	126,3	26,7	0
136	к-12300	/pN214/17	Россия	104,0	45,6	6,0
137	к-20101	ЮB24 T	Россия	122,2	61,8	0
138	к-20102	ЮB24 з. T	Россия	110,5	48,0	0
139	к-18738	Вз6Т	Россия	98,5	21,5	0
140	к-17239	Вз 6 з.Т	Россия	92,0	23,0	0
141	к-18034	F7	Франция	139,5	35,0	0
142	к-18033	СГАУ — 181	Россия	111,7	28,7	0
143		П 354 з.м	США	137,8	38,8	0
144		Поволжский 189♀	Россия	164,5	47,0	0
145		РНИИСК-1	Россия	164,6	61,5	0

2.4 Элементы структуры урожая экспериментальных гибридов разных группы спелости

Экспериментальные гибриды (всего 168) кукурузы разных групп спелости, полученные в скрещивании самоопыленной линии КОСП – 17 с гибридами других научно – исследовательских учреждений, различаются по величине хозяйственно – ценных признаков (таблица 4).

Таблица 4 – Характеристика хозяйственно — ценных показателей гибридов кукурузы разных групп спелости, 2020 г.

№ образца	Происхождение отцовской формы	Влажность зерна при обмолоте,%	Влажность зерна, % при уборке	Высота растений, см	Высота прикрепления початка, см	Кол-во початков, шт.	Урожайность зерна, при 14 % влажность
ЭСИ -0 (ФАО 100-149)
1а	Зе182	13,1	34,27				4,35
1б	Зе331	10,9	43,14	204	72	1	5,35
1в	Радуга	13,3	—				4,94
1г	Зе286	12,0	40,69	160	60	1	3,78
1д	Зе 333	13,1	37,82	179	42	1	4,06
1е	Зе235	12,0	33,66	161	56	1	6,03
1	По 118	—					—
2	По 119	10,9	29,13	180	63	1,2	3,15
3	По 120	12,2	35,35	191	75	1,2	3,79
4	По 121	11,4	23,99	169	63	1	3,31
5	Кр 108	11,3	29,05	160	56	1	3,34
6	Кр 109	13,4	22,20	173	53	1	2,27
7	Кр 110	13,7	22,05	185	55	1	3,24
8	Кр 111	12,0	18,88	167	40	1	3,05
9	Кр 112	11,4	31,00	175	35	1	3,57
10	Ик 103	12,6	25,27	162	50	1,2	2,38
11	Ик 104	14,5	23,77	167	47	1,6	2,70
12	Ик105	12,9	26,63	162	52	1	3,14
13	Ик 106	11,7	26,48	152	40	1,6	2,48
14	Ик 107	13,3	20,01	145	41	1	2,68
15	Нур (St)	13,0	28,72	155	47	1,4	2,75
16	Кс 113	12,2	31,05	170	54	1	5,89
17	Кс 114	14,4	31,78	177	50	1,2	4,34
18	Кс 115	12,9	29,53	167	56	1	3,30
19	Кс 116	18,2	33,03	194	61	1,4	3,68
20	Кс 117	12,9	34,57	191	60	1	2,86
21	Фо 132	10,6	26,27	182	66	1	3,31
22	Фо 133	12,3	23,21	163	58	1	2,28
23	Омка 130	15,3	25,25	137	37	1,2	1,94
24	Юв 137 (Неон 147 МВ)	11,1	26,71	156	49	1	3,40
25	Юв 136 (Инсайд)	11,4	20,78	149	42	1,2	3,76
26	Юв 135 (Клен МВ)	11,6	25,14	156	52	1	2,56
27	Нур	13,8	30,39	147	34	1,2	3,00
ЭСИ-1 (ФАО 150-199)							Юв 135 (Клен МВ)
28	По 174	10,8	30,8	179	681	1	3,06
29	По 175	10,3	36,9	182	72	1	3,71
30	По 176	11,7	34,33	180	73	1	3,97
31	По 177	11,4	26,70	182	79	1	3,50
32	Кр 158	11,8	35,13	197	76	1	4,62
33	Кр 159	12,7	30,20	201	69	1	3,95
34	КоСП 7 (Регент)	10,6	38,99	201	75	1	5,21
35	Кр 161	11,9	36,47	201	69	1	4,19
36	Кр 162	11,0	34,78	171	48	1,2	4,29
37	Ик 153	11,3	19,53	167	76	1,2	3,07
38	Ик 154	11,5	24,91	150	62	1,6	3,03
39	Ик 155	11,2	19,92	171	55	1	3,32
40	Ик 156	12,0	13,97	170	66	1,2	1,94
41	Ик 157	11,0	20,03	175	66	1,2	3,72
42	Кс 163	11,4	30,67	192	60	1,2	3,81
43	Кс 164	11,9	32,46	161	54	1,2	2,97
44	Кс 165	12,0	32,37	176	56	1,4	3,00
45	КоСП9 (Регент)	9,9	25,92	187	70	1	4,69
46	Кс 167	10,4	22,76	161	70	1	2,61
47	Росс 140 СВ	13,7	28,06	164	48	1	1,91
48	Катерина СВ (St)	11,0	21,37	160	42	1,2	1,85
49	Бе 194	11,0	33,42	178	52	1,2	4,43
50	Бе 195	12,0	31,00	169	51	1	2,86
51	Бе 196	11,3	31,20	173	61	1	4,84
52	Бе 197	12,6	26,52	189	64	1,6	3,23
53	Бе 198	12,4	29,77	163	61	1	3,37
54	Во 178	12,3	22,60	188	65	1,4	3,38
55	Во 179	10,9	27,26	188	64	1,4	2,95
56	Во 180	12,1	31,14	210	71	1,4	2,91
57	Во 181	10,9	32,21	170	69	1,6	2,83
58	Фо 169	10,5	27,57	173	57	1	1,49
59	Фо 168	12,0	28,29	193	57	1,2	2,97
60	Фо 170	10,6	18,16	182	49	1,2	1,89
61	Фо 172	10,5	24,65	195	59	1	3,67
62	Фо 171	9,9	25,85	201	72	1,2	2,33
63	ЮВ 191 (Березка М)	10,8	32,05	181	62	1,6	3,69
64	ЮВ 192 (СГ 1 МВ)	11,5	—	177	52	1,4	3,71
65	Юв193 (Радикал)	9,9	28,52	177	59	1	4,21
66	Ом 188	10,9	30,35	186	85	1	2,67
ЭСИ -2 (ФАО 200 — 249)							0,37
67	По 224	11,2	17,92	183	71	1	3,71
68	По 225	11,3	35,02	187	76	1	4,95
69	По 226	11,0	39,08	150	57	1	1,86
70	По 227	11,3	34,73	165	54	1	3,30
71	Кр 208	11,9	30,92	171	69	1	3,37
72	Кр 209	11,5	34,15	189	72	1	4,62
73	Кр 210	11,9	40,32	174	73	1	3,16
74	Кр 211	11,4	28,12	170	67	1	3,32
75	Кр 212	11,8	3797	182	56	1	3,99
76	Кр 249	12,3	26,03	174	64	1	3,82
77	Ик 203	10,4	40,25	184	65	1	3,81
78	Ик 204	12,0	36,25	161	64	1	3,17
79	Ик 205	11,1	7,74	155	57	1	1,92
80	Ик 207	12,7	32,48	184	74	1	5,08
81	Кс 213	11,7	27,95	168	65	1	2,67
82	Кс 214	10,4	30,25	191	78	1	5,33
83	Кс 215	12,2	34,24	178	76	1	4,21
84	Кс 216	14,9	29,80	199	74	1	4,42
85	Кс 217	11,4	37,46	183	60	1	4,86
86	Бе 241	11,4	32,07	179	67	1	3,23
87	Бе 242	10,8	35,52	219	81	2	4,43
88	Бе 243	13,1	25,57	193	60	1	2,90
89	Бе 244	13,2	28,08	202	84	1	3,93
90	Бе 245	12,5	35,09	189	79	1	3,74
91	Краснодарский 194 МВ (St)	11,5	25,78	176	69	1	4,63
92	Ньютон (St)	10,8	34,91	162	68	1	4,20
93	PR 39 H 32 (St)	11,0	35,49	200	63	1,4	5,05
94	Во 228	10,9	35,27	186	62	1,2	3,06
95	Во 229	11,2	28,74	186	72	1,4	3,15
96	Во 230	11,6	26,07	190	66	1,2	4,19
97	Во 231	12,0	28,72	192	61	1,4	3,85
98	Фо 218	11,8	35,48	181	71	1,6	3,34
99	Фо 219	12,0	35,33	170	43	1	2,79
100	Фо 220	12,2	30,63	175	55	1,8	3,88
101	Фо 221	11,6	31,17	186	68	1	3,57
102	Фо 222	11,6	32,67	167	61	1	3,49
103	Дп 244	12,0	34,74	166	55	1,6	3,82
104	Дп 245	12,7	25,77	162	48	1,2	2,84
105	Дп 246	11,1	16,66	165	48	1	2,63
106	Юв 247 (Белозерный 1 МВ)	11,3	25,89	138	47	1,4	1,79
107	Юв 248 (Клинок)	11,4	26,39	181	63	1,8	2,99
108	ЮВ 249 (Радуга)	11,9	45,04	188	72	1,4	2,32
ЭСИ-3 (ФАО 250 – 299)
109	По 274	10,1	35,69	185	69	1	3,98
110	По 275	12,2	33,22	208	74	1	4,25
111	По 276	12,1	34,30	167	67	1	2,04
112	По 277	12,0	34,83	203	81	1	3,13
113	Кр 258	12,5	40,88	206	78	1	5,33
114	Кр 259	13,4	42,98	220	82	1	4,11
115	Кр 260	12,5	41,38	187	71	1	3,76
116	Кр 261	12,1	42,38	182	66	1	3,01
117	Кр 262	12,0	40,65	192	65	1,2	3,27
118	Ик 253	11,9	37,73	171	73	1	3,49
119	Ик 255	11,8	51,28	157	56	1	2,03
120	Ик 256	13,3	42,68	185	63	1	3,23
121	Ик 257	12,6	38,66	198	73	1	2,97
122	Кс 263	11,2	36,23	163	71	1	3,51
123	Кс 264	10,8	39,16	205	72	1	3,71
124	Кс 265	12,0	41,09	194	73	1	3,79
125	Кс 266	11,2	33,56	190	66	1,4	5,13
126	Кс 267	11,4	37,26	201	75	1	3,88
127	Машук 250 СВ (St)	11,4	33,12	187	72	1,2	2,12
128	Краснодарский 291 АМВ (St)	10,9	35,65	182	67	1,2	4,62
129	PR39G12(St)	10,6	24,88	196	52	1,4	2,73
130	Бе 288	12,0	31,37	204	69	1,2	3,67
131	Бе 289	12,1	31,94	177	56	1	1,09
132	Бе 290	13,3	32,46	174	65	1,4	4,56
133	Бе 292	11,4	32,65	167	51	1,8	2,14
134	Во 278	14,0	35,71	188	68	1	3,67
135	Во 279	11,4	35,68	186	68	1	3,04
136	Во 280	11,8	37,00	199	71	1	4,81
137	Во 281	12,6	38,62	195	67	1,6	4,55
138	Фо 268	12,2	33,60	178	55	1,2	3,25
139	Фо 269	11,1	29,72	186	69	1,6	3,94
140	Фо 270	13,4	43,05	187	74	1,2	4,30
141	Фо 271	11,6	40,78	203	74	1,8	3,55
142	Дп 293	13,2	34,84	208	69	1	3,74
143	Дп 294	12,3	29,11	189	70	1,4	2,27
144	Дп 295	11,3	25,19	178	65	1	3,05
145	PR 39 R 86	13,6	29,94				3,49
ЭСИ-4 (ФАО 300- 400)							0,41
146	Кр 308	12,3	42,81	217	94	1	4,01
147	Кр 309	10,6	41,47	190	75	1,2	6,11
148	Кр 310	13,0	41,77	194	71	1	5,27
149	Кр 311	11,6	37,25	220	67	2	3,91
150	Кр 312	10,2	41,90	211	64	1,2	5,11
151	Кс 313	10,5	30,48	222	55	1	6,82
152	Кс 314	10,6	41,69	183	73	1,4	9,12
153	Кс 315	11,9	34,51	202	71	1,6	4,79
154	Кс 316	10,8	30,39	192	68	1	5,19
155	Кс 317	11,2	44,30	218	80	1,4	4,21
156	Машук 355 МВ (St)	12,1	39,24	208	74	1	5,79
157	Краснодарский 385 МВ(St)	11,3	45,30	211	83	1	5,39
158	PR 38 H 67 (St)	10,7	46,85	194	77	1,4	5,27
159	Машук 390 МВ(St)	10,2	33,98	204	66	1,4	4,69
160	Ик 303	10,5	28,92	197	66	1,4	4,68
161	Ик 304	11,6	31,49	193	75	1,4	4,95
162	Ик 305	14,3	36,92	204	76	1,2	6,10
163	Ик 306	13,3	38,88	173	69	1	3,23
164	Фо 318	11,8	35,58	189	75	1	5,85
165	Фо 319	13,3	33,71	213	72	1	4,11
166	Фо 320	10,2	36,49	185	72	1	5,35
167	Фо 321	11,5	25,63	180	60	1,2	4,59
168	Фо 322	13,8	32,34	166	61	1,2	6,29
НСР 0,65

Гибриды, полученные в Саратовском ГАУ сгруппированы на 5 групп спелости в соответствии с продолжительностью вегетационного периода отцовской формы:

1. ЭСИ -0 (ФАО 100-149);

2. ЭСИ-1 (ФАО 150-199);

3. ЭСИ -2 (ФАО 200 — 249);

4. ЭСИ-3 (ФАО 250 – 299);

5. ЭСИ-4 (ФАО 300- 400).

2.5 Вегетативные признаки и межфазные периоды гибридов кукурузы

Раннеспелые гибриды в опыте характеризуются относительно короткими межфазными периодами (таблица 5). Причем, окончание фазы цветение початков (появление нитей) приходится на начало третей декады июля.

Таблица 5 – Межфазные периоды и высота растений гибридов кукурузы (питомник экологического испытания) УНПО «Поволжье», 2020 г.

Гибрид	Всходы – появление метелки, сут.	Всходы – цветение метелки, сут.	Всходы – цветение початка, сут.	Высота растений, см.	Высота прикрепления початка, см.
1. Кубанский 101 СВ	39,0	42,0	44,0	143,6	34,6
2. Росс 140 СВ	44,0	50,0	50,0	187,0	57,8
3. РНИИСК — 1	49,7	54,3	55,0	207,7	70,4
4. Машук 150 МВ	44,0	50,3	50,7	159,2	41,6
5. Нур	44,0	48,0	48,0	161,0	48,2
6. Уральский 150	48,0	52,0	53,7	173,8	61,8
7. Ладожский 150 МВ	46,3	50,0	51,0	160,4	43,2
8. Машук 170 МВ	48,3	52,0	53,0	184,0	57,4
9. Регент	47,7	50,0	52,0	181,8	55,6
10. Машук 175 МВ	49,0	52,3	54,0	174,2	50,8
11. Катерина СВ	49,3	53,0	54,0	171,2	59,2
12. Машук 185 СВ	50,3	55,0	56,0	197,0	72,2
13.Родник 179 СВ	50,0	54,0	57,0	159,4	58,2
14. Родник 180 СВ	51,3	56,0	58,0	201,1	72,4
15. Агата СВ	53,0	57,0	58,0	172,8	69,8
16. Дарина МВ	52,0	56,3	57,0	171,2	52,6
17.Стимул	56,0	60,3	62,0	191,6	65,8

Примечание: гибрид кукурузы Регент предан на государственное испытание в 2020 г.

Гибриды, включенные в опыт относятся к раннеспелой группе кукурузы, однако выявлено существенное различие их по продолжительности межфазных периодов (фактор А). Различие по фактору года (В) не установлено по периоду «всходы – цветение метелки». Различие по фактору А высоты растений и высоты прикрепления початка значимы на 5% — ном уровне. Относительной высокорослостью и прикреплением початка отличаются гибриды Нур, Машук 150 МВ и РНИИСК 1.

Различное происхождение гибридов, а также годы их создания и зародышевая плазма определили реакцию генотипов на условия проведения экспериментов, что нашло отражение в существенном их различии по генеративным признакам — по факторам А, В и взаимодействию «генотип – среда» АВ (таблица 6). Следует обратить внимание, что более 100 г зерна с 1 початка сформировали гибриды Нур, Уральский 150, Дарина МВ. А наибольшая масса 1000 зерен отмечается у гибридов — Кубанский 101 СВ, Родник 179 СВ, Уральский 150. Наибольшее число зерен с 1 початка выявлено у гибридов – Нур, Агата СВ, Дарина МВ.

Таблица 6 – Элементы структуры урожайности зерна гибридов кукурузы (питомник экологического испытания), УНПО «Поволжье», 2020 г.

Гибрид	Урожайность зерна, т/га	Масса 1000 зерен, г	Число зерен в ряду, шт.	Число рядов зерен, шт.	Число зерен на 1 початке, шт.
1. Кубанский 101 СВ	2,45	215,6	23,3	12,7	297,3
2. Росс 140 СВ	3,68	165,1	31,0	16,0	496,0
3. РНИИСК — 1	3,37	216,6	26,5	13,0	346,2
4. Машук 150 МВ	3,20	203,4	26,3	13,3	350,0
5. Нур	2,89	169,8	27,0	14,0	378,0
6. Уральский 150	3,57	196,8	25,3	16,0	402,7
7. Ладожский 150 МВ	4,03	271,5	23,8	12,7	302,0
8. Машук 170 МВ	4,09	191,7	34,0	14,0	474,0
9. Регент	5,25	209,2	29,8	15,3	451,2
10. Машук 175 МВ	3,99	220,8	30,0	13,4	401,3
11. Катерина СВ	3,86	164,0	37,3	14,0	522,7
12. Абсолют	4,45	202,1	33,4	14,6	489,3
13.Родник 179 СВ	3,97	290,5	22,7	13,3	304,0
14. Родник 180 СВ	4,26	229,5	29,0	14,0	412,7
15. Агата СВ	4,09	151,0	36,0	16,7	602,0
16. Дарина МВ	3,04	207,5	24,7	13,3	325,3
17.Стимул	4,57	237,1	33,7	12,7	428,0

Значительная влажность зерна при уборке гибридов Дарина МВ и Стимул повышают в определенной мере затраты на его подсушивание после уборки (таблица 7).

Таблица 7 – Уборочная влажность и выход зерна из початков гибридов кукурузы (питомник экологического испытания), УНПО «Поволжье», 2020 г.

Гибрид	Длина початка, см.	Длина озерненной части початка, см.	Диаметр початка, см.	Масса зерна с початка со стержнем, г.	Масса зерна 1 початка, г	Уборочная влажность зерна, %	Выход зерна, %
1. Кубанский 101 СВ	14,5	11,7	3,6	89,1	54,4	14,1	84,8
2. Росс 140 СВ	16,7	14,3	4,1	98,1	81,9	16,4	83,5
3. РНИИСК — 1	16,1	13,0	3,6	90,0	75,0	14,1	83,3
4. Машук 150 МВ	14,8	12,7	3,7	84,8	71,2	15,9	84,0
5. Нур	13,0	11,0	4,2	83,6	64,2	16,7	76,8
6. Уральский 150	16,8	13,2	3,6	97,4	79,3	14,8	81,4
7. Ладожский 150 МВ	18,1	13,1	4,2	109,3	89,6	15,3	82,0
8. Машук 170 МВ	19,3	16,7	3,7	106,4	90,9	15,3	85,5
9. Регент	17,7	13,3	3,9	113,1	94,4	15,5	83,5
10. Машук 175 МВ	17,5	15,0	3,4	104,3	88,6	15,8	84,9
11. Катерина СВ	20,2	17,7	3,5	119,1	85,7	15,0	71,9
12. Абсолют	17,3	14,5	3,8	117,2	98,9	16,6	84,0
13.Родник 179 СВ	14,5	10,4	3,7	108,6	88,3	16,1	81,3
14. Родник 180 СВ	19,0	14,8	4,0	109,9	94,7	16,6	86,1
15. Агата СВ	16,3	14,3	3,8	108,8	90,9	15,8	83,5
16. Дарина МВ	11,7	11,0	4,2	85,0	67,5	15,0	79,4
17. Стимул	16,5	15,2	3,5	123,4	101,5	18,4	82,2

На содержание питательных веществ в зерне существенное влияние оказывают морфологические особенности зерна, зависящие от условий выращивания. Кукуруза по своей природе не относится к числу высокобелковых культур. Главными компонентами запасных белков кукурузы являются спирторастворимый зеин (около 50% всех белков) и щелочеизвлекаемый глютеин (около 30%). Исследования многих авторов показали, что увеличение содержания белка в зерне обусловливает повышение содержания всех белковых компонентов. Основным критерием, характеризующим качество зерна является наличие в нем протеина, незаменимых аминокислот и жира. Количество и качество белка генетически детерминировано и наследование признака матроклинное, то есть высокобелковая материнская форма обуславливает более высокое содержание протеина в зерне, так как 80% белка сконцентрировано в эндосперме, который включает два набора материнских генов и один – отцовской формы.

В опыте выявлено различие по показателям биохимического состава зерна по содержанию протеина, жира, золы, клетчатки (таблица 8). По содержанию безазотистых экстрактивных веществ выявлены различия только между сортами, тогда как фактор года (В) и взаимодействия «генотип – среда» (АВ) оказался незначимым. Относительно больше, чем у других гибридов выявлено содержание протеина в зерне у следующих гибридов: Ладожский 150 МВ, Катерина СВ, Дарина МВ.

Таблица 8 – Биохимический состав зерна гибридов кукурузы (питомник экологического испытания), УНПО «Поволжье», 2020 г.

Гибрид	Содержание, в %
Гибрид	протеин	жир	клетчатка	зола	БЭВ
1. Кубанский 101 СВ	9,52	5,31	1,47	1,42	82,28
2. Росс 140 СВ	9,97	4,68	3,28	1,45	80,62
3. РНИИСК — 1	10,26	4,49	1,82	1,40	82,03
4. Машук 150 МВ	10,30	4,77	3,58	1,23	80,12
5. Нур	10,42	4,79	3,98	1,43	79,38
6. Уральский 150	8,60	4,02	1,88	1,15	84,35
7. Ладожский 150 МВ	9,44	4,20	1,44	1,23	83,69
8. Машук 170 МВ	9,84	5,76	2,76	1,24	80,40
9. Регент	10,03	4,17	2,58	1,33	81,49
10. Машук 175 МВ	10,05	4,15	3,03	1,21	81,56
11. Катерина СВ	9,78	4,59	1,66	1,38	82,59
12. Абсолют	9,53	5,04	2,57	1,31	83,17
13.Родник 179 СВ	10,39	5,08	3,17	1,27	80,09
14. Родник 180 СВ	10,36	4,95	2,98	1,20	80,51
15. Агата СВ	11,40	4,62	2,79	1,23	79,96
16. Дарина МВ	10,73	3,25	2,75	1,37	81,90
17. Стимул	9,39	3,88	2,93	1,20	82,6

Валовый сбор питательных веществ с 1 га составил: протеин 200,6 — 452,9 кг; жир – 85,0 – 202,6 кг; клетчатка – 31,0 – 115,2 кг; БЭВ – 1733.6 – 3697,3 кг (таблица 9).

Таблица 9 – Валовый сбор энергетических компонентов зерна гибридов кукурузы (питомник экологического испытания), УНПО «Поволжье», 2020 г.

Гибрид	Урожайность зерна в а. с.с., т/га	Валовый сбор питательных веществ с 1 га, кг
Гибрид	Урожайность зерна в а. с.с., т/га	протеин	жир	клетчатка	зола	БЭВ
1. Кубанский 101 СВ	2,11	200,6	111,9	31,0	29,9	1733,6
2. Росс 140 СВ	3,16	315,5	148,1	103,8	45,9	2551,5
3. РНИИСК — 1	2,90	297,4	130,1	52,7	40,6	2377,4
4. Машук 150 МВ	2,75	283,5	131,3	98,5	33,8	2204,9
5. Нур	2,49	259,0	119,1	98,9	35,5	1972,9
6. Уральский 150	3,07	264,0	123,4	57,7	35,3	2589,7
7. Ладожский 150 МВ	3,47	327,2	145,6	49,9	42,6	2900,5
8. Машук 170 МВ	3,82	346,1	202,6	97,1	43,6	2828,0
9. Регент	4,52	452,9	188,3	116,5	60,0	3697,3
10. Машук 175 МВ	3,43	344,9	142,4	104,0	41,5	2798,6
11. Катерина СВ	3,32	324,7	152,4	55,1	45,8	2741,7
12. Абсолют	3,83	364,7	192,9	98,4	50,1	3182,9
13.Родник 179 СВ	3,41	354,7	173,4	108,2	43,4	2734,4
14. Родник 180 СВ	3,66	379,5	181,3	109,2	44,0	2949,6
15. Агата СВ	3,52	401,0	162,5	98,1	43,3	2812,5
16. Дарина МВ	2,61	280,5	85,0	71,9	35,8	2141,2
17. Стимул	3,93	369,0	152,5	115,2	47,2	3246,2

Выход валовой энергии с урожаем зерна гибридов варьирует в интервале 39,11-82,90 ГДж/га. Наибольшую долю в энергетической ценности обеспечивает содержание безазотистых экстрактивных веществ — 29,4-62,7 ГДж/га, тогда как вклад протеина составляет 4,73-10,69 ГДж/га, жира — 4, 44-8,03 ГДж/га, клетчатки — 0,55-2,05 ГДж/га (таблица 10). Наибольший выход валовой энергии (более 70,0 ГДж/га) получен с урожаем зерна гибридов Машук 171 МВ, Машук 185 МВ, Дарина МВ.

Таблица 10 – Выход валовой энергии у гибридов кукурузы (питомник экологического испытания), УНПО «Поволжье», 2020 г.

Гибрид	Энергия по полезному веществу, ГДж/га
Гибрид	всего	протеин	жир	клетчатка	БЭВ
1. Кубанский 101 СВ	39,11	4,73	4,44	0,55	29,40
2. Росс 140 СВ	58,41	7,45	5,87	1,83	43,26
3. РНИИСК — 1	53,42	7,02	5,16	0,93	40,31
4. Машук 150 МВ	51,01	6,892	5,20	1,73	37,39
5. Нур	46,02	6,111	4,72	1,74	33,45
6. Уральский 150	56,05	6,230	4,89	1,02	43,91
7. Ладожский 150 МВ	63,55	7,72	5,77	0,88	49,18
8. Машук 170 МВ	65,86	8,17	8,03	1,71	47,95
9. Регент	82,90	10,69	7,46	2,05	62,70
10. Машук 175 МВ	63,07	8,14	5,65	1,83	47,46
11. Катерина СВ	61,16	7,66	6,04	0,97	46,49
12. Абсолют	71,96	8,61	7,65	1,73	53,97
13.Родник 179 СВ	63,52	8,37	6,88	1,90	46,37
14. Родник 180 СВ	68,08	8,95	7,19	1,92	50,02
15. Агата СВ	65,32	9,46	6,44	1,73	47,69
16. Дарина МВ	47,56	6,62	3,39	1,26	36,31
17. Стимул	71,83	8,71	6,05	2,02	55,05

Таблица 11 – Матрица коэффициентов корреляции модельной популяции раннеспелой кукурузы, 2020 г.

Признак
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22
1	1
2	0,58	1
3	0,52	-0,30	1
4	0,42	-0,29	0,73	1
5	0,40	-0,15	0,72	0,54	1
6	0,37	-0,24	0,79	0,53	0,93	1
7	0,46	0,43	0,11	-0,01	-0,14	-0,21	1
8	0,96	0,57	0,59	0,45	0,41	0,40	0,44	1
9	0,97	0,61	0,51	0,39	0,38	0,35	0,44	0,97	1
10	0,41	-0,13	0,67	0,80	0,64	0,54	0,04	0,47	0,39	1
11	0,47	-0,03	0,72	0,69	0,54	0,55	0,03	0,60	0,51	0,82	1
12	0,42	-0,07	0,72	0,67	0,49	0,53	0,09	0,57	0,46	0,81	0,98	1
13	0,38	-0,09	0,69	0,63	0,51	0,55	0,08	0,52	0,40	0,79	0,98	0,98	1
14	0,40	0,25	0,39	0,47	0,21	0,20	0,16	0,55	0,52	0,42	0,71	0,69	0,66	1
15	0,35	0,30	-0,19	-0,07	-0,08	-0,14	0,03	0,18	0,20	-0,19	-0,40	-0,44	-0,44	-0,46	1
16	0,66	0,16	0,68	0,69	0,61	0,53	0,34	0,71	0,65	0,91	0,79	0,78	0,75	0,48	-0,11	1
17	0,51	-0,30	0,95	0,91	0,70	0,72	0,08	0,57	0,51	0,77	0,75	0,74	0,71	0,48	-0,16	0,74	1
18	0,03	-0,16	0,06	0,12	0,18	0,12	-0,10	-0,08	-0,02	0,18	-0,09	-0,01	-0,06	-0,38	0,26	0,11	0,10	1
19	-0,07	0,23	-0,34	-0,07	-0,07	-0,24	-0,15	-0,07	-0,07	-0,17	-0,30	-0,36	-0,36	-0,09	0,41	-0,19	-0,22	0,17	1
20	0,15	-0,14	0,37	0,43	0,13	0,24	0,21	0,22	0,09	0,37	0,44	0,51	0,52	0,41	-0,12	0,39	0,42	-0,15	-0,29	1
21	-0,29	0,09	-0,31	-0,21	-0,35	-0,38	0,08	-0,23	-0,27	-0,17	-0,30	-0,30	-0,34	-0,01	-0,09	-0,15	-0,28	-0,51	0,18	0,21	1
22	0,09	0,12	0,07	-0,21	-0,09	-0,01	0,07	0,14	0,15	-0,15	0,11	0,03	0,05	0,19	-0,28	-0,08	-0,07	-0,76	-0,51	-0,24	0,13	1

Примечание: *1. Урожайность; 2. Масса 1000 зерен; 3. Число зерен в ряду; 4. Число рядов зерен; 5. Длина початка; 6. Длина озерненной части початка; 7. Диаметр початка; 8. Масса зерна початка; 9. Масса зерна початка + стержень; 10. Высота прикрепления початка; 11. Всходы – появление метелки; 12. Всходы цветение метелки; 13. Всходы – цветение початка; 14. Уборочная влажность; 15. Выход зерна из початков; 16 Высота растений; 17. Число зерен в початке; 18. Содержание протеина; 19. Содержание жира; 20. Содержание клетчатки; 21. Содержание золы; 22. Содержание БЭВ.

**Критическое значение r₀₀₅= 0,482, r₀₀₁= 0,606. Значимые коэффициенты корреляции выделены жирным шрифтом.

При анализе матрицы коэффициентов корреляции включающий 22показателя вегетативных, генеративных признаков и содержание питательных веществ в зерне гибридов кукурузы рассчитаны 231 коэффициент (таблица 11). Причем, значимые на 5% уровне оказались 75 коэффициентов корреляции. Значимые коэффициенты корреляции урожайности зерна определены с признаками: масса 1000 зерен; число зерен в ряду; масса зерна початка; масса зерна початка + стержень; высота растений; число зерен в початке. Высота растений достоверно коррелирует со следующими признаками: урожайность; число зерен в ряду; число рядов зерен; длина початка; длина озерненной части початка; масса зерна початка; масса зерна початка + стержень; высота прикрепления початка; всходы – появление метелки; всходы цветение метелки; всходы – цветение початка.

Не выявлено значимой корреляционной связи содержания протеина в зерне с изучаемыми хозяйственно – ценными признаками модельной популяции раннеспелой кукурузы.

По результатам изучения экспериментальных гибридов кукурузы на государственное сортоиспытание передан простой гибрид Регент.

2.6. Описание нового простого гибрида кукурузы Регент

Описание хозяйственно-ценных признаков селекционного достижения, заявленного на допуск к использованию по Центрально – Черноземному, Средневолжскому, Нижневолжскому, Уральскому и Западно – Сибирскому регионам.

КУКУРУЗА (Zea mays L.)

Название селекционного достижения			Регент
Формула гибрида: получение семян на изолированном участке гибридизации: КоСП 7 х КоСП 9
Морфологические признаки:
ЛИСТ: число листьев на главном стебле				14
ПОЧАТОК: форма		Коническая Промежуточная Цилиндрическая			1 [ ] 2 [2] 3 [ ]
ЗЕРНО: окраска верхней части		Белая Желто-белая Желтая Желто-оранжевая Оранжевая Красно-оранжевая Красная Темно-красная Синевато-черная			1 [ ] 2 [ ] 3 [3 ] 4 [ ] 5 [ ] 6 [ ] 7 [ ] 8 [ ] 9 [ ]
Хозяйственно-ценные признаки:
Число ФАО — 147
Аналог по сроку созревания –Белозерный 1МВ
Направление использования:			[ x] на зерно [ ] на силос [ ] универсальное
Устойчивость к полеганию —	высокая
Холодостойкость —	высокая
Засухоустойчивость —	средняя
ВЫСОКОЛИЗИНОВЫЕ ГИБРИДЫ: Содержание лизина в белке, % — не определялось
ЛОПАЮЩАЯСЯ КУКУРУЗА: Увеличение объема, % — Выход взорванных зерен, % — Объем взорванных зерен, г/л —
Устойчивость к болезням(баллы):
Южный гельминтоспориоз (HelminthosporiummaydisNisicadoetMiyake, RaseT)			9 1-не устойчив; 9-устойчив)
			1 2 3 4 5 6 7 8[9]

$C:\Users\User\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\IMG-20190917-WA0106.jpg$

Рисунок 1 – Растение простого гибрида кукурузы Регент

$E:\работа\заявки на сорта с ПОКРОВСКОГО\Новая папка\Кукуруза Регент\IMG-20190918-WA0074.jpg$

Рисунок 2 – Початок и зерно простого гибрида кукурузы Регент

А Н К Е Т А С О Р Т А

1. Культура Кукуруза Zeamays L.

(русское название) (латинское название)

2. Заявитель

1) ООО ОВП «Покровское», ИНН 6452940561; 413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Маяковского, д. 4 литер Б, оф. 310; E-mail: pocrovskoe.saratov@yandex.ru;

Телефон 8(845-3)56-61-76

2) ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, ИНН 6455024197, 410012, Саратовская область, г. Саратов, Театральная площадь, д. 1; E-mail: rector@sgau.ru; Телефон 8 (845-2) 23-32-92

Предлагаемое наименование сорта ______Регент______________________

Селекционный номер ____________ АГР-27А/2018____________________________

4. Сведения о происхождении, особенности поддержания и размножения сорта

4.1 Метод селекции

инбредная линия [ ]

простой гибрид [ х]

трехлинейный гибрид [ ]

сложный гибрид [ ]

открыто опыляемый сорт [ ]

другое (синтетическая популяция) [ ]

___________________________________________________________________________

4.2 Другая информация: получение семян на изолированном участке гибридизации: КоСП 7 х КоСП 9

Требует ли сорт предварительного разрешения для допуска к использованию в соответствии с законодательством по охране окружающей среды, здоровья человека и животных и Федеральным законом «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» от 5 июня 1996 года.

Да [ ] Нет [ х ]

Получено ли такое разрешение

Да [ ] Нет [ ]

Если получено, то приложите копию данного разрешения.

Признаки сорта (цифры в скобках соответствуют номеру признака UPOV в таблице признаков). Отметьте в квадратных скобках степень выраженности признака.

Признак

Поряд. учета

Степень выраженности

Сорт-эталон

Индекс

5.1

(7)

Метелка: время цветения (на средней трети главной оси 50% растений)

очень раннее

от очень раннего до раннего

раннее

от раннего до среднего

среднее

от среднего до позднего

позднее

от позднего до очень позднего

очень позднее

KW 1069

F 7

F 259

W 117

A 632

M 017

B 73

1[ ]

2[ ]

3[ 3 ]

4[ ]

5[ ]

6[ ]

7[ ]

8[ ]

9[ ]

5.2 (16)

Початок: антоциановая окраска шелка

(S)

отсутствует

имеется

F 7

F 2

1[ ]

9[ 9 ]

5.3.1 (22.1)

Только инбредные линии: Растение: высота (включая метелку)

очень низкое

низкое

среднее

высокое

очень высокое

F 7

W 117

W 182E

M 017

1[ ]

3[ ]

5[ ]

7[ ]

9[ ]

5.3.2 (22.2)

Только сорта и гибриды: Растение: высота (включая метелку)

очень низкое

низкое

среднее

высокое

очень высокое

Nano-Dos

DK 232

Magister

Cecilia

Alimare

1[ ]

3[ ]

5[ 5 ]

7[ ]

9[ ]

5.4 (30)

Початок: тип зерна (в центральной трети початка)

(S)

кремнистый

промежуточный, ближе к кремнистому

промежуточный

промежуточный, ближе к зубовидному

зубовидный

сахарный

попкорн

F 2

А 252

СO 125

F 259

W 401

Jubilee

IowaPop

1[ ]

2[ ]

3[ ]

4[ 4 ]

5[ ]

6[ ]

7[ ]

5.5 (33)

Початок: антоциановая окраска стержня

(S)

отсутствует

имеется

F 2

W 117

1[ ]

9[ 9 ]

6. Похожие сорта и отличия от этих сортов

Наименование похожего сорта		Признак(и), по которому(ым) заявленный сорт отличается от похожего
Коллективный 160 МВ	˝	Листья верхних ярусов у заявленного сорта эректоидного типа, у гибрида Коллективный 160 МВ поникают
Белозерный 1 МВ	˝	Окраска зерна у заявленного сорта желтая, у гибрида Белозерный 1 МВ белая
Радуга		Высота растений, у заявленного сорта средняя, у сорта Радуга очень высокая

7. Дополнительная информация: Наблюдается синхронность появления нитей початка (шелка) и цветение метелки.

7.1. Устойчивость к болезням и вредителям: При использовании средств защиты растений на посевах кукурузы гибрида РЕГЕНТ отмечается отсутствие растений, пораженных болезнями и поврежденных вредителями.

Особые условия для испытания сорта. Оптимальная густота стояния в богарных условиях 50-65 тыс. растений на 1 га, ширина междурядий 70 см, оптимальные сроки посева 5-15 мая. При орошении оптимальная норма высева 80-95 тыс. всхожих семян на 1 га.

Другая информация При испытании на ООС и хозяйственную полезность рекомендуется использование сертифицированных пестицидов.

А Н К Е Т А С О Р Т А

1. Культура Кукуруза Zeamays L.

(русское название) (латинское название)

2. Заявитель

1) ООО ОВП «Покровское», ИНН 6452940561; 413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Маяковского, д. 4 литер Б, оф. 310; E-mail: pocrovskoe.saratov@yandex.ru; Телефон 8(845-3)56-61-76

2) ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, ИНН 6455024197, 410012, Саратовская область, г. Саратов, Театральная площадь, д. 1;

E-mail: rector@sgau.ru; Телефон 8(845-2) 23-32-92

Предлагаемое наименование сорта ______КоСП 7______________________

Селекционный номер ____________АГР-27А/2018-КСП -1_________________________

4. Сведения о происхождении, особенности поддержания и размножения сорта

4.1 Метод селекции

инбредная линия [ x]

простой гибрид [ ]

трехлинейный гибрид [ ]

сложный гибрид [ ]

открыто опыляемый сорт [ ]

другое (синтетическая популяция) [ ]

___________________________________________________________________________

4.2 Другая информация: получение семян на изолированном участке гибридизации:

Самоопыленная линия кукурузы КоСП 7 получена методом инбридинга из гибрида СГ 1 МВ. Размножение линии проводится с использованием пергаментных изоляторов или на изолированном участке с соблюдением пространственной изоляции.

Да [ ] Нет [ х ]

Получено ли такое разрешение

Да [ ] Нет [ ]

Если получено, то приложите копию данного разрешения.

Признак

Поряд. учета

Степень выраженности

Сорт-эталон

Индекс

5.1

(7)

Метелка: время цветения (на средней трети главной оси 50% растений)

очень раннее

от очень раннего до раннего

раннее

от раннего до среднего

среднее

от среднего до позднего

позднее

от позднего до очень позднего

очень позднее

KW 1069

F 7

F 259

W 117

A 632

M 017

B 73

1[ ]

2[ ]

3[ 3 ]

4[ ]

5[ ]

6[ ]

7[ ]

8[ ]

9[ ]

5.2 (16)

Початок: антоциановая окраска шелка

(S)

отсутствует

имеется

F 7

F 2

1[ ]

9[ 9 ]

5.3.1 (22.1)

Только инбредные линии: Растение: высота (включая метелку)

очень низкое

низкое

среднее

высокое

очень высокое

F 7

W 117

W 182E

M 017

1[ ]

3[ ]

5[ 5 ]

7[ ]

9[ ]

5.3.2 (22.2)

Только сорта и гибриды: Растение: высота (включая метелку)

очень низкое

низкое

среднее

высокое

очень высокое

Nano-Dos

DK 232

Magister

Cecilia

Alimare

1[ ]

3[ ]

5[ ]

7[ ]

9[ ]

5.4 (30)

Початок: тип зерна (в центральной трети початка)

(S)

кремнистый

промежуточный, ближе к кремнистому

промежуточный

промежуточный, ближе к зубовидному

зубовидный

сахарный

попкорн

F 2

А 252

СO 125

F 259

W 401

Jubilee

IowaPop

1[ ]

2[ ]

3[ ]

4[ 4 ]

5[ ]

6[ ]

7[ ]

5.5 (33)

Початок: антоциановая окраска стержня

(S)

отсутствует

имеется

F 2

W 117

1[ ]

9[ 9 ]

6. Похожие сорта и отличия от этих сортов

Наименование похожего

сорта

Признак(и), по которому(ым) заявленный сорт отличается от похожего

Белозерный 1 МВ

Окраска зерна у заявленной линии – желтая, у гибрида Белозерный 1 МВ — белая

Радуга

Высота растений у заявленной линии – средняя, у сорта Радуга – очень высокая

7. Дополнительная информация: Наблюдается синхронность появления нитей початка (шелка) и цветение метелки.

7.1. Устойчивость к болезням и вредителям: При использовании средств защиты растений на посевах кукурузы линии КоСП 7отмечается отсутствие растений, пораженных болезнями и поврежденных вредителями.

Другая информация при испытании на ООС и хозяйственную полезность рекомендуется использование сертифицированных пестицидов.

А Н К Е Т А С О Р Т А

1. Культура Кукуруза Zeamays L.

(русское название) (латинское название)

2. Заявитель

E-mail: rector@sgau.ru; Телефон 8(845-2) 23-32-92

Предлагаемое наименование сорта ______КоСП 9______________________

Селекционный номер ____________АГР-27А/2018-СМС -1_________________________

4. Сведения о происхождении, особенности поддержания и размножения сорта

4.1 Метод селекции

инбредная линия [ x]

простой гибрид [ ]

трехлинейный гибрид [ ]

сложный гибрид [ ]

открыто опыляемый сорт [ ]

другое (синтетическая популяция) [ ]

___________________________________________________________________________

4.2 Другая информация: получение семян на изолированном участке гибридизации:

Самоопыленная линия кукурузы КоСП 9 получена методом инбридинга из гибрида Машук 150 МВ. Размножение линии проводится с использованием пергаментных изоляторов или на изолированном участке с соблюдением пространственной изоляции.

Да [ ] Нет [ х ]

Получено ли такое разрешение

Да [ ] Нет [ ]

Если получено, то приложите копию данного разрешения.

Признак

Поряд. учета

Степень выраженности

Сорт-эталон

Индекс

5.1

(7)

Метелка: время цветения (на средней трети главной оси 50% растений)

очень раннее

от очень раннего до раннего

раннее

от раннего до среднего

среднее

от среднего до позднего

позднее

от позднего до очень позднего

очень позднее

KW 1069

F 7

F 259

W 117

A 632

M 017

B 73

1[ ]

2[ ]

3[3 ]

4[ ]

5[ ]

6[ ]

7[ ]

8[ ]

9[ ]

5.2 (16)

Початок: антоциановая окраска шелка

(S)

отсутствует

имеется

F 7

F 2

1[ ]

9[ 9 ]

5.3.1 (22.1)

Только инбредные линии: Растение: высота (включая метелку)

очень низкое

низкое

среднее

высокое

очень высокое

F 7

W 117

W 182E

M 017

1[ ]

3[ ]

5[ 5 ]

7[ ]

9[ ]

5.3.2 (22.2)

Только сорта и гибриды: Растение: высота (включая метелку)

очень низкое

низкое

среднее

высокое

очень высокое

Nano-Dos

DK 232

Magister

Cecilia

Alimare

1[ ]

3[ ]

5[ ]

7[ ]

9[ ]

5.4 (30)

Початок: тип зерна (в центральной трети початка)

(S)

кремнистый

промежуточный, ближе к кремнистому

промежуточный

промежуточный, ближе к зубовидному

зубовидный

сахарный

поп-корн

F 2

А 252

СO 125

F 259

W 401

Jubilee

IowaPop

1[ ]

2[ ]

3[ ]

4[ 4 ]

5[ ]

6[ ]

7[ ]

5.5 (33)

Початок: антоциановая окраска стержня

(S)

отсутствует

имеется

F 2

W 117

1[ ]

9[ 9 ]

6. Похожие сорта и отличия от этих сортов

Наименование похожего

сорта

Признак(и), по которому(ым) заявленный сорт отличается от похожего

Линия ЮВ 3

Число рядов у заявленной линии 12, у линии ЮВ 3 – более 14

Линия СМ 7

У заявленной линии тип зерна промежуточный, у СМ 7 — кремнистый

7. Дополнительная информация: Наблюдается синхронность появления нитей початка (шелка) и цветение метелки.

7.1. Устойчивость к болезням и вредителям: При использовании средств защиты растений на посевах кукурузы линии КоСП 9отмечается отсутствие растений, пораженных болезнями и поврежденных вредителями.

3. Селекция подсолнечника

Подсолнечник – ценная и высокодоходная культура, которая играет большую роль в укреплении экономики сельского хозяйства. Вырабатываемый из масличного сырья широкий ассортимент продукции определяет высокий спрос на маслосемена подсолнечника на внутреннем и международном рынках, что обьясняется ростом потребности населения в высококачественных продуктах питания. Однако, при изменчивости цен на материальные средства и энергоресурсы, экономическая эффективность производства продукции подсолнечника сможет быть маржинальной только в результате наращивания урожайности и улучшения биохимического состава маслосемян этой культуры [13, 30].

Подсолнечник, по условиям произрастания — растение засушливых степей. Родиной большинства диких видов рода Helianthus является южная часть Северной Америки. Формирование его как культурного масличного растения происходило в условиях континентального лесостепного и степного климата Европы и Американского континента [78]. Климату степи свойственны высокие температуры воздуха и низкая влажность воздуха практически в течение всей вегетации растений, а также периодические засухи [44]. Испаряемость в степи превышает количество осадков [69]. Культурный подсолнечник экологически был сформирован как типичное растение степной зоны — факультативно короткодневное, светолюбивое, обладающее устойчивостью к высоким температурам воздуха, засухам и суховеям. В условиях влажного климата подсолнечник поражается грибными болезнями [12, 13, 72, 102].

Результаты мониторинга почвенно – климатических условий РФ, а также суммы распределения активных температур показывает, что в южных и юго – восточных регионах европейской части и юга Западной Сибири, основной масличной культуры должен быть подсолнечник. Но, исходя из требований научно — обоснованных севооборотов, площади его посева в России не должны превышать 4 млн. га [32].

Северные границы его возделывания находятся южнее, чем у ярового рапса. По объему производства подсолнечник занимает 5 место среди масличных культур в мире.

По требованию к теплу и водопотреблению он занимает промежуточное положение между рапсом яровым и соей [33, 75, 106].

Селекцию подсолнечника ведут более чем по 30 признакам. Требования к сорту или гибриду могут меняться в зависимости от зоны возделывания. Учеными определены признаки и свойства, необходимые для большинства природных зон [34].

В результате создания новых сортов и гибридов подсолнечника часто наблюдается недостаток материала с широкой адаптивной способностью и способностью давать высокую урожайность в различных почвенно-климатических условиях. Адаптивной селекцией можно осуществлять экологический контроль стабильности в селекционном процессе [59, 80]. Она направлена на повышение устойчивости растений к биотическим и абиотическим факторам среды.

Адаптивная селекция растений направлена на повышение устойчивости генотипов к биотическим и абиотическим факторам окружающей среды. Интенсификация селекционного процесса тесно связана с использование генетико – статистических методов, дающих исчерпывающую информацию о генетических системах контроля количественных признаков и важнейших биологических свойств, для правильного выбора стратегии и тактики работы с конкретным материалом [38]. В селекционной практике широкое применение нашли методы генетически регулируемого гетерозиса. Создание высокогетерозисных гибридов достигается сочетанием приемов инбридинга, оценки комбинационной способности самоопыленных линий и направленного подбора родительских компонентов.

Селекция подсолнечника на устойчивость к высоким температурам рассматриваются многими учеными как возможное направление улучшения культуры, наряду с продуктивностью и устойчивостью к заболеваниям. Установлена зависимость урожая маслосемян подсолнечника от температуры воздуха в период вегетации и генетическое наследование признаков, определяющих устойчивость к высоким температурам, по сравнению с биологическим оптимумом.

Подсолнечник возделывается в различных почвенно-климатических условиях и не везде одинаково проявляет свой генетический потенциал продуктивности. При подборе гибридов для конкретной зоны необходимо учитывать стрессовые факторы, в том числе температурный режим, так как температура является значительным фактором, который регулирует скорость и продолжительность развития растения.

Селекционеры Поволжья установили корреляционные связи между урожайностью, показателями температурного режима периода «всходы-цветение» и его продолжительностью. Наибольшее влияние на урожайность оказала средняя максимальная суточная температура вегетационного периода. В целом за годы исследования преимущество по урожайности имели гибриды с продолжительностью периода «всходы-цветение» 60 суток. Менее урожайными были гибриды с продолжительностью периода «всходы-цветение» 57 и 65 суток. Гибриды с продолжительностью периода всходы-цветение» 57 суток имели преимущество по урожайности в годы с относительно низкой теплообеспеченностью вегетационного периода. Увеличение средней максимальной суточной температуры в июне на 2^оС (до 29⁰С) вызывало снижение урожайности гибридов разных групп спелости на 0,07-0,97 т/га, повышение средней максимальной температуры августа до 33^оС вызвало увеличение урожайности гибридов на 0,23-0,38 т/га [81].

За годы исследований относительно стабильными показателями оказались высота растений и процентное содержание лузги в маслосеменах подсолнечника. Большинство признаков: вегетационный период, диаметр и площадь корзинки, натура, урожайность, содержания жира и сбор масла с гектара сильно варьировали в зависимости от погодных условий.

Так по полученным данным за 9 лет исследования содержание жира в семянках подсолнечника колебалось от 42,4 до 54,6%, а сбор масла изменялся от 530 до 1140 кг/га [68].

Из экологических факторов, оказывающих влияние на продуктивность подсолнечника при возделывании в разных климатических зонах, по мнению| многих исследователей важными являются погодные условия в период вегетации. Для формирования высокой урожайности помимо оптимальной температуры воздуха очень значимы тепловая амплитуда, количество и распределение осадков до и в период вегетации, которые могут существенно различаться по годам [65, 96].

В.С. Пустовойт, анализируя влияние осадков на урожайность подсолнечника, установил ее зависимость не столько от обшей суммы годовых осадков, сколько от их распределения по основным периодам развития этой культуры [89]. Содержание жира в семянках увеличивается в годы, когда в фазу цветения растений выпадает минимум осадков. Было предложено период «цветение — полная спелость» условно разделить на две фазы. Первая фаза — от цветения до появления желто – зеленой окраски тыльной стороны корзинки, вторая – от желто – зеленой до желто – бурой окраски (полная спелость). В течение первой фазы происходит формирование семянок и резкое увеличение содержание жира в ядре. Во второй фазе происходит налив маслосемян и повышается масса 1000 маслосемян при неизменном уровне масличности. Поэтому неблагоприятные погодные условия, складывающиеся в первой фазе формирования маслосемян, могут стать причиной пустозерности и низкой масличности, а во второй фазе – снижают массу 1000 маслосемян [84].

В литературе встречается больщое количество противоречивых данных по результатам исследования признаков различных культур, в том числе и подсолнечника. По мнению ряда исследователей эта проблема связана с сравнением результатов опытов, проведенных с разными генотипами, в различных почвенно-климатических зонах. Результаты, полученные с одним сортом или гибридом, в определенных условиях, недопустимо распространять на всю культуру [85].

Проведено немало исследований о влиянии факторов окружающей среды, на урожайность и качество маслосемян [29].

Для создания высокогетерозисных гибридов важно выявить линии – доноры с высокой комбинационной способностью, для этой цели необходим хорошо изученный материал.

Исходный материал – это разнообразие культурных растений, созданных человеком для собственных нужд и их дикорастущих форм, которые используются селекционерами для создания новых сортов и гибридов. Он дифференцируется на сформировавшийся и искусственный. Под первым понимают сорта народной селекции, а также дикорастущие формы [87].

В качестве источников исходного материала можно использовать и гибридные популяции (внутривидовые, межвидовые и межродовые), инцухт- линии, полиплоидные формы, сформированные в результате воздействия радиации, химических веществ и т.д., естественные популяции (местные сорта, дикорастущие формы) [9].

В.С. Пустовойт считает, что технология селекции, основанная на использовании эффекта гетерозиса, зависит от теоретических предпосылок методов работы с исходным материалом [88].

Одним из методов его создания является внутривидовая гибридизация, то есть скрещивание двух или нескольких родительских форм одного вида, а полученные организмы называются гибридами.

Важным принципом внутривидовой гибридизации является подбор родительских пар, согласно целям, желаемым результатам и коммерческим тенденциям. Селекционный материал рассматривают в первую очередь по комплексу хозяйственно-ценных признаков, по продолжительности фаз вегетации, эколого – географическому принципу и др. [99]. Главное место в методах подбора родительских пар занимает закон гомологических радов Н.И. Вавилова, при этом стремления селекционеров направлены на то, чтобы нужные признаки дополняли друг друга, а количество отрицательных приближалось к минимуму [88].

В зависимости от задач селекции, исходным материалом могут служить образцы местной и собственной селекции, образцы из коллекции ВИР, особенно источники генов продуктивности, резистентности к болезням и вредителям, короткостебельности и других хозяйственных признаков, а также межвидовые, межсортовые гибриды и синтетики в соответствии с планируемыми параметрами. [3, 4, 21, 97].

Генетические основы урожайности недостаточно изучены, в связи со сложным полигенным контролем. В работах ряда исследователей отмечен контроль количественных признаков генами с аддитивным действием с участием доминирования.

Значимые составляющие селекции — критерии отбора высокопродуктивных генотипов с максимальным количеством информации о растении и тесная связь с основными элементами продуктивности [18].

Существует множество методов оценки донорских свойств по количественным признакам. Определение в тестерных скрещивания ОКС – один из лучших методов, так как экономит время [100]. При подборе родительских пар по комбинационной способности селекционеры выделяют один или несколько сортов и скрещивают их с набором интересующих сортов и линий. Формы, получившие высокую оценку по общей комбинационной способности (ОКС), включают в скрещивания для определения специфической комбинационной способности (СКС).

Комбинационная способность – это генетически обусловленный признак, который передается потомству, как при самоопылении, так и при скрещивании. Самый надежный путь оценки комбинационной способности селектируемых линий – скрещивание с последующим испытанием гибридного потомства [19]. Прежде чем переходить к оценке эффектов комбинационной способности исследуемых сортов или родительских линий подсолнечника необходимо установить существование достоверных различий между гибридами F₁ по анализируемому признаку.

3.1 Изучение линий подсолнечника СГАУ

У самоопыленной линии полученной из сортообразца Шолоховский установили высокий эффект ОКС и дисперсии СКС, поэтому его целесообразно использовать в селекции высокогетерозисных гибридов и сортов – синтетиков (таблица 12).

Таблица 12 – Оценка комбинационной способности самоопыленных линий подсолнечника по признаку «масса семян с корзинки», 2020 г.

Самоопыленная линия	Эффект ОКС	Дисперсия СКС
J₆ — Сластена	13,83	0,33
J₆ -Степной 81	6,96	99,58
J₆ -Саратовский 20 (КСПП 3А)	9,96	244,24
J₆ -УН 1305	-7,03	45,47
J₆ -УН 1313 (КСПП –6 В)	13,86	117,53
J₆ -Вейделевский 99	-6,23	39, 93
J₆ -Посейдон 625	-5,20	81,62
J₆ -Фотон	0,13	46,29
J₆ -Натали	6,86	6,19
J₆ -Белгородский 94	-6,76	46,39
J₆ -Махаон	-6,73	12,29
J₆ -Шолоховский	5,09	160,88
J₆ -Крупняк	5,76	3,03
J₆ -Вейделевский	5,03	2,61
J₆ -Мэлин	3,43	289,16
J₆ -Крепыш	12,76	33,07
J₆ -Олигарх	-6,10	7,22
J₆ — Любо	-8,60	74,75
J₆ -Светлана	3,53	11,90
J₆ -ЕС Изабелла	-14,10	10,88
J₆ -ЕС Белла	0,19	58,25
J₆ -Юпитер	-7,86	23,63
J₆ -Континент	-9,76	22,82
J₆ -Фортими	-3,03	25,39
J₆ -Патриот	-2,13	13,09
J₆ -ЮВС — 3	-3,83	9,90

Линии J₆ — Саратовский 20 (КСПП 3А) и J₆ — УН 1313 (КСПП – 6 В) отличаются высоким эффектом СКС и дисперсией СКС, которые в результате скрещивания позволили получить высокоурожайный простой гибрид Новатор.

В условиях 2020 года дисперсия СКС варьировала от 0,33 до 289,16. Образцы с высокой вариансой: Саратовский 20, УН1313, Шолоховский Мэлин; с низкой: Сластена, Натали, Крупняк, Вейделевский, Олигарх.

В опыте выявлены сортообразцы с высокой дисперсией СКС (Посейдон 625, Шолоховский, Вейделевский 99, Юпитер, Степной 81), которые предпочтительно включать в скрещивания с целью получения высокогетерозисных гибридов.

3.2. Показатели хозяйственно-ценных признаков гибридов подсолнечника

В результате скрещивания самоопыленных линий подсолнечника КСПП – 3А и КСПП – 3В получены экспериментальные гибриды подсолнечника разных групп спелости и различающиеся по величине хозяйственно – ценных признаков (таблица 13). Гибриды сгруппированы по продолжительности межфазного периода всходы – полная спелость на 5 групп спелости, включающих разное количество генотипов: 1. от очень раннего до раннего (8 гибридов); 2. ранние (раннеспелые) – 18 гибридов; 3. среднеранние – 8 гибридов; 4. средние (среднеспелые) – 4 гибрида; 5. поздние (позднеспелые) – 4 гибрида.

После уборки урожая и пересчете основной продукции на влажность 7,0% к высокоурожайным отнесли гибриды с участием известных генотипов: КСПП –6 В / ЕС Старбелла, КСПП –6 В / ЕС Белла, КСПП – 3 А /КСПП –6 В (Новатор), КСПП – 3 А / Континент, КСПП –6 В / ЕС Изабелла, КСПП –6 В / Фортими, а к низкоурожайным — КСПП –6 В / Оливер, КСПП –6 В / Мартын, КСПП – 3 А / Светлана (таблица 14).

Более 50% жира выявили в семенах следующих образцов: КСПП — 6 В / ЕС Изабелла, КСПП — 6 В / ЕС Старбелла, КСПП — 6 В / НК Армони, КСПП – 3 А / Степной 81, КСПП – 3 А / ПR 62 А 91, КСПП – 3 А / ПR 64 А 15, КСПП –6 В / Эверест, а менее 45% — КСПП –6 В / Богучарец, КСПП – 3 А / Посейдон 625, КСПП – 3 А / Орлан, КСПП –6 В / Крепыш, КСПП –6 В / Махаон 40 (таблица 15).

Таблица 13 – Высота растений и размеры корзинок экспериментальных гибридов подсолнечника, 2020 г.

Материнская линия	Отцовская форма	Высота растений, см.	Число листьев, шт.	Диаметр корзинки, см.	Площадь корзинки, см².
от очень раннего до раннего
1.КСПП – 3 А	Белгородский 94	129,6	28,5	13,4	145,4
2. КСПП –6 В	Богучарец	133,4	35,2	13,3	143,5
3. КСПП – 3 А	Енисей	124,7	—	13,3	143,4
4. КСПП – 3 А	Саратовский 20	144,6	29,5	14,7	175,4
5. КСПП – 3 А	УН 1305	141,7	30,8	13,1	140,0
6. КСПП – 3 А	КСПП –6 В (Новатор)	167,2	34,8	14,9	180,9
7. КСПП – 3 А	УН 1304	142,6	30,5	13,3	154,2
8. КСПП – 3 А	Фотон	158,6	26,5	12,8	132,3
ранние (раннеспелые)
9. КСПП – 3 А	Сластена	149,9	31,5	14,5	170,7
10. КСПП – 3 А	Беркут	143,6	28,5	12,7	132,0
11. КСПП – 3 А	Степной 81	158,5	32,8	15,1	186,0
12. КСПП – 3 А	Вейделевский	138,9	33,7	14,9	180,2
13. КСПП – 3 А	Вейделевский 99	155,9	33,5	14,0	158,2
14. КСПП – 3 А	Воронежский 638	165,7	27,8	14,2	163,6
15. КСПП – 3 А	Континент	136,2	26,0	15,3	189,9
16. КСПП – 3 А	Надежда	176,2	31,8	13,9	159,8
17. КСПП – 3 А	Посейдон 625	163,2	32,2	15,5	194,0
18. КСПП – 3 А	ПR 62 А 91	171,7	35,2	15,6	198,7
19. КСПП – 3 А	ПR 64 А 15	122,0	31,8	16,1	209,4
20. КСПП – 3 А	Оракул	162,6	27,8	13,4	149,5
21. КСПП – 3 А	Орлан	163,2	31,5	14,3	165,1
22. КСПП – 3 А	Олигарх	164,7	36,0	14,1	160,5
23. КСПП – 3 А	Светлана	124,2	33,5	14,3	165,9
24 КСПП – 3 А	Шолоховский	148,7	35,5	13,5	148,0
25. КСПП – 3 А	Харьковский 49	135,1	26,5	13,3	144,2
26. КСПП – 3 А	Юпитер	167,5	27,8	14,8	178,6
среднеранние
27. КСПП –6 В	Махаон	159,2	34,5	15,3	190,8
28. КСПП –6 В	НК Армони	160,5	34,8	15,8	202,6
29. КСПП –6 В	Мэлин	156,6	29,3	15,3	191,0
30. КСПП –6 В	Крепыш	149,6	33,5	14,4	168,3
31 КСПП –6 В	Любо	162,7	28,9	14,9	180,1
32 КСПП –6 В	Махаон 40	163,7	31,8	15,3	189,3
33 КСПП –6 В	Эверест	164,1	31,5	14,7	176,2
34. КСПП –6 В	Тутти	150,3	30,5	13,0	157,8
средние (среднеспелые)
35. КСПП –6 В	Натали	155,7	30,8	14,4	168,5
36. КСПП –6 В	Крупняк	157,7	26,5	14,9	180,1
37. КСПП –6 В	ЕС Изабелла	164,6	34,2	15,7	209,3
38. КСПП –6 В	Фортими	148,7	35,2	15,7	199,1
поздние (позднеспелые)
39. КСПП –6 В	Мартын	160,9	31,3	11,8	113,5
40. КСПП –6 В	ЕС Белла	158,9	31,8	15,6	197,5
41. КСПП –6 В	ЕС Старбелла	174,2	33,8	15,4	192,6
42. КСПП –6 В	Оливер	156,6	29,8	11,5	109,4

Таблица 14 – Элементы структуры урожая экспериментальных гибридов подсолнечника, 2020 г.

Гибрид	Масса 1000 маслосемян, г.	Число маслосемян с 1 корзинки, г.	Масса маслосемян с 1 корзинки, г.	Натура маслосемян, г/л	Урожайность маслосемян, кг/га	Период «всходы -полная спелость», сутки
от очень раннего до раннего
1.КСПП – 3 А / Белгородский 94	44,6	557,4	23,8	367,1	1125,2	98
2. КСПП –6 В / Богучарец	36,2	769,3	27,4	361,4	1288,7	99
3. КСПП – 3 А / Енисей	48,8	620,6	29,1	371,4	1362,2	97
4. КСПП – 3 А / Саратовский 20	47,2	560,1	25,2	333,3	1189,7	98
5. КСПП – 3 А / УН 1305	39,3	673,5	25,2	376,9	1190,7	104
6. КСПП – 3 А /КСПП –6 В (Новатор)	43,4	1051,0	43,7	410,6	2022,2	99
7. КСПП – 3 А / УН 1304	35,0	811,9	27,4	399,3	1287,2	97
8. КСПП – 3 А / Фотон	34,9	646,8	21,3	355,3	1011,2	100
ранние (раннеспелые)
9. КСПП – 3 А / Сластена	55,3	496,8	26,3	284,1	1239,2	103
10. КСПП – 3 А / Беркут	34,1	610,5	19,6	373,8	934,7	102
11. КСПП – 3 А / Степной 81	62,7	575,2	35,0	361,6	1618,3	100
12. КСПП – 3 А / Вейделевский	54,0	585,3	30,5	280,8	1426,7	102
13. КСПП – 3 А / Вейделевский 99	35,1	666,3	22,0	369,4	1045,7	100
14. КСПП – 3 А / Воронежский 638	44,6	502,4	21,1	351,3	1003,7	103
15. КСПП – 3 А / Континент	52,0	1050,1	53,1	418,7	2442,2	103
16. КСПП – 3 А / Надежда	45,0	691,8	29,9	354,8	1400,6	102
17. КСПП – 3 А / Посейдон 625	52,0	684,6	34,1	283,5	1588,7	103
18. КСПП – 3 А / ПR 62 А 91	40,1	564,7	21,4	340,4	1017,2	102
19. КСПП – 3 А / ПR 64 А 15	36,6	1032,4	37,3	362,7	1689,5,	101
20. КСПП – 3 А / Оракул	50,4	638,9	31,0	398,9	1450,7	100
21. КСПП – 3 А / Орлан	40,8	689,3	26,8	350,8	1261,7	100
22. КСПП – 3 А / Олигарх	40,1	890,6	34,2	339,1	1594,7	103
23. КСПП – 3 А / Светлана	32,5	624,5	19,1	357,5	915,2	102
24. КСПП – 3 А / Шолоховский	34,0	930,6	30,2	363,0	1414,7	101
25. КСПП – 3 А / Харьковский 49	51,7	488,3	24,1	380,1	1138,7	102
26. КСПП – 3 А / Юпитер	46,8	807,6	37,5	417,4	1695,2	103
среднеранние
27. КСПП –6 В / Махаон	44,2	691,2	29,3	412,7	1374,2	107
28. КСПП –6 В / НК Армони	30,1	923,0	26,4	391,6	1240,7	107
29. КСПП –6 В / Мэлин	42,5	966,3	39,8	395,1	1843,7	105
30. КСПП –6 В / Крепыш	51,1	392,6	39,3	367,2	1821,2	105
31. КСПП –6 В / Любо	41,0	492,2	19,0	388,0	909,2	104
32. КСПП –6 В / Махаон 40	44,1	599,3	25,2	368,8	1189,7	107
33. КСПП –6 В / Эверест	54,5	592,8	31,2	374,9	1456,7	107
34. КСПП –6 В / Тутти	40,2	972,1	37,7	410,7	1749,2	106
средние (среднеспелые)
35. КСПП –6 В / Натали	32,9	991,9	31,3	389,1	1461,2	108
36. КСПП –6 В / Крупняк	56,2	714,2	38,9	296,8	1402,7	109
37. КСПП –6 В / ЕС Изабелла	49,7	995,8	48,1	418,6	2220,2	109
38. КСПП –6 В / Фортими	39,6	1221,7	46,9	357,8	2166,2	111
поздние (позднеспелые)
39. КСПП –6 В / Мартын	37,6	496,5	17,5	319,0	843,2	115
40. КСПП –6 В / ЕС Белла	46,0	980,7	43,7	376,6	2022,2	116
41. КСПП –6 В / ЕС Старбелла	50,6	877,1	43,1	427,0	1995,2	116
42. КСПП –6 В / Оливер	35,3	407,3	13,2	322,8	649,7	115
Fфакт	18,73	15,78	18,72
НСР_О5	6,38	491,1	6,22
х	43,7	755,0	32,8	372,8

Таблица 15 – Биохимический состав семянок экспериментальных гибридов подсолнечника

Гибрид	Содержание, %
Гибрид	жир	протеин	клетчатка	зола	БЭВ
от очень раннего до раннего
1.КСПП – 3 А / Белгородский 94	48,6	16,1	16,2	3,4	15,7
2. КСПП –6 В / Богучарец	44,1	12,9	13,8	3,4	25,8
3. КСПП – 3 А / Енисей	46,1	13,7	18,5	3,3	18,4
4. КСПП – 3 А / Саратовский 20	46,0	13,5	12,7	3,0	24,8
5. КСПП – 3 А / УН 1305	50,4	12,6	15,3	2,9	18,8
6. КСПП – 3 А / КСПП –6 В (Новатор)	47,8	14,2	15,5	3,3	19,2
7. КСПП – 3 А / УН 1304	47,1	12,2	14,7	3,5	22,5
8. КСПП – 3 А / Фотон	50,8	13,5	13,6	3,3	18,8
ранние (раннеспелые)
9. КСПП – 3 А / Сластена	45,1	13,0	17,0	3,2	21,7
10. КСПП – 3 А / Беркут	47,3	13,2	14,6	3,0	21,9
11. КСПП – 3 А / Степной 81	51,2	13,7	17,2	3,0	14,9
12. КСПП – 3 А / Вейделевский	45,4	14,4	15,2	3,0	22,0
13. КСПП – 3 А / Вейделевский 99	49,4	13,6	16,8	3,1	22,0
14. КСПП – 3 А / Воронежский 638	50,0	13,3	14,7	3,3	18,7
15. КСПП – 3 А / Континент	47,2	11,2	15,6	3,1	22,9
16. КСПП – 3 А / Надежда	46,5	12,9	13,1	3,2	24,3
17. КСПП – 3 А / Посейдон 625	43,0	14,9	17,9	3,3	20,9
18. КСПП – 3 А / ПR 62 А 91	54,4	12,0	13,5	3,1	17,0
19. КСПП – 3 А / ПR 64 А 15	53,1	13,7	14,5	3,0	15,7
20. КСПП – 3 А / Оракул	47,6	13,1	15,5	3,0	20,8
21. КСПП – 3 А / Орлан	43,8	12,0	19,4	3,2	21,6
22. КСПП – 3 А / Олигарх	47,7	12,7	19,4	3,1	17,1
23. КСПП – 3 А / Светлана	46,1	12,1	11,2	3,7	26,9
24. КСПП – 3 А / Шолоховский	47,6	13,3	12,6	3,2	23,3
25. КСПП – 3 А / Харьковский 49	47,9	15,3	12,0	3,2	21,6
26. КСПП – 3 А / Юпитер	50,3	13,6	12,3	3,0	20,8
среднеранние
27. КСПП –6 В / Махаон	48,6	12,1	15,8	3,1	20,4
28. КСПП –6 В / НК Армони	51,1	15,9	12,8	2,9	17,3
29. КСПП –6 В / Мэлин	47,4	12,5	17,1	3,2	19,8
30. КСПП –6 В / Крепыш	40,6	13,8	17,4	3,4	24,8
31. КСПП –6 В / Любо	46,4	12,4	16,3	3,2	21,7
32. КСПП –6 В / Махаон 40	44,0	13,5	18,0	2,9	21,6
33. КСПП –6 В / Эверест	51,5	11,3	12,8	2,7	21,7
34. КСПП –6 В / Тутти	46,7	13,6	12,1	3,1	24,5
средние (среднеспелые)
35. КСПП –6 В / Натали	44,9	13,6	15,7	3,4	22,4
36. КСПП –6 В / Крупняк	43,3	13,8	15,6	3,1	24,2
37. КСПП –6 В / ЕС Изабелла	51,2	11,9	17,3	3,2	16,4
38. КСПП –6 В / Фортими	50,1	11,8	12,5	3,7	21,9
поздние (позднеспелые)
39. КСПП –6 В / Мартын	50,3	13,8	12,9	3,3	19,7
40. КСПП –6 В / ЕС Белла	50,2	14,2	11,9	3,1	20,6
41. КСПП –6 В / ЕС Старбелла	53,8	12,5	10,4	3,0	20,3
42. Оливер	46,2	13,3	12,6	3,2	24,7
Fфакт	32,28
НСР_О5	1,53
х	47,6

Содержание протеина в семенах варьировало в интервале 12,0 – 16,1%. Более 14,1% протеина выявили в семенах гибридов — КСПП – 3 А / Белгородский 94, КСПП – 3 А / Вейделевский, КСПП – 3 А / Посейдон 625, КСПП – 3 А / Харьковский 49, КСПП –6 В / НК Армони, КСПП –6 В / ЕС Белла, а менее 12,5 % — КСПП – 3 А / УН 1304, КСПП – 3 А / Континент, КСПП – 3 А / ПR 62 А 91, КСПП –6 В / Эверест.

Интервал варьирования содержания клетчатки составил 10,4 – 19,4%. Наибольшее содержание клетчатки выявили в семенах гибридов: КСПП – 3 А / Орлан, КСПП – 3 А / Олигарх, КСПП – 3 А / Енисей.

Интервал варьирования по содержанию золы составлял в пределах 2,7 – 3,7%. Больше всего золы содержалось в семенах гибридов КСПП – 3 А / УН 1304, КСПП – 3 А / Светлана, КСПП –6 В / Фортими.

Интервал варьирования содержания БЭВ в семенах сортообразцов варьировал в пределах 14,8 – 26,9%. Относительно высокое содержание БЭВ установили у гибридов КСПП –6 В / Богучарец, КСПП – 3 А / Саратовский 20, КСПП – 3 А / Светлана, КСПП –6 В / Крепыш.

Более 700 кг жира с 1 га формируют следующие гибриды: КСПП – 3 А / КСПП –6 В (Новатор), КСПП – 3 А / Степной 81, КСПП – 3 А / Континент, КСПП – 3 А / Олигарх, КСПП – 3 А / Юпитер, КСПП –6 В / Мэлин, КСПП –6 В / Тутти, КСПП –6 В / ЕС Изабелла, КСПП –6 В / Фортими, КСПП –6 В / ЕС Белла, КСПП –6 В / ЕС Старбелла (таблица 16).

Таблица 16 – Валовый сбор питательных веществ с урожаем на 1 га экспериментальных гибридов, 2020 г.

Гибрид	Валовый сбор питательных веществ в а. с. с., кг/га
Гибрид	жир	протеин	клетчатка	зола	БЭВ
от очень раннего до раннего
1.КСПП – 3 А / Белгородский 94	508,6	168,5	169,5	35,6	164,3
2. КСПП –6 В / Богучарец	528,5	154,6	165,4	40,7	309,2
3. КСПП – 3 А / Енисей	584,0	173,5	234,4	41,8	233,1
4. КСПП – 3 А / Саратовский 20	508,9	149,4	140,5	33,2	274,4
5. КСПП – 3 А / УН 1305	558,1	139,5	169,4	32,1	208,2
6. КСПП – 3 А / КСПП –6 В (Новатор)	898,9	267,0	291,5	62,1	361,1
7. КСПП – 3 А / УН 1304	563,8	146,0	176,0	41,9	269,3
8. КСПП – 3 А / Фотон	477,7	126,9	127,9	31,0	176,8
ранние (раннеспелые)
9. КСПП – 3 А / Сластена	519,7	149,8	195,9	36,9	250,1
10. КСПП – 3 А / Беркут	411,2	114,7	126,9	26,1	190,4
11.КСПП – 3 А / Степной 81	770,6	206,2	258,9	45,1	224,2
12. КСПП – 3 А / Вейделевский	602,4	191,1	201,7	39,8	291,9
13. КСПП – 3 А / Вейделевский 99	480,4	132,3	163,4	30,1	213,9
14. КСПП – 3 А / Воронежский 638	466,7	124,1	137,2	30,8	174,5
15. КСПП – 3 А / Континент	1072,0	254,2	354,3	70,4	520,1
16. КСПП – 3 А / Надежда	605,7	168,0	170,6	41,7	316,5
17. КСПП – 3 А / Посейдон 625	635,3	220,1	264,5	48,7	308,8
18. КСПП – 3 А / ПR 62 А 91	514,6	113,5	127,7	29,3	160,8
19. КСПП – 3 А / ПR 64 А 15	514,6	215,2	227,8	47,1	246,7
20. КСПП – 3 А / Оракул	642,2	176,7	209,1	40,5	280,6
21. КСПП – 3 А / Орлан	513,9	140,8	227,6	37,5	253,4
22.КСПП – 3 А / Олигарх	707,49	188,3	287,7	46,0	253,6
23. КСПП – 3 А / Светлана	392,4	103,0	95,3	31,5	228,9
24. КСПП – 3 А / Шолоховский	626,2	175,0	165,7	42,1	306,5
25. КСПП – 3 А / Харьковский 49	507,2	162,0	127,1	33,9	228,7
26. КСПП – 3 А / Юпитер	793,0	214,4	193,9	47,3	327,9
среднеранние
27. КСПП –6 В / Махаон	621,1	154,6	201,9	39,6	260,7
28. КСПП –6 В / НК Армони	589,6	183,4	147,7	33,5	199,6
29. КСПП –6 В / Мэлин	812,7	214,3	293,2	54,9	339,5
30. КСПП –6 В / Крепыш	687,6	233,7	294,7	57,6	420,0
31. КСПП –6 В / Любо	392,3	104,8	137,8	27,1	183,5
32. КСПП –6 В / Махаон 40	486,8	149,4	199,1	32,1	239,0
33. КСПП –6 В / Эверест	697,7	153,1	173,4	36,6	294,0
34. КСПП –6 В / Тутти	759,7	221,2	196,8	50,4	398,5
средние (среднеспелые)
35. КСПП –6 В / Натали	610,1	184,8	213,3	46,2	304,4
36. КСПП –6 В / Крупняк	564,8	180,0	203,5	40,4	315,7
37. КСПП –6 В / ЕС Изабелла	1057,2	245,7	357,2	66,1	338,6
38. КСПП –6 В / Фортими	1009,3	237,7	251,8	74,5	441,2
поздние (позднеспелые)
39. КСПП –6 В / Мартын	394,4	108,2	101,1	25,9	154,5
40. КСПП –6 В / ЕС Белла	944,1	267,0	223,8	58,3	387,4
41. КСПП –6 В / ЕС Старбелла	998,3	231,9	193,0	55,6	376,7
42. КСПП –6 В / Оливер	279,1	80,34	76,1	19,3	149,2

3.3 Описание нового гибрида подсолнечника Новатор

Описание хозяйственно-ценных признаков селекционного достижения, заявленного на допуск к использованию.

ПОДСОЛНЕЧНИК

Helianthus annuus L.

Название селекционного

достижения

Новатор

Формула гибрида: КСПП 3 А/КСПП 6 В

Хозяйственно-ценные признаки:

Направление использования:

[х] — для производства масла и шрота

[ ] — на корм птице и использование в пищевых целях

[ ] — для выращивания зеленой массы на корм скоту

[ ] — универсальное

[ ] — иное ( указать )

Аналог по сроку созревания семян- Вейделевский11

Устойчивость к полеганию — высокая

Холодостойкость — высокая

Засухоустойчивость — высокая

СОДЕРЖАНИЕ ЖИРА:

в абсолютно-сухих семенах — 48,5…51,4 %

в ядре –54,3…57,3 %

Устойчивость к болезням (баллы, проценты):

Фомопсис

PhomopsishelianthiMunt.-Cvet. etal.

76-100%

51-75%

26-50%

11-25%

[9]

0-10%

Ложная мучнистая роса

PlasmoparahelianthiNovot. f. HelianthiNonot.

76-100%

51-75%

26-50%

11-25%

[9]

0-10%

Склеротиниоз

Sclerotiniasclerotiorum d By.

76-100%

51-75%

26-50%

11-25%

[9]

0-10%

Заразиха

OrobanchecumanaWallr.

76-100%

51-75%

26-50%

11-25%

[9]

0-10%

1 балл- неустойчив, 9 баллов-устойчив

$C:\Users\User\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\IMG-20190918-WA0088.jpg$

Рисунок 3 – Растение и листья подсолнечника простого гибрида Новатор

Рисунок 4 – Корзинка и семена подсолнечника простого гибрида Новатор

А Н К Е Т А С О Р Т А

1. Культура ПОДСОЛНЕЧНИК Helianthusannuus L.

(русское название) (латинское название)

2. Заявитель

Телефон 8(845-2) 23-32-92

3. Предлагаемое наименование сорта Новатор

Селекционный номер АГР-37П/2018

4. Сведения о происхождении, особенности поддержания и размножения сорта

4.1 Тип материала

(a) инбредная линия

стерильный аналог материнской линии [ ]
линия восстановитель фертильности [ ]

(b) гибрид

невосстановленный гибрид [ ]
простой гибрид [х]
трехлинейный гибрид [ ]

(d) другое (укажите) [ ]

4.2 Формула (если применимо, по каждому компоненту на отдельном листе должна быть добавлена соответствующая информация по следующим пунктам 5-7).

Простой гибрид

( КСПП 3 А ) x ( КСПП 6 В )

материнская линия отцовская линия

Трехлинейный гибрид

(………………..…………………..) x (……………………………..)

женская родительская линия мужская родительская линия

простой невосстановленный гибрид, использованный в качестве материнского компонента x (………………….………….) отцовская родительская линия трехлинейного гибрида

NB: В случае использования мужской стерильной системы, укажите название фертильного аналога материнской родительской линии: КСПП 3

4.3 Генетика происхождения (должно быть заполнено для каждого компонента в случае гибридов)

Имя компонента Генетика происхождения Линия родства с любым

другим уже известным компонентом

Материнская форма

КСПП 3 ЕС Флорилис не установлена

Отцовская форма

КСПП 6 ЮВС 3 не установлена

4.4 Другая информация

5. Признаки сорта (цифры в скобках соответствуют номеру признака в таблице признаков). Отметьте в квадратных скобках степень выраженности признаков.

		Индекс	Степень выраженности	Сорт-эталон
5.1 (4)	Лист: зеленая окраска	3[ 3]	светлая	H 52.9.1.1, Кубанский 930, Кулундинский 1, Санмарин 421
		5[ ]	средняя	HA 821, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Донской крупноплодный, Санмарин 444, ЮВС 4
		7[ ]	темная	HA 303, Азовский, Донской 60
5.2 (5)	Лист: пузырчатость	1[ ]	отсутствует или очень слабая	Азовский, Богучарец, Вейделевский 99, Санмарин 410, ЮВС 4
		3[ 3]	слабая	HA 342, RHA 273, Донской 151, Кубанский 930, ЮВС 3
		5[ ]	средняя	HA 291, Белоснежный, ЭД 931
		7[ ]	сильная	HA 303, RHA 361, ОД 3369
5.3 (14)	Время цветения	1[1 ]	очень раннее	HA 302, RHA 381, Богучарец, Сибирский 97, Сур
		3[ ]	раннее	RHA 273, Авангард, Бузулук, Вейделевский 99
		5[ ]	среднее	RHA 274, Азовский, Донской 151, ЮВС 4
		7[ ]	позднее	RHA 271, Донской 1448, Фаворит, Флагман
		9[ ]	очень позднее	RHA 361, Белоснежный
5.4 (19)	Язычковый цветок: окраска	1[ ]	желтовато-белый	ОД 1036 А
		2[ ]	светло-желтый	ОД 173 А, ВК 195
		3[3 ]	желтый	HA 89, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Кубанский 930, Санмарин 444, ЮВС 4
		4[ ]	оранжево-желтый	RHA 361
		5[ ]	оранжевый	CM 587, RHA 295, Азовский, Донской крупноплодный
		6[ ]	пурпурный
		7[ ]	красно-коричневый
		8[ ]	многоцветный
5.5 (28)	Растение: высота (при созревании)	1[ ]	очень низкое	HA 379, Л 236, Л 806
		3[ ]	низкое	HA 291, Богучарец, Донской 22, Л 812
		5[5 ]	средней высоты	RHA 801, Бузулук, Вейделевский 99, Донской 151, Кулундинский 1, Санмарин 444
		7[ ]	высокое	H 52.9.1.1, Азовский, Донской 1448, Махаон 40, Санмарин 421
5.6 (29)	Растение: ветвление (исключая ветвление, обусловленное влиянием окружающей среды)	1[ 1 ]	отсутствует	HA 89, Азовский, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Кубанский 930, Махаон 40, ЮВС 4
5.6 (29)		9[ ]	имеется	RHA 271, ВА 337, ВД 195, ВК 588, Л 872, ЭД 788
5.7 (39)	Семянка: краевые полоски	1[1 ]	отсутствуют или очень слабо выражены	RHA 273
		2[ ]	слабо выражены	H 52.9.1.1
		3[ ]	сильно выражены	HA 89
5.8 (40)	Семянка: полоски между краями	1[ 1]	отсутствуют или очень слабо выражены	RHA 273
		2[ ]	слабо выражены	RHA 293
		3[ ]	сильно выражены	HA 89

6. Похожие сорта и отличия от этих сортов

Наименование похожего сорта

Признаки, по которым заявленный сорт отличается от похожего

Степень выраженности признака

похожий сорт

сорт-кандидат

Бузулук

Вейделевский 99

Окраска листа

Пузырчатость листьев

Средняя

Отсутствует

Светлая

Слабая

7. Дополнительная информация, которая поможет отличить сорт

7.1. Устойчивость к болезням и вредителям

Ложная мучнистая роса [ 9 ]

(уточните расу)

Отсутствуют идентифицированные инокулюмы

Ржавчина : поражение единичное [ ]
Другие вредители или болезни [ ]

(назовите)

Птицы (грачи, голуби, воробьи) наносят урон

7.2 Использование

масло и жмых (брикеты) [х]
птицы и непосредственное потребление человеком [ ]
декоративное [ ]
другое использование (назовите) [ ]

7.3 Специальные условия для оценки сорта

Выдерживает последействие гербицидов, используемых при выращивании. На посевах подсолнечника рекомендуется использование почвенных гербицидов, в том числе Шансгард, Галошанс, Душанс

7.4 Другая информация

Густота стояния растений гибрида Новатор: на богаре 45-60 тыс. растений /га; в орошении 55-75 тыс. растений /га

8. Требует ли сорт предварительного разрешения для допуска к использованию в соответствии с законодательством об охране окружающей среды, здоровья человека и животных и Федеральным законом «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» от 5 июня 1996 года?

Да [ ] Нет [х ]

Получено ли такое разрешение?

Да [ ] Нет [ ]

Если получено, то приложите копию данного разрешения.

А Н К Е Т А С О Р Т А

1. Культура ПОДСОЛНЕЧНИК Helianthusannuus L.

(русское название) (латинское название)

2. Заявитель

1) ООО ОВП «Покровское», ИНН 6452940561; 413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Маяковского, д. 4 литерБ, оф. 310; E-mail: pocrovskoe.saratov@yandex.ru; Телефон 8(845-3)56-61-76

Телефон 8(845-2) 23-32-92

3. Предлагаемое наименование сорта КСПП 3 А

Селекционный номер АГР-3 П/2018 Л

4. Сведения о происхождении, особенности поддержания и размножения сорта

4.1 Тип материала

(a) инбредная линия

стерильный аналог материнской линии [ х ]
линия восстановитель фертильности [ ]

(b) гибрид

невосстановленный гибрид [ ]
простой гибрид [ ]
трехлинейный гибрид [ ]

(d) другое (укажите) [ ]

Простой гибрид

материнская линия отцовская линия

Трехлинейный гибрид

(………………..…………………..) x (……………………………..)

женская родительская линия мужская родительская линия

4.3 Генетика происхождения (должно быть заполнено для каждого компонента в случае гибридов)

Имя компонента Генетика происхождения Линия родства с любым

другим уже известным компонентом

4.4 Другая информация: линия КСПП 3 А получена от самоопыления популяции гибрида ЕС Флорилис (F₂) и гибридов демонстрационного питомника.

Признак		Индекс	Степень выраженности	Сорт-эталон
5.1 (4)	Лист: зеленая окраска	3[ 3]	светлая	H 52.9.1.1, Кубанский 930, Кулундинский 1, Санмарин 421
		5[ ]	средняя	HA 821, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Донской крупноплодный, Санмарин 444, ЮВС 4
		7[ ]	темная	HA 303, Азовский, Донской 60
5.2 (5)	Лист: пузырчатость	1[ ]	отсутствует или очень слабая	Азовский, Богучарец, Вейделевский 99, Санмарин 410, ЮВС 4
		3[ 3]	слабая	HA 342, RHA 273, Донской 151, Кубанский 930, ЮВС 3
		5[ ]	средняя	HA 291, Белоснежный, ЭД 931
		7[ ]	сильная	HA 303, RHA 361, ОД 3369
5.3 (14)	Время цветения	1[ ]	очень раннее	HA 302, RHA 381, Богучарец, Сибирский 97, Сур
		3[ 3 ]	раннее	RHA 273, Авангард, Бузулук, Вейделевский 99
		5[ ]	среднее	RHA 274, Азовский, Донской 151, ЮВС 4
		7[ ]	позднее	RHA 271, Донской 1448, Фаворит, Флагман
		9[ ]	очень позднее	RHA 361, Белоснежный
5.4 (19)	Язычковый цветок: окраска	1[ ]	желтовато-белый	ОД 1036 А
		2[ ]	светло-желтый	ОД 173 А, ВК 195
		3[3 ]	желтый	HA 89, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Кубанский 930, Санмарин 444, ЮВС 4
		4[ ]	оранжево-желтый	RHA 361
		5[ ]	оранжевый	CM 587, RHA 295, Азовский, Донской крупноплодный
		6[ ]	пурпурный
		7[ ]	красно-коричневый
		8[ ]	многоцветный
5.5 (28)	Растение: высота (при созревании)	1[ ]	очень низкое	HA 379, Л 236, Л 806
		3[ 3 ]	низкое	HA 291, Богучарец, Донской 22, Л 812
		5[ ]	средней высоты	RHA 801, Бузулук, Вейделевский 99, Донской 151, Кулундинский 1, Санмарин 444
		7[ ]	высокое	H 52.9.1.1, Азовский, Донской 1448, Махаон 40, Санмарин 421
5.6 (29)	Растение: ветвление (исключая ветвление, обусловленное влиянием окружающей среды)	1[ 1 ]	отсутствует	HA 89, Азовский, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Кубанский 930, Махаон 40, ЮВС 4
5.6 (29)		9[ ]	имеется	RHA 271, ВА 337, ВД 195, ВК 588, Л 872, ЭД 788
5.7 (39)	Семянка: краевые полоски	1[ ]	отсутствуют или очень слабо выражены	RHA 273
		2[ 2 ]	слабо выражены	H 52.9.1.1
		3[ ]	сильно выражены	HA 89
5.8 (40)	Семянка: полоски между краями	1[ 1]	отсутствуют или очень слабо выражены	RHA 273
		2[ ]	слабо выражены	RHA 293
		3[ ]	сильно выражены	HA 89

6. Похожие сорта и отличия от этих сортов

Наименование похожего сорта

Признаки, по которым заявленный сорт отличается от похожего

Степень выраженности признака

похожий сорт

сорт-кандидат

Бузулук

Вейделевский 99

Окраска листа

Пузырчатость листьев

Средняя

Отсутствует

Светлая

Слабая

7. Дополнительная информация, которая поможет отличить сорт

7.1. Устойчивость к болезням и вредителям

Ложная мучнистая роса [ 9 ]

(уточните расу)

Отсутствуют идентифицированные инокулюмы

Ржавчина : поражение единичное [ ]
Другие вредители или болезни [ ]

(назовите)

Птицы (грачи, голуби, воробьи) наносят урон

7.2 Использование

масло и жмых (брикеты) [ ]
птицы и непосредственное потребление человеком [ ]
декоративное [ ]
другое использование (назовите) линия КСПП 3 А является [ х ]

родительской формой (материнская, стерильная) при получении

простого гибрида Новатор

7.3 Специальные условия для оценки сорта

Выдерживает последействие гербицидов, используемых при выращивании. На посевах подсолнечника линии КСПП 3 А рекомендуется использование почвенных гербицидов, в том числе Шансгард, Галошанс, Душанс

7.4 Другая информация

Густота стояния растений линии КСПП 3 А: на богаре 45-60 тыс. растений /га; в орошении 55-75 тыс. растений /га

Да [ ] Нет [х ]

Получено ли такое разрешение?

Да [ ] Нет [ ]

Если получено, то приложите копию данного разрешения.

А Н К Е Т А С О Р Т А

1. Культура ПОДСОЛНЕЧНИК Helianthusannuus L.

(русское название) (латинское название)

2. Заявитель

1) ООО ОВП «Покровское», ИНН 6452940561; 413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Маяковского, д. 4 литерБ, оф. 310; E-mail: pocrovskoe.saratov@yandex.ru; Телефон 8(845-3)56-61-76

Телефон 8(845-2) 23-32-92

3. Предлагаемое наименование сорта КСПП 6 В

Селекционный номер АГР-6 П/2018 Л

4. Сведения о происхождении, особенности поддержания и размножения сорта

4.1 Тип материала

(a) инбредная линия

стерильный аналог материнской линии [ ]
линия восстановитель фертильности [ х ]

(b) гибрид

невосстановленный гибрид [ ]
простой гибрид [ ]
трехлинейный гибрид [ ]

(d) другое (укажите) [ ]

Простой гибрид

материнская линия отцовская линия

Трехлинейный гибрид

(………………..…………………..) x (……………………………..)

женская родительская линия мужская родительская линия

NB: В случае использования мужской стерильной системы, укажите название фертильного аналога материнской родительской линии: КСПП 6

4.3 Генетика происхождения (должно быть заполнено для каждого компонента в случае гибридов)

Имя компонента Генетика происхождения Линия родства с любым

другим уже известным компонентом

4.4 Другая информация: линия КСПП 6 В получена от самоопыления популяции гибрида ЮВС 3 (F₂) и гибридов демонстрационного питомника.

Признак		Индекс	Степень выраженности	Сорт-эталон
5.1 (4)	Лист: зеленая окраска	3[ 3]	светлая	H 52.9.1.1, Кубанский 930, Кулундинский 1, Санмарин 421
		5[ ]	средняя	HA 821, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Донской крупноплодный, Санмарин 444, ЮВС 4
		7[ ]	темная	HA 303, Азовский, Донской 60
5.2 (5)	Лист: пузырчатость	1[ 1 ]	отсутствует или очень слабая	Азовский, Богучарец, Вейделевский 99, Санмарин 410, ЮВС 4
		3[ ]	слабая	HA 342, RHA 273, Донской 151, Кубанский 930, ЮВС 3
		5[ ]	средняя	HA 291, Белоснежный, ЭД 931
		7[ ]	сильная	HA 303, RHA 361, ОД 3369
5.3 (14)	Время цветения	1[ ]	очень раннее	HA 302, RHA 381, Богучарец, Сибирский 97, Сур
		3[ 3 ]	раннее	RHA 273, Авангард, Бузулук, Вейделевский 99
		5[ ]	среднее	RHA 274, Азовский, Донской 151, ЮВС 4
		7[ ]	позднее	RHA 271, Донской 1448, Фаворит, Флагман
		9[ ]	очень позднее	RHA 361, Белоснежный
5.4 (19)	Язычковый цветок: окраска	1[ ]	желтовато-белый	ОД 1036 А
		2[ ]	светло-желтый	ОД 173 А, ВК 195
		3[3 ]	желтый	HA 89, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Кубанский 930, Санмарин 444, ЮВС 4
		4[ ]	оранжево-желтый	RHA 361
		5[ ]	оранжевый	CM 587, RHA 295, Азовский, Донской крупноплодный
		6[ ]	пурпурный
		7[ ]	красно-коричневый
		8[ ]	многоцветный
5.5 (28)	Растение: высота (при созревании)	1[ ]	очень низкое	HA 379, Л 236, Л 806
		3[ 3 ]	низкое	HA 291, Богучарец, Донской 22, Л 812
		5[ ]	средней высоты	RHA 801, Бузулук, Вейделевский 99, Донской 151, Кулундинский 1, Санмарин 444
		7[ ]	высокое	H 52.9.1.1, Азовский, Донской 1448, Махаон 40, Санмарин 421
5.6 (29)	Растение: ветвление (исключая ветвление, обусловленное влиянием окружающей среды)	1[ 1 ]	отсутствует	HA 89, Азовский, Богучарец, Бузулук, Вейделевский 99, Кубанский 930, Махаон 40, ЮВС 4
5.6 (29)		9[ ]	имеется	RHA 271, ВА 337, ВД 195, ВК 588, Л 872, ЭД 788

5.7 (39)	Семянка: краевые полоски	1[ 1 ]	отсутствуют или очень слабо выражены	RHA 273
		2[ ]	слабо выражены	H 52.9.1.1
		3[ ]	сильно выражены	HA 89

5.8 (40)	Семянка: полоски между краями	1[ 1]	отсутствуют или очень слабо выражены	RHA 273
		2[ ]	слабо выражены	RHA 293
		3[ ]	сильно выражены	HA 89

6. Похожие сорта и отличия от этих сортов

Наименование похожего сорта

Признаки, по которым заявленный сорт отличается от похожего

Степень выраженности признака

похожий сорт

сорт-кандидат

Бузулук

Вейделевский 99

Окраска листа

Пузырчатость листьев

Средняя

Отсутствует

Светлая

Слабая

7. Дополнительная информация, которая поможет отличить сорт

7.1. Устойчивость к болезням и вредителям

Ложная мучнистая роса [ 9 ]

(уточните расу)

Отсутствуют идентифицированные инокулюмы

Ржавчина : поражение единичное [ ]
Другие вредители или болезни [ ]

(назовите)

Птицы (грачи, голуби, воробьи) наносят урон

7.2 Использование

масло и жмых (брикеты) [ ]
птицы и непосредственное потребление человеком [ ]
декоративное [ ]
другое использование (назовите) линия КСПП 6 В является [ х ]

родительской формой (восстановитель фертильности) при получении

простого гибрида Новатор

7.3 Специальные условия для оценки сорта

Выдерживает последействие гербицидов, используемых при выращивании. На посевах подсолнечника линии КСПП 6 В рекомендуется использование почвенных гербицидов, в том числе Шансгард, Галошанс, Душанс

7.4 Другая информация

Густота стояния растений линии КСПП 3 А: на богаре 45-60 тыс. растений /га; в орошении 55-75 тыс. растений /га

Да [ ] Нет [х ]

Получено ли такое разрешение?

Да [ ] Нет [ ]

Если получено, то приложите копию данного разрешения.

3.4. Эффективность выращивания гибридов подсолнечника по технологии Clearfield

В настоящее время широкое распространение имеют гибриды подсолнечника иностранного производства. В целях импортозамещения в результате селекции на базе СГАУ им. Н.И. Вавилова были созданы линии и гибриды подсолнечника пригодные к технологии Clearfield на различной основе.

В качестве исходного материала использовали 114 самоопыленных линий, устойчивых к гербицидам выделенных в Синтетике 5 ИМИ.

Опытные образцы растений подсолнечника в период вегетации обрабатывали ранцевым опрыскивателем ЖУК 5 в фазу 3–5 пар настоящих листьев гербицидом Евролайтинг в дозе 1,2 л/га. Площадь делянок составила 100 м², в трехкратной повторности. Растения высевались по схеме 70х30 см.

Учеты и наблюдения велись по методике ГСИ. Масличность семян определяли на анализаторе Инфроскан 2010.

Статистическая обработка экспериментальных данных производилась с использованием программы Агрос.

В результате проведенных исследований были выделены 9 образцов устойчивых к гербициду Евролайтинг. Вегетационный период у изучаемых образцов варьировал от 94 до 99 суток (таблица 17).

Таблица 17 – Оценка эффективности выращивания гибридов подсолнечника селекции СГАУ по технологии Clearfield

Материнская линия	Отцовская линия	Вегетационный период, суток	Масса 1000 семян, г.	Урожайность, т/га	Масличность семян, %
ЮВ – 12 st	КСПП –6 В	95	61,1	1,18	46,5
ИМИ 22/14	КСПП –6 В	96	64,1	1,26	43,7
КСПП – 3 А	УН 1304	97	40,3	1,15	44,9
КСПП – 3 А	КСПП –6 В	95	45,6	1,71	47,5
КСПП – 3 А	Фотон	99	35,9	0,93	49,4
ИМИ 26/38	КСПП –6 В	94	62,1	0,69	44,8
ИМИ 34/21	КСПП –6 В	96	63,7	0,94	47,2
ИМИ 67/23	КСПП –6 В	94	55,8	1,64	46,1
ИМИ 69/47	КСПП –6 В	95	54,4	1,58	48,7
НСР ₀₅			2,61	0,06	2,29

По признаку масса 1000 семян выделенные образцы можно разделить на две группы – первая с массой от 35,9 г. (КСПП – 3А х Фотон) до 45,6г (КСПП – 3А х КСПП – 6В); вторая с массой более 50 г. Наибольшая масса 1000 семян отмечена у образцов ЮВ – 12 ст., ИМИ 34/21 х КСПП – 6В и ИМИ 22/14 х КСПП – 6В.

Анализ биологической урожайности маслосемян подсолнечника при стандартной влажности показал, что при применении гербицида Евролайтинг привело к снижению урожайности образцов ИМИ 26/38 х КСПП – 6В – 0,69т/га, КСПП – 3АхФотон – 0,93т/га и ИМИ 34/21 х КСПП – 6В – 0,94т/га. Наибольшая величина урожайности отмечена у образца КСПП – 3А х КСПП – 6А – 1,71т/га. Масличность семян среди лучших образцов варьировала от 43,7 до 49,4%, наибольшая величина отмечена у гибрида с материнской и родительской формой КСПП – 3АхФотон – 49,4%.

3.5. Биотехнологические методы культуры тканей подсолнечника при проведении оценки селекционного материала (доноров) с целью ускорения и повышения эффективности процесса создания новых высокопродуктивных линий и гибридов

Сто лет направленной селекционной работы по подсолнечнику привели к созданию форм с комплексом анатомо-физиологических и биохимических параметров, обеспечивающих урожай маслосемян до 3-5 т с содержанием масла в них до 50-60%. При этом, естественные генетические ресурсы формообразования подсолнечника практически исчерпаны. Дальнейшие перспективы селекционной работы связываются в первую очередь с биотехнологическими приемами, в том числе с клеточной и генетической инженерией. Они позволяют расширить спектр генетического разнообразия селекционного материала, повысить эффективность отдельных видов отбора, сократить продолжительность этапов селекционного процесса. Перспективность данного направления уже нашла практическое подтверждение в виде генетически модифицированных сортов подсолнечника, несущих гены устойчивости к гербицидам и насекомым-вредителям.

Серьезной проблемой на пути биотехнологий для подсолнечника является низкая эффективность культивирования его клеток и тканей in vitro. Дедифференцированные клетки подсолнечника оказываются крайне мало способны ко вторичной дифференциации и регенерации целых растений. Известно, что способность клеток и тканей к росту и развитию in vitro определяется генотипом растения-донора и условиями культивирования.

В серии проведенных нами экспериментов велось изучение влияния генотипа и отдельных технологических приемов на эффективность культивирования соматических тканей подсолнечника in vitro.

Для определения оптимальных технологических параметров культивирования соматических тканей использовали различные типы эксплантов (зрелые и незрелые зародыши, сегменты гипокотиля и зоны апикальной меристемы стерильных проростков), а также тип (жидкая и агаризованная) и гормональный состав (2,4-Д, 6-БАП, ИУК) питательных сред. Эффект генотипа изучали используя набор сортов саратовской селекции: Саратовский 82, Саратовский 85, Скороспелый 87, Саратовский 20, – а также линию ЮВ-28Б и оригинальный набор линий на ее основе, несущих гены короткостебельности.

Для изучения влияния ориентации экспланта относительно поверхности питательной среды фрагменты гипокотилей стерильных проростков помещали на поверхность питательной среды в горизонтальном и вертикальном положении. На горизонтально ориентированных эксплантах скальпелем делали попе-речные насечки; вертикально направленные кусочки побега помещали без насечек.

Анализ полученных культур показал, что на эксплантах всех генотипов образуется каллус, но с разной эффективностью (таблица 18). На варианте среды, содержащей 2,4-Д 4 мг/л в сочетании с 6-БАП 1 мг/л, отмечалась низкая эффективность каллусогенеза. Каллус образовывался на эксплантах в единичных случаях, при этом ее, у линии ЮВ-28Б и сорта Скороспелый 87 выход каллуса в 2-3 раза превышал соответствующие показатели остальных сортов.

Таблица 18 – Влияние генотипа и фитогормонов на каллусогенез у подсолнечника

Среда	Генотип	Общее количество эксплантов, шт.	Выход каллусов,
Среда	Генотип	Общее количество эксплантов, шт.	шт.	%
MS 6БАП 1 мг/л 2,4Д 4 мг/л	ЮВ-28Б	19	4	21,00
	Саратовский 82	20	1	5,00
	Саратовский 85	20	2	10,00
	Скороспелый 87	20	4	20,00
	Саратовский 20	20	2	10,00
MS 6БАП 6 мг/л ИУК 0,5 мг/л	ЮВ-28Б	18	8	44,44
	Саратовский 82	17	12	70,59
	Саратовский 85	20	11	55,00
	Скороспелый 87	19	15	78,9
	Саратовский 20	20	16	80,00
F_факт.				10,55*
HCP_0,05				26,1

На среде с 6-БАП в концентрации 6 мг/л и ИУК – 0,5 мг/л эффективность каллусогенеза была статистически выше у сорта Саратовский 20 (величина каллуса не превышала 2 мм в диаметре. Наблюдался некроз тканей, они были не пригодны для дальнейшей регенерации растений. Тем не менее выход каллуса составил 80%), а также у сорта Скороспелый 87 (выход каллуса составил 79%). У линии ЮВ-28Б выход каллуса составил 44%, что значительно хуже, чем у остальных сортов на этом варианте среды. Притом, что на первом варианте среды линия ЮВ-28Б имела неплохие показатели каллусогенеза.

Изучение влияния ориентации фрагментов гипокотилей на питательной среде показало, что для генотипов Саратовский 85, Скороспелый 87 и Саратовский 20 не имеет принципиального значения положения экспланта на питательной среде (таблица 19).

Таблица 19 – Влияние ориентации фрагментов гипокотилей на каллусогенез у подсолнечника

Генотип	Ориентация фрагментов	Общее количество эксплантов, шт.	Выход каллуса
Генотип	Ориентация фрагментов	Общее количество эксплантов, шт.	шт.	%
ЮВ-28Б	горизонтальная	8	6	75
ЮВ-28Б	вертикальнаяI	10	2	20
Саратовский 82	горизонтальная	10	5	50
Саратовский 82	вертикальнаяI	7	7	100
Саратовский 85	горизонтальная	10	4	40
Саратовский 85	вертикальнаяI	10	7	70
Скороспелый 87	горизонтальная	9	8	89
Скороспелый 87	вертикальнаяI	10	7	70
Саратовский 20	горизонтальная	10	9	90
Саратовский 20	вертикальнаяI	10	7	70
F_факт.				2,91
HCP_0,05				40,00

Для линии ЮВ-28Б достоверно лучшие результаты по каллусогенезу получены при горизонтальной ориентации фрагментов гипокотилей на среде, а у сорта Саратовский 82 – при вертикальной ориентации. Можно предположить, что для большинства генотипов более приемлемой является горизонтальная ориентация экспланта на питательной среде как технологически более удобная.

Установлено, что концентрация гормонов в большинстве случаев не оказывала существенного влияния, за исключением варианта с жидкой средой, где образование каллусов усиливалось при уменьшении разницы концентраций между ауксинами и цитокининами (таблица 20).

Жидкая питательная среда стимулировала каллусогенез на эксплантах, а на твердой среде чаще наблюдалось формирование побегов без дедифференциации тканей экспланта. При этом на выход растений регенерантов концентрация фитогормонов 6-БАП и НУК в составе твердой среды не оказывала существенного влияния, а на эффективность каллусогенеза положительное влияние оказывало введение в состав жидкой питательной среды гормонов 6-БАП – 4 мг/л и НУК – 2 мг/л.

Таблица 20 – Влияние состава питательных сред на морфогенез в культуре соматических тканей линии ЮВ-28Б

Вариант среды		Количество эксплантов							F_факт.	НСР_0,05
		Всего, шт	Каллусогенез		Прямая регенерация		Смешанный тип
		Всего, шт	шт	%	шт	%	шт	%
I	жидкая среда, 6-БАП – 6 мг/л,НУК – 0,5 мг/л	32	7	21,9	3	9,4	22	68,8	19,36	20,06
II	жидкая среда, 6-БАП – 4 мг/л,НУК – 2 мг/л	34	17	50	0	0	17	50	16,5	20,04
III	твердая среда, 6-БАП – 6 мг/л,НУК – 0,5 мг/л	26	5	19,2	18	69,2	3	11,5	15,64	22,33
IV	твердая среда, 6-БАП – 4 мг/л,НУК – 2 мг/л	38	1	2,6	24	63,2	13	34,2	21,04	18,61
F_факт.		—	—	9,06	—	30,27	—	8,14	—	—
НСР_0,05		—	—	19,26	—	18,28	—	22,79	—	—

В следующем эксперименте подтвердились результаты второго эксперимента о том, что на жидкой питательной среде преобладает каллусогенез над прямой регенерацией, за исключением двух линий: 0155-07, 073-07, у которых каллус не образовывался совсем или образовывался с очень низкой частотой. При этом выход прямых регенерантов у этих линий был достоверно выше, чем у линии стандарта, на 15 и 30% соответственно.

На жидкой питательной среде не зависимо от концентрации гормонов на большей части эксплантов наблюдалось одновременно образование каллуса и побегов (68,8%), на другой части эксплантов только каллус (21,9%) (Таблица 21). Каллусогенез преобладал над прямой регенерацией у большинства короткостебельных линий, за исключением двух, у которых каллус не образовывался совсем или образовывался с очень низкой частотой. При этом выход прямых регенерантов у этих линий был достоверно выше, чем у линии ЮВ-28Б, на 15 и 30% соответственно.

На твердой питательной среде достоверно преобладала прямая регенерация побегов из эксплантов – у 63,2% (таблица 22). Из 10 линий каллус образовывался только у четырех, в том числе у реципиентной линии с низкой частотой. При этом, у одной линии выход каллуса в 4 раза превышал стандарт. У всех линий наблюдалась прямая регенерация, в том числе у двух линии с достоверно большей частотой на 24,6% и 19,2% по сравнению с линией ЮВ-28Б. У трёх линий выход регенерантов был достоверно ниже на 15-15,5%.

Таблица 21 – Влияние генотипа на морфогенез в культуре соматических тканей подсолнечника на жидкой питательной среде

Генотип	Вариант среды	Количество эксплантов (незрелые зародыши)					F_факт.	НСР _0,05
		Всего, шт.	Каллусогенез		Прямая регенерация
		Всего, шт.	шт.	%	шт.	%
065-05 (st)	жидкая среда, 6-БАП – 4 мг/л, НУК – 2 мг/л	40	21	52,5	6	15	6,91	20,13
0107-07		10	7	70	0	0	7,93	36,93
03-07		40	29	77,5	0	0	39,31	16,46
098-07		30	1	3,3	0	0	40,6	7,68
0155-07		10	0	0	3	30	7,93	36,93
0132-07		30	6	20	1	3,3	34,64	18,42
0197-07		50	13	26	0	0	53,84	14,43
073-07		20	2	10	9	45	3,98	28,57
0180-07		10	7	70	2	20	6,07	38,65
F_факт.		—	—	11,63	—	8,72	—	—
НСР _0,05		—	—	22,94	—	14,03	—	—

Таблица 22 – Влияние генотипа на морфогенез в культуре соматических тканей подсолнечника на твердой питательной среде

Генотип	Вариант среды	Количество эксплантов (незрелые зародыши)					F_факт.	НСР _0,05
		Всего, шт	Каллусогенез		Прямая регенерация
		Всего, шт	шт	%	шт	%
065-05 (st)	твёрдая среда, 6-БАП – 4 мг/л, НУК – 2 мг/л	40	2	5	7	17,5	47,98	15,78
0107-07		40	0	0	5	12,5	119,79	12,19
0142-07		40	1	2,5	7	17,5	60,13	14,95
03-07		40	8	20	1	2,5	50,21	15,62
098-07		40	0	0	5	12,5	119,79	12,19
0155-07		38	0	0	16	42,1	20,39	18,69
0132-07		47	0	0	8	17	93,84	12,76
0197-07		50	0	0	1	2	117,6	4,61
073-07		50	0	0	1	2	117,6	4,61
0180-07		30	1	3,3	11	36,7	13,99	21,47
F_факт.		—	—	6,42	—	6,48	—	—
НСР₀₅		—	—	6,52	—	14,79	—	—

Среди изучаемых генотипов выделилась линия 03-07, у которой каллусогенез наблюдался и на жидкой и на твердой питательной среде, причем, в обоих случаях достоверно выше, чем у линии стандарта ЮВ-28Б. А также выделились линии 0155-07и 073-07, у которых на жидкой и твердой питательной среде наблюдалась прямая регенерация с достоверно более высокой частотой, чем у линии стандарта.

У остальных линий соблюдалась общая закономерность направления морфогенеза в зависимости от консистенции питательной среды: преимущественный каллусогенез на жидкой среде и прямая регенерация побегов из тканей экспланта на твердой среде.

Регенерация растений из соматического каллуса не наблюдалась у всех генотипов. В отдельных случаях наблюдалось образование зеленых листоподобных структур или корней.

Таким образом, в результате проведенных исследований установлены основные ключевые этапы и элементы технологии, определяющие эффективность культивирования соматических тканей подсолнечника in vitro. В качестве экспланта предпочтительно использовать незрелые зародыши или апикальные меристемы проростков. Дедифференциация тканей подсолнечника протекает с высокой частотой вне зависимости от генотипа и концентрации гормонов, при этом применение жидкой питательной среды без агара существенно повышает эффективность каллусогенеза. Получаемые каллусные ткани имеют низкую морфогенетическую компетентность, что, видимо, связано низким качеством дифференциации структур. Необходим поиск условий для регенерации растений. Генотип инокулируемых эксплантов оказывает существенное влияние, в том числе внедрение в генофон отдельных генов, что необходимо учитывать в работах по клеточной и генетической инженерии.

4. Селекция сои

4.1 Направления селекции сои

Создание ресурсов зародышевой плазмы сои с огромным генетическим разнообразием является правильным подходом к достижению главных приоритетов исследования сои. В разных странах были созданы и хранятся большие коллекции иностранной и местной зародышевой плазмы, но до сих пор в них плохо представлены дикие однолетние и многолетние виды. Низкая производительность во многих странах (около 1,0 т/га) по сравнению с США (2,8 т/га) и средним мировым показателем (2,4 т/га) представляет собой серьезную проблему. Сельскохозяйственные культуры имеют потенциал для улучшения показателей продуктивности и производства в ближайшие годы при обеспечении дополнительных исследований, внедрении современных технологий и поддержки со стороны правительства. Распространяя информацию о пользе сои как продукта здорового питания и используя ее в повседневном рационе, можно в значительной степени сократить повсеместный дефицит белка и калорий [5, 28, 83]. Принимая во внимание эти факты, крайне важно провести исследования в следующих основных областях производства сои [77, 82].

Низкая всхожесть/жизнеспособность семян. Существует необходимость в создании и внедрении сортов сои с высокой всхожестью семян и высокой жизнеспособностью (т.е. более 75% всхожести после 20 месяцев хранения при температуре окружающей среды).
Фототермонечувствительность. Поскольку в некоторых регионах фермеры выращивают сою севернее 55⁰ широты, существует необходимость в разработке материала, который подходил бы для использования в качестве высокобелковой культуры.
Скороспелость в конкретных ситуациях. Раннеспелые культурные сорта хорошо вписываются в систему земледелия с использованием промежуточных культур и уплотненных посевов. Существует необходимость в разработке узколистых и раннеспелых типов сои для совмещения с такими культурами, как кукуруза, просо [90].
Растрескивание боба. Это серьезный фактор, снижающий урожайность сои на 10-70%. Следовательно, необходимо создать высокоурожайные сорта с низким растрескиванием бобов.
Высокая урожайность и высокое содержание белка и жира. Низкая урожайность сои во многих странах (по сравнению с США и Бразилией) доказывает, что существует возможность повышения ее урожайности. Подобным образом увеличение содержания жира в семенах на 2-3% будет иметь влияние на общий выход масла. Таким образом, существует необходимость в разработке высокопродуктивных генотипов с содержанием жира более 23%.
Устойчивость к холоду. Введение устойчивых к холоду генотипов поможет выращивать сою в новых нетрадиционных зонах.
Качество масла. Качество соевого масла может быть улучшено за счет снижения доли линоленовой кислоты в масле. Это 18:3 (т.е. 18 атомов углерода и три двойных связи) жирная кислота составляет 7-8% от общего объема содержания масла и отвечает за пониженную стойкость и плохой вкус масла. Уровень линоленовой плюс линолевой кислоты в соевом масле обратно пропорционален уровню олеиновой кислоты в сое. Для снижения концентрации линоленовой кислоты в сое нельзя использовать межвидовое скрещивание, потому что уровень содержания линоленовой кислоты в культивируемых видах ниже, чем в диких. Таким образом, имеющаяся зародышевая плазма сои должна быть обследована на уровень линолевой, линоленовой и олеиновой кислот.
Ингибитор трипсина Кунитца и липоксигеназа. Ингибитор трипсина Кунитца сои является одним из наиболее важных антипитательных факторов. Окисление жирных кислот приводит к появлению бобово-травяного и горького вкуса у соевых продуктов. Существует необходимость в разработке генотипов сои без ингибитора трипсина Кунитца и липоксигеназы.
Овощной тип. В некоторых странах в пищу предпочитают употреблять зеленые семена незрелой сои. По питательности овощная соя аналогична зеленому горошку и даже превосходит его. Существует необходимость в поиске образцов с крупными, зелеными семенами со сладким вкусом без бобового привкуса.
Устойчивость к насекомым-вредителям и болезням. Вредители сои, такие как минирующая муха, стеблевой точильщик и бихарская волосяная гусеница, представляют собой серьезную проблему. Большое количество грибков (Pyihium, Phytophthora, Colletotrichum, Aspergillus, Fusarium, Macrophomina и Monilia) и несколько бактериальных видов (Pseudomonas, Bacillus и др.), вызывают гниение семян и всходов сои. Кроме того в некоторых странах преобладают угловая пятнистость сои, бактериальный некроз, ржавчина, угольная гниль, филлодий, вирус желтой мозайки сои, соевая мозаика, церкоспороз, альтернариозлистьев и вирусное поражение почек. Необходимо найти генотипы сои с широким спектром устойчивости к основным насекомым-вредителям и болезням культуры [1].

В этой связи цель гибридизации определяет направление любой селекционной программы. Ниже описаны приоритетные направления селекции сои, которые, в конечном счете являются целями гибридизации.

Агрономические признаки. Когда обсуждается селекционная программа, на первое место выходят агрономические признаки. Они связаны с адаптивностью к существующим климатическим и географическим условиям и общей производительностью по отношению к урожайности. К основным агрономическим признакам относится высота растений, устойчивость к полеганию, группа спелости, количество семян на растение, количество семян в бобе, масса 1000 семян и урожайность. Большая высота растений является нежелательным признаком, поэтому большинство селекционеров сои стараются вывести карликовые и малорослые, компактные растения. Это позволяет снизить полегание и облегчить агротехнические и уборочные работы.

Ряд исследований показал положительную корреляцию между высотой растения и полеганием. Полегание не только затрудняет сбор урожая с сельскохозяйственных культур, но и снижает урожайность. Существует также отрицательная корреляция между полеганием и урожайностью. Очевидно, что полегание уменьшает воздействие на растения солнечного света, а следовательно, уменьшает общую длительность фотосинтеза. Некоторые ученые доказывают, что даже если налив семян в растениях начался до полегания, то масса 1000 семян после полегания будет низкой, очевидно, из-за сокращенного накопления продуктов фотосинтеза [6]. Кроме того, полегшие растения сильнее подвергаются нападению вредителей и болезней. Микросреда становится особо благоприятной для развития болезней, чему способствует высокая влажность вокруг полегших растений. Более того, полегание сои на поле затрудняет орошение, применение аэрозольных пестицидов и сбор урожая.

Селекция на сроки спелости культуры связана с системами выращивания и развивающимися регионами. В России, где есть несколько различных климатических зон и собирают только один урожай в год, довольно распространена селекция на выращивание в определенной климатической зоне, так называемые группы спелости. Позднеспелые сорта выращивают на юге, а скороспелые — на севере страны [91]. Однако, учитывая мировую ситуацию, когда на протяжении года часто выращивают несколько культур на одном поле, предпочтение отдается скороспелым сортам. В целом между сроком созревания и урожайностью существует позитивная корреляция, но меньшая урожайность скороспелых сортов компенсируется за счет другой культуры. Таким образом, селекция на срок созревания имеет большое значение в районах с мультикультурными системами выращивания.

Урожайность является целью номер один во всем мире, независимо от системы земледелия или любых других факторов. Даже если селекционные программы направлены на улучшение других признаков, селекция не должна негативно сказаться на урожайности. Все потому, что фермеры получают оплату в зависимости от урожая, а в основе торговли лежит валовый урожай семян. Таким образом, урожайность находится в центре всех селекционных программ. Улучшения других признаков либо непосредственно, либо косвенно связаны с урожайностью. Показатель наследуемости урожайности и влияющих на нее признаков играет важную роль в селекции, поскольку результат отбора зависит от наследуемости и интенсивности селекции. Другими словам и, интенсивность отбора может быть низкой, чтобы выбрать желаемый генотип с высоким показателем наследуемости [94].

Состав семян. Соевые семена являются источником жира (20%) и белка (40%). Кроме того, они содержат изофлавоны, фитат, сахара и другие питательные компоненты. Селекция сои на содержание жира и белка была основной целью нескольких селекционных программ по всему миру и длится по сей день. Практически каждая программа селекции сои учитывает это направление. Кроме того, в настоящее время наблюдается тенденция к селекции сои на качественные признаки, в том числе на качество масла [95].

Качество масла зависит от содержания жирных кислот. Соевое масло содержит пять преобладающих жирных кислот: пальмитиновую (С 16:0), стеариновую (С18:0), олеиновую (С18:1), линолевую (С18:2) и линоленовую (С 18) [94]. В зависимости от цели использования соевое масло должно содержать различные концентрации определенных жирных кислот [67]. Чем выше число углеродных связей, тем выше уровень ненасыщенности, что указывает на большую реактивность масла. Как известно насыщенные и полиненасыщенные жирные кислоты нежелательны для потребления человеком, потому что быстро прогоркают. Увеличение содержания олеиновой кислоты и снижение содержания линоленовой кислоты делают масло пригодным для потребления человеком. Увеличение содержания насыщенных жирных кислот позволяет применить соевое масло в косметике. Селекционные программы позволяют изменять концентрацию жирных кислот, если генетика признака хорошо известна, а желаемые источники зародышевой плазмы имеются в наличии. Известно, что содержание жирных кислот является количественным признаком. Опираясь на этот факт, исследователи определили локусы количественных признаков, связанные с различными жирными кислотами. Это дало важную информацию для изменения содержания жирных кислот в сое путем селекции с помощью маркера (СПМ). Как сообщали некоторые исследователи, путем селекции удалось достичь огромного прогресса в выявлении и регулировании содержания жирных кислот [66].

Селекция на качество белка подразумевает улучшение аминокислотного состава. Одной из основных функций белков в питании является обеспечение достаточного количества необходимых аминокислот. Аминокислоты — это основные строительные блоки ферментов и других белков. Для роста и развития человека и животных требуется двадцать разных аминокислот, которые делятся на две группы: незаменимые и заменимые. Заменимые аминокислоты легкодоступны или могут синтезироваться животными, поэтому нет нужды добывать их из внешних источников. Незаменимые аминокислоты не могут быть синтезированы животными, но играют важную роль в обменных процессах. К незаменимым аминокислотам относят лизин, гистидин, лейцин. изолейцин, валин, метионин, треонин, триптофан и фенилаланин, хотя некоторые диетологи не относят гистидин к незаменимым аминокислотам. Различия в разделении аминокислот на незаменимые и заменимые основаны на виде животного и его потребностях в питательных веществах. Например, человек может производить десять из двадцати аминокислот, в то время как свинья — только девять. Остальные аминокислоты должны поступать с едой. Невозможность получить достаточное количество даже одной-единственной незаменимой аминокислоты приводит к ухудшению способности белков организма получать недостающую аминокислоту. Организм не сохраняет избыток аминокислот для дальнейшего использования, как жиры и крахмал. Следовательно, необходимо получать аминокислоты с пищей каждый день. Как упоминалось ранее, соя богата белком, который не сбалансирован по составу аминокислот. Чаще всего в нем не хватает серосодержащих аминокислот метионина и цистеина. В последнее время селекционеры сои приступили к решению этого вопроса, и целью селекции стало повышение качества белка. В результате этих усилий было выпущено три селекционных линии, которые используются в других селекционных программах по улучшению качества белка.

Устойчивость к стрессам, вызванным абиотическими факторами. Селекция на стрессоустойчивость является целью многих селекционеров сои в различных странах, но она имеет целевой характер в зависимости от значимости и природы проблемы. Наибольший стресс у сои вызывают алюминий [31, 98], засуха и засоленность почвы. Исследование генетических особенностей, обусловливающих устойчивость к стрессам, и селекция сои на устойчивость к одному или нескольким абиотическим факторам проводили в различных странах [73, 108]. Однако, очень сложно создать стрессоустойчивые сорта сои и других видов растений как обычными, так и молекулярными способами [62].

Устойчивость к гербицидам. В прошлом создание устойчивых к гербицидам сортов сои было одним из главных приоритетов селекции. Некоторые усилия для достижения этой цели были предприняты путем традиционной селекции, особенно в промышленно развиты странах, где гербициды используются в больших количествах. Однако никакого прогресса до конца 1990-х годов не наблюдалось. С выявлением гена «Раундап Рэди» (Roundup Ready) и его успешного внедрения в сою путем генетической трансформации развитие устойчивой к гербицидам сои стало обычным процессом. Это полностью изменило цель селекции сои, и теперь она сосредоточена исключительно на развитии устойчивости к «Раундапу», а не ко всем гербицидам. В США на более 75% засеянных соей площадей выращивают сою «Раундап Рэди». Эта соя не подвержена воздействию гербицида Раундап, а значит, соевое поле свободно от сорняков. В настоящее время этот ген также был перенесен на ряд сортов сои различной генетической среды путем беккросса [61, 63, 104].

Устойчивость к болезням. Соя подвержена множеству грибковых, бактериальных и вирусных заболеваний. К основным заболеваниям сои относятся угольная гниль, фузариозный вилт, ризоктониоз, антракноз, бурая стеблевая гниль, фомопсис, стеблевая гниль Sclerotonia, рак стебля, соевая нематода и азиатская соевая ржавчина — это только некоторые из длинного списка. Эти заболевания вызывают значительные потери урожая. Как сообщается, в тяжелых условиях соевая нематода или азиатская ржавчина сои может полностью уничтожить урожай. Учитывая масштабы проблемы, создание устойчивых сортов сои стало целью множества селекционных программ. Некоторые из этих заболеваний являются эпидемическими по своей природе, в то время как другие эндемичны и наносят более серьезный вред в одном конкретном месте. Поэтому приоритетность болезни в программе селекции сои зависит от масштаба проблемы. Тем не менее, развитие в сортах сои устойчивости к болезням является основной задачей селекции сои по двум причинам: стоимость производства и охрана окружающей среды. Использование устойчивого сорта помогает снизить издержки производства за счет минимизации использования фунгицидов. Пониженное использование фунгицидов, в свою очередь, помогает защитить окружающую среду.

Устойчивость может быть взята от диких родственников или иностранных линий. Например, Консибидо и др. обозначили основной локус частичной устойчивости на группе сцепления «G» возле маркера полиморфизма длины рестрикционных фрагментов C006V в интродукции растений (PI) 209332, который был эффективен в отношении трех протестированных расовых изолятов соевой нематоды.

На основании этого открытия им удалось произвести СПМ. Устойчивость к ржавчине сои была обнаружена у G. tomentella и внедрена культивируемым сортам. Подобных успешных результатов довольно много, но селекция на устойчивость продолжается, так как возникают новые расы патогенов, и реакция растения — хозяина патогена продолжает меняться [7].

Устойчивость к насекомым. Создание устойчивых к насекомым — вредителям сортов сои помогло бы значительно сократить использование пестицидов в борьбе с насекомыми, но пока в этой сфере нет особых успехов. Совка малая наземная (Spodopteraexigua), листоеды (Сеrоtomatrifurcata), соевая совка (Pseudoplusiaincludens), тля (Aphisglycines) и кузнечики (виды Melanoplus) питаются соевыми листьями, а щитники (Acrosternumhilare), гусеница совки хлопковой (Helthiszеa) и соевый стеблевой точильщик (Dесtestexanustexanus) питаются бобами и стеблями. Развитие устойчивости к насекомым у сои не является приоритетным для большинства селекционных программ, вероятно, потому, что потери, вызванные насекомыми, не столь велики, как вызванные заболеваниями. Кроме того, существуют некоторые трудности в совмещении высокой урожайности с устойчивостью к насекомым — вредителям. И хотя в результате селекционных усилий все же удалось создать устойчивые к насекомым сорта, их урожайность, как правило, ниже, чем у обычных сортов в условиях незначительного воздействия насекомых. Например, всесторонняя оценка зародышевой плазмы, собранной в конце 1960 — х годов Министерством сельского хозяйства США, определила три линии из Японии, устойчивые к множеству насекомых — вредителей сои. Эти линии (а именно РI 17 1451, PI 227687 и PI 229358) были устойчивы к зерновке бобовой (Epilachnavarivestis), соевой совке (Pseudoplusiaincludens), гусеницам совки бархатных бобов (Anticarsiagemmatalis), совке капустной (TrichoplusiaNi) и гусенице совки хлопковой (Heliothiszea). Однако из — за сцепления генов не удается переместить ген устойчивости в сорт с высокой урожайностью. Гены устойчивости к насекомым были перенесены в сою методом генетической инженерии на опытном уровне. Тем не менее, у сои и других культур, таких как хлопок (виды Gossypium), устойчивость к насекомым не так популярна, как устойчивость к гербицидам. Вероятно, это связано с тем, что полевая устойчивость растений не показала себя эффективной.

4.2 Использование молекулярных маркеров для оценки селекционных линий сои

Соя – одна из важнейших сельскохозяйственных культур. Генетика сои достаточно хорошо изучена, что позволяет активно применять в практической селекции методы ассоциированных генетических маркеров.

Геном культурной сои для тетраплоидного вида растения относительно небольшой и составляет 1.1 млрд п.о. Он представлен мозаикой палеополиплоидных участков с различной степенью консервативности и дивергированности. Примерно 75% генов сои дуплицированы (Shoemaker et al., 1996).

В настоящее время селекция сои направлена на улучшение агрономических качеств и повышение уровня пищевых и кормовых характеристик (Виниченко с соавт., 2020).

Масса семян

Поиск генетических детерминант массы семян с привлечением различных популяций сои, позволяющих локализовать гены на хромосомах, позволил установить, что множество QTL с минорным эффектом локализовано на всех 20 хромосомах сои, однако использование их в селекции затруднено (Zhang et al., 2016; Liu et al., 2018). L. Yan с коллегами (2017) удалось обнаружить три главных QTL для массы 100 семян: один на 4-й хромосоме и два на 17-й. Кроме того идентифицирован QTL локус qSw17-1, определяющий вес семян, на хромосоме 17, ассоциированный с маркером GMES4177, и swHCC2-1, ассоциированный с маркером Satt460 на хромосоме 6 (Han et al., 2012; Kato et al., 2014).

Установлено, что ген ln (узкий лист) связан с увеличением количества семян, а также с размером стручка и семени (Jeon et al., 2012). Показано, что аллель PP2C-1 (тип-2C фосфатазы белка) дикой сои линии ZYD7 способствует увеличению размера семени (Lu X. et al., 2017). J. Wang c коллегами обнаружили гены-кандидаты, влияющие на размер семени, а именно, ген Glyma11g03360, который гомологичен Os04g33740 (GIF1) риса, регулирующему заполнение и размер зерна, и Glyma11g03430, который гомологичен Os11g12740 (sp1) гену, контролирующему удлинение метелки и размер зерна (Wang et al., 2016).

Сроки хранения семян

На сроки хранения семян сои влияют такие факторы, как размер семени, твердость, толщина оболочки семени, содержание масла. L. Sun с коллегами (2015) выделили четыре различных SSR-маркера, Satt538, Satt600, Satt434 и Satt285, которые маркируют генные локусы, определяющие сроки хранения семян сои, и находятся в соответствующих группах сцепления A2, D1b, H и J. J. Hosamani и др. (2013) идентифицировали три SSR-маркера, Satt371, Satt453 и Satt618, сцепленных с генами, определяющими цвет семенной кожуры и, возможно, влияющими на сроки хранения семян.

Твердосемянность

Непроницаемость семенной оболочки, или твердосемянность (hard-seededness), важен для сохранения жизнеспособности семян в тропических условиях. Для этого признака B. Zhang с коллегами (2008) определили QTL на хромосоме 2; позже он был подтвержден L. Sun с соавторами (2015) и назван ими GmHs1-1. Исследователи ограничили этот QTL районом в 22-kb, который содержал два гена – Glyma02g43700.1 и Glyma02g43710.1.

Растрескивание семени

Растрескивание ухудшает внешний вид семени, что снижает их рыночную стоимость. Кроме того, оно создает возможность беспрепятственного проникновения патогенов внутрь семени. Выделяют два типа растрескивания в сое: беспорядочные трещины и решетчатые. T. Nakamura с сотрудниками (2003) предположили, что решетчатым растрескиванием управляет, прежде всего, ген SoyPRPI богатого пролином белка клеточной стенки. Однако проведенные ими исследования показали, что основной ген, влияющий на решетчатое растрескивание, не коррелирует с SoyPRPI, а SSR-маркер Satt264, тесно сцепленный с локусом SoyPRPI, незначительно связан с индексом растрескивания.

Раскрытие боба

Главный QTL для раскрытия боба, qPDH1, расположен на хромосоме 16 (группа сцепления J) между маркерами SSR, Sat_093 и Sat_366. Позднее, при более точном картировании, были выявлены маркеры SRM0, SRM1 и SRM2 для признака устойчивости к раскрытию боба (Suzuki et al., 2010).

Н. Funatsuki с коллегами (2014) определили содержащийся в локусе ген Glyma16g25580.1 (Pdh1), который кодирует dirigent-подобный белок, который увеличивает скручивание высохших створок стручка и способствует его раскрытию. В генотипе, устойчивом к раскрытию стручка, был обнаружен дефектный ген pdh1, имеющий преждевременный стоп-кодон (Funatsuki et al., 2014).

Фотопериодическая реакция

Соя – растение короткого дня, то есть цветение начинается при сокращении светового дня до определенной продолжительности, что особенно важно при выращивании сои в более северных регионах.

F.V. Owen (1927) обнаружил два основных гена, ассоциированных со временем созревания, и обозначил их как E и e. В настоящее время известно 11 E генов (E1–E11), локализованных на различных участках хромосом сои (Zhang et al., 2017; Wang et al., 2019). Кроме того, у каждого гена еще иногда описывают различные аллельные варианты. Так, например, у гена Е1 есть два аллельных варианта E1La и E1Lb, расположенных в гомологичных районах хромосом и имеющих более 90% сходства по структуре белка с E1.

Локус Е1 играет главную роль в фотопериодической регуляции цветения. Z. Xia с сотрудниками ограничили локус Е1 единственным геном – Glyma.06G207800 (Xia et al., 2012). Е1, также как его аллельные варианты E1La (Glyma.04G156400) и E1Lb (Glyma.04G143300), сильно репрессируются в условиях короткого дня и индуцируются в условиях длинного дня. Растения с ранним цветением имеют мутацию в промоторе Е1, которая предотвращает экспрессию Е1 (Xia et al., 2012). Показано, что сайленсинг генов E1La и E1Lb увеличивает экспрессию FT-генов и вызывает раннее цветение (Xu et al., 2015).

Локус E2 содержит GIGANTEA (GmGIa, Glyma.10G221500), ортолог GI арабидопсиса. В сое GmGIa задерживает инициирование цветения только в условиях длинного дня (de Montaigu et al., 2015).

Локусы Е3 и Е4 включают два гомолога PhyA (фитохром А) – GmPhyA3 и GmPhyA2 соответственно. Растения, несущие аллели локуса Е3 показывают ускорение цветения. PhyA2, кодируемый Е4, тоже регулирует цветение. Аллель GmPhyA2 с ретротранспозоном в первом интроне приводит к раннему цветению. GmPhyA2 также регулирует вегетативную фазу развития сои. Е3 и Е4 влияют на экспрессию генов Е1 и его гомологов.

Локус Е9 содержит ген FT2a (Glyma.16G150700). Вставка транспозона в первом интроне FT2a уменьшает уровень экспрессии FT2a, что приводит к задержке цветения (Zhao et al., 2016). Этот аллель распространен в культурах северной Японии с нулевыми аллелями в локусах E1, E3 и E4, уменьшенная экспрессия FT2a позволяет продлить вегетативную стадию, чтобы увеличить урожай (Zhao et al., 2016).

Содержание белка

Обнаружено множество QTL, влияющих на содержание белка в семенах. Наиболее интересны локусы, расположенные на хромосоме 20. Основные запасные белки – глобулины 11S и 7S, которые составляют от общего запасного белка 40 и 30% соответственно. Фракция 11S – это глицинин, тогда как основную часть 7S-фракции составляет β-конглицинин (Panthee et al., 2006; Ma et al., 2016). Y. Ma с коллегами (2016) картировали 35 QTL, связанных с фракциями 7S и 11S, отношением 11S/7S и суммой 11S+7S. Z. Qi с коллегами (2016) идентифицировали главные QTL для содержания белка в семенах сои на хромосомах 3, 6, 7, 13 и 15.

Содержание жира

M.J. Monteros с коллегами (2008) обнаружили 6 QTL, влияющих на содержание олеиновой кислоты: на хромосоме 5 (рядом с Satt211), хромосоме 17 (рядом с Satt389), хромосоме 18 (рядом с Satt394 и Satt191), хромосоме 19 (рядом с Satt418 и Satt561). A.-T. Pham с сотрудниками изучали мутантные аллели в двух генах FAD2-1A и FAD2-1B омега-6 десатуразы жирных кислот, участвующей в десатурировании олеиновой кислоты в линолевую.

К 2017 г. были картированы более ста QTL, связанных с содержанием масла в семенах сои, а на участках, где находятся эти QTL, идентифицированы 14 генов, аллели которых контролируют различия по содержанию жирных кислот (Fang et al., 2017).

Фитиновая кислота

Накопление фитиновой (инозитгексафосфорной) кислоты в семенах сои значительно ухудшает кормовые свойства, поэтому отбор растений с низким содержанием фитиновой кислоты является важной задачей. D.R. Walker и др. (2006) описали два локуса, связанные с низким содержанием фитиновой кислоты, между локусами было обнаружено эпистатическое взаимодействие. Один из локусов, pha1, был картирован на хромосоме 3 около Satt237, другой локус, pha2, был картирован на 19 хромосоме около Satt527.

Ингибитор трипсина Кунитса

Ингибитор трипсина (Soybean Kunitz trypsin inhibitor, SKTI) – мономерный и негликозилированный белок, содержащий 181 аминокислотный остаток. Известно, что он снижает питательные свойства сырой сои и разрушается длительным нагреванием. В сое он кодируется десятью независимыми генами; из них KTI3 самый значимый, поскольку преимущественно экспрессируется в семенах. В настоящее время известно 13 изоформ белка KTI3, которые кодируются единственным геном с несколькими аллелями (Qi et al., 2016). Последовательность ДНК рецессивного аллеля kti содержит одну замену и две делеции, которые влияют на трансляцию, снижая содержание KTI в эмбрионах семени. Установлено, что с аллелем kti связаны три SSR-маркера: Satt228, Satt409 и Satt429 (Maranna et al., 2016).

R.M. Alves de Moraes с коллегами (2006) создали праймеры для амплификации рецессивных аллелей, обуславливающих отсутствие лектина, который также снижает питательную ценность соевых бобов, и ингибитора трипсина Кунитса.

Бактериальные заболевания

Пустульный бактериоз вызывается патогеном Xanthomonas axonopodis pv. glycines. Основной локус устойчивости к этому заболеванию был изначально картирован на хромосоме 17 между SSR-маркерами Satt486 и Satt372 (Chang et al., 2016). Позднее при более точном картировании был локализован в районе 33 kb между SNP-маркерами SNUSSR17_9 и SNUSNP17_2&_12, где были найдены два гена-кандидата. Были также обнаружены минорные QTL на хромосомах 4, 5, 10, 13, 17, и 19 (Chang et al., 2016).

Грибные заболевания

Коричневая стволовая гниль вызывается почвенным грибом Cadophora gregata. Главные локусы резистентности были найдены на хромосоме 16. Сюда входят локусы Rbs1 от линии сои L78-4094 (Hanson et al., 1988), Rbs2 от PI 437833 (Hanson et al., 1988), и Rbs3 от PI 437970 и ‘BSR101 (Willmot, Nickell, 1989). Rbs1 и Rbs2 были позже картированы между SSR-маркерами Satt215 к Satt431 и Satt244 к Satt431 соответственно.

K. Rincker с сотрудниками (2016) картировали локусы устойчивости к коричневой стволовой гнили более точно и обнаружили, что все три локуса умещаются в интервале от маркера BARCSOYSSR_16_1114 до BARCSOYSSR_16_1115 и, похоже, составляют один локус. В этом локусе обнаружены гены резистентности Glyma.16g169600, Glyma.16g169700 и Glyma.16g169900.

Диапортоз, или фомопсис сои вызывается грибами Diaporthe phaseolorum var. caulivora и D. phaseolorum var. meridionalis. В разных сортах сои были идентифицированы 4 доминантных неаллельных локуса, обуславливающих резистентность к D. phaseolorum var. Caulivora: это Rdc1 и Rdc2 в ‘Tracy M’, Rdc3 в ‘Crockett’, и Rdc4 в ‘Dowling’ и ‘Hutcheson’ (Chang et al., 2016). В 2003 г. было показано, что сорта с локусами с Rdc1 по Rdc4 показывают устойчивость к D. phaseolorum var. Meridionalis, но не к D. phaseolorum var. caulivora, поэтому локусы были переименованы соответственно в Rdm1 – Rdm4. Позднее был выявлен локус Rdm5 в сорте ‘Hutcheson’. В 2017 г. было сообщено о картировании локусов Rdm4 и Rdm5 на хромосоме 8, установлено, что SSRмаркеры Sat_162 и Satt233 фланкируют локусы Rdm4 и Rdm5 (Chiesa et al., 2017).

Фитофтороз вызывается грибом Phytophthora sojae.

Обнаружено 19 локусов, связанных с устойчивостью к фитофторозу. Сюда входят Rps1 (шесть аллелей), Rps7, Rps9, RpsYu25 и RpsYD29 на хромосоме 3, Rps2 и RpsUN2 на хромосоме 16; Rps3 (три аллели) и Rps8 на хромосоме 13; Rps4, Rps5, Rps6 и RpsJS на хромосоме 18. У большинства коммерческих культурных сортов имеется резистентность к этому заболеванию. Чаще всего в последнее десятилетие для селекции использовали аллели Rps1k, Rps1a и Rps1c. J. Ping с коллегами (2015) описали новый ген, связанный с резистентностью к Phytophthora sojae. Ген был обнаружен на хромосоме 7, где ранее не было картировано ни одного Rps-локуса, и назван Rps 11. Ген Rps 11 расположен между SSR-маркерами BARCSOYSSR_07_0286 и BARCSOYSSR_07_0300.

D.K. Sahoo с сотрудниками (2017) идентифицировали еще один ген устойчивости к Phytophthora sojae – Rps12. Ген картирован между маркерами BARCSOYSSR_18_1840 и Sat_064 SSR, расположенными на хромосоме 18. В 2019 г. на хромосоме 3 был обнаружен гена резистентности RpsX, который был нанесен на карту между InDel-маркером InDelxz6 и SSR маркером BARCSOYSSR_03_0175, ген также связан с тремя SSRмаркерами (BARCSOYSSR_03_0161, BARCSOYSSR_03_0165 и BARCSOYSSR_03_0167) (Zhong et al., 2019).

Ржавчина сои вызывается Phakopsora pachyrhizi. Обычные симптомы – поражения листа от светло- до темно- или красновато-коричневого цвета, с одной или множественными пылящими шаровидными урединиями. Локус устойчивости Rpp1 картирован на хромосоме 18, локус Rpp2 – на хромосоме 16, а локус Rpp3 – на хромосоме 6, Rpp4 – на хромосоме 18, Rpp5 – на хромосоме 3, Rpp6 – на хромосоме 18. Показано, что локус Rpp2 тесно связан с маркерами Satt215, Sat_361 и Satt621, а локус Rpp4, картированный между маркерами Satt288 и AF162283, – с маркерами Sat_143 и Satt612 (Silva et al., 2008). Локус Rpp3 был исследован, и маркер Satt460, сцепленный с локусом, рекомендован для использования при проведении МОС (Okii et al., 2014).

Церкоспороз вызывается грибом Cercospora sojina Hara. Церкоспороз сои может снижать урожайность культуры в 3–8 раз, уменьшая качество семян и посевные свойства. Ген Rcs3 кодирует устойчивость ко всем известным расам возбудителя. Ген Rcs3 картирован возле микросателлита Satt244 на расстоянии 0.50 cM от однуклеотидных маркеров (SNPs) AZ573TA150 и AZ573CA393 (Zhang et al., 2019).

Вирусные заболевания

Вирус мозаики сои (Soybean mosaic virus – SMV) – распространенный патоген сои, выявленный во многих ареалах ее выращивания. Ранее были идентифицированы три R-локуса устойчивости к SMV Rsv1, Rsv3 и Rsv4 (Saghai Maroof et al., 2008). Недавно стали известны сведения о влиянии сверхэкспрессии гена GmKR3 (Glycine max Kefeng1 resistance gene 3) на устойчивость к SMV (Xun et al., 2019).

Устойчивость к абиотическому стрессу

На хромосоме 8 картирован QTL морозоустойчивости сои, он расположен рядом с SSR-маркером Sat_162 (Ikeda et al., 2009). Выращивание сои при низких температурах на стадии цветения вызывает появление коричневой окраски рубчика семян, что снижает рыночную стоимость бобов. Обнаружено 5 QTL пигментации рубчика, которые были обозначены с pig1 по pig5 и картированы на хромосомах 8, 11, 6, 16 и 3 соответственно. Локус pig3 локализован рядом с геном Е1 фотопериодизма (Githiri et al., 2007). Обнаружено также пять QTL-локусов устойчивости сои к алюминию (Qi et al., 2008).

К настоящему времени обнаружено несколько QTL, ассоциированных с архитектурой корня, но влияние этих QTL на устойчивость к засухе еще до конца не выяснено (Valliyodan et al., 2017).

Главный QTL, связанный с солеустойчивостью, был картирован на хромосоме 3. В этом QTL определен ген Glyma03g32900 со вставкой ретротранспозона типа Ty1/copia. G. Patil с сотрудниками (2016) разработали молекулярный маркер для солеустойчивости.

Фиксация азота

К 2019 г. было идентифицировано 18 QTL, ассоциированных с биологической фиксацией азота, распределение их по хромосомам выглядит так: 2 на 1-й хромосоме, 1 на 4-й хромосоме, 1 на 5-й, 4 на 6-й, 1 на 8-й, 1 на 9-й, 1 на 11-й, 2 на 15-й, 2 на 19-й и 3 на 20-й (Yang et al., 2019). Q. Yang с сотрудниками (2019) представили результаты изучения двух новых QTL, qBNF-16 на хромосоме 16 и qBNF-17 на хромосоме 17, ассоциированных с фиксацией азота.

4.3 Элементы структуры урожая линий сои и сортообразцов коллекции ВИР

В селекционной программе по сое в Саратовском ГАУ значительное внимание уделяется сравнительному изучению и испытанию экспериментальных линий собственной селекции и сортообразцов коллекции ВИР. В селекционный питомник были включены 100 сортообразцов различного эколого – географического происхождения, различающихся по вегетативным и генеративным признакам (таблица 23).

Таблица 23 – Характеристика хозяйственно – ценных признаков сортообразцов сои коллекции ВИР, 2020 г.

N п/п	N по каталогу ВИР	Сорт	Страна	Всходы-цветение	Цветение – полная спелость	Всходы-полная спелость, сут.	Высота растений, см	Высота прикрепления нижнего боба, см	Число бобов на 1 растение, шт	Масса 1000 семян, г	Урожайность т/га
1	к-9659	Магева	Россия	33	59	92	52,7	9,7	62,7	155,4	1,54
2	к-9662	Виктория	Украина	26	80	106	64,7	11,8	40,1	151,2	1,23
3	к-9660	Светлая	Россия	47	47	94	57,1	17,6	39,4	144,6	1,17
4	к-10006	NS-20	Венгрия	45	71	116	53,6	14,7	79,4	123,3	0,98
5	к-10676	Степная 85	Россия	32	61	93	52,2	9,7	63,7	122,4	0,86
6	к-10710	Яриторская 1287	Россия	45	52	97	59,3	15,9	57,6	127,4	0,92
7	к-10823	ВНИИОЗ-2-02	Россия	25	94	119	73,1	14,6	61,2	122,5	1,03
8	к-10824	ВНИИОЗ-3-02	Россия	32	85	117	65,3	9,8	58,3	130,4	1,27
9	к-10847	Снежок	Беларусь	33	60	93	55,4	13,9	26,8	122,3	0,97
10	к-10850	Gentleman	Канада	25	82	107	47,4	8,8	53,6	120,4	1,34
11	к-10908	Амурская 662	Россия	27	81	118	50,4	8,7	80,4	115,3	1,43
12	к-10916	Grege	Болгария	22	84	106	56,4	6,8	19,4	122,3	1,22
13	к-10928	ОАС Atwood	Канада	32	87	119	79,9	22,4	134,3	118,7	1,57
14	к-10946	Semu 60146	Германия	25	82	109	55,4	11,4	71,4	130,7	0,98
15	к-10956	NS-18	Сербия	32	84	116	73,0	12,9	208,4	94,8	0,92
16	к-10964	Baron	Чехия	68	79	117	60,4	10,7	132,2	78,8	0,73
17	к-10973	Березина	Беларусь	22	84	106	57,6	6,8	63,7	105,5	0,65
18	к-10978	Alta	Канада	32	77	109	71,1	9,9	98,7	97,4	0,54
19	к-11004	Cbana	Канада	31	77	108	63,2	13,9	40,9	91,7	0,44
20	к-11072	Dornburgerstamm 106	Германия	22	84	106	43,7	7,9	26,6	120,4	0,77
21	к-11076	Aura	Молдова	25,4	74	99	51,7	12,8	54,7	89,3	0,92
22	к-11077	ОАС Vision	Канада	25,3	80	105	48,4	9,7	47,2	150,4	1,14
23	к-11099	Луч	Россия	25,7	82	107	54,2	13,3	37,9	127,7	1,23
24	к-11100	Темп	Кыргызстан	32	76	108	46,7	7,5	166,2	116,4	1,35
25	к-11109	Диминяца	Молдова	33	72	105	55,7	11,4	44,4	85,4	1,47
26	к-11114	Касатка	Россия	26	82	108	52,4	7,9	68,4	140,3	1,24
27	к-11140	Donubian	Румыния	33	83	116	44,7	10,4	28,3	49,3	1,35
28	к-11214	Madison	Австралия	32	82	120	51,9	10,9	22,8	108,1	1,47
29	к-11221	Gaillard	Австралия	25	92	117	54,9	10,3	25,8	115,2	0,74
30	к-11233	Balkan	Югославия	21	94	115	37,9	10,5	18,7	106,2	1,12
31	к-11238	Нега 1	Россия	22	87	109	50,4	12,1	11,8	100,4	1,28
32	к-11266	Актай	Россия	21	85	106	55,7	11,9	31,9	107,4	1,51
33	к-11279	Аннушка	Украина	22	84	108	49,1	11,1	34,4	117,4	1,54
34	к-11300	Optimus	Канада	21	85	106	48,9	9,2	16,1	97,2	1,62
35	к-11310	ВНИИОЗ 11	Россия	32	73	105	47,3	10,3	15,9	105,4	1,45
36	к-11320	HeiNong 23HАO	Китай	33	72	105	42,3	9,4	36,1	125,4	0,73
37	к-11326	Fengshou 12 HАO	Китай	36	84	120	50,4	13,3	33,0	85,8	0,64
38	к-11347	Лазурная	Россия	25	70	95	58,3	10,1	97,8	94,1	0,87
39	к-11351	Амурская 103	Россия	32	87	119	50,1	8,4	20,9	77,1	1,12
40	к-11367	ВНИИОЗ 86	Россия	32	85	117	42,2	8,2	50,2	21,2	1,24
41	к-11368	Зуша	Россия	25	68	93	46,1	6,1	79,2	64,4	1,35
42	к-11377	Fengshou 2 HАO	Китай	21	96	117	53,2	9,1	104,4	106,1	0,62
43	к-11379	Fengshou 13 HАO	Китай	26	82	118	61,2	10,0	26,7	133,6	0,42
44	к-11381	He Jiao 8 HAO	Китай	26	94	120	61,6	12,2	100,8	88,1	0,49
45	к-10383	Оресса	Беларусь	32	59	95	82,7	12,5	39,3	122,4	0,87
46	к-11384	Белгородская 143	Россия	22	75	97	61,8	12,4	44,7	100,7	1,14
47	к-11393	Cardiff	Австралия	32	84	116	62,9	8,9	30,9	46,7	1,53
48	к-11394	Cordoba	Австралия	21	98	119	55,8	9,9	64,3	120,7	1,32
49	к-11399	Белогорская	Россия	32	60	92	49,4	10,1	77,1	116,4	1,27
50	к-11411	Надежда	Молдова	26	79	105	47,2	7,3	31,1	82,1	1,42
51	к-11419	Алматы	Казахстан	22	98	120	47,6	9,8	19,3	90,4	1,17
52	к-11420	Болашак	Казахстан	36	63	99	61,1	13,3	22,4	117,4	1,02
53	к-1421	Вита	Казахстан	32	64	96	61,7	12,4	21,4	105,3	1,22
54	к-11422	Гибридная 670	Казахстан	22	85	107	50,4	6,1	26,8	82,2	1,47
55	к-11481	Антон Толпышев	Россия	36	57	93	74,8	10,2	146,7	85,3	1,62
56	к-11482	Батя	Россия	25	84	109	46,4	6,2	44,7	92,3	1,73
57	к-11483	Заряница	Россия	26	66	92	53,3	9,3	58,3	110,2	0,72
58	к-11486	Ras 20	Нидерланды	32	85	117	64,3	11,2	22,7	133,3	0,58
59	к-11492	Весточка	Россия	26,0	68	94	64,7	9,4	39,7	115,3	1,53
60	к-11493	Дуар	Россия	26	72	98	45,7	6,4	44,7	99,7	1,68
61	к-11496	Романо	Россия	26	72	98	53,1	9,3	58,8	114,4	1,42
62	к-11500	Silesia	Чехия	37	79	116	75,8	10,3	146,4	85,7	1,12
63	к-11502	Coeр 7	Россия	32	85	117	65,2	11,7	23,7	136,7	1,87
64	к-11503	Алена	Россия	26	80	106	65,4	9,1	41,1	116,4	1,59
65	к-11504	Амурская 2113	Россия	22	77	119	53,3	10,8	52,7	107,7	1,32
66	к-11508	Китросса	Россия	32	84	116	61,3	12,9	35,6	106,4	1,17
67	к-11509	МК 100	Россия	27	81	108	53,1	16,2	21,1	97,7	1,62
68	к-11510	Пепелина	Россия	31	75	106	60,4	17,1	39,7	129,7	1,60
69	к-11511	Персона	Россия	33	71	104	65,7	14,1	31,1	140,8	1,48
70	к-11513	Уркан	Россия	31	60	91	51,7	17,1	41,2	121,7	1,32
71	к-11514	Осмонь	Россия	31	61	92	81,7	24,2	30,6	137,7	1,27
72	к-11519	Волга	Сербия	33	63	99	55,4	13,9	44,2	106,1	1,58
73	к-11520	Самер 1	Россия	26	63	92	42,1	10,2	24,2	124,1	1,67
74	к-11522	Самер 3	Россия	26	71	97	50,7	12,9	28,2	113,7	1,77
75	к-11523	Самер 4	Россия	23	73	96	45,2	9,7	26,7	120,4	1,52
76	к-11524	Самер 5	Россия	26	73	92	50,1	12,4	26,4	127,4	1,81
77	к-11532	Княжна	Украина	32	69	101	49,9	13,1	27,4	131,4	1,62
78	к-11533	Лариса	Сербия	26	91	117	44,4	14,1	21,6	122,4	1,47
79	к-11537	Envy	США	32	86	118	56,9	12,7	39,9	125,1	1,71
80	к-11542	Амазонка	Россия	22	76	108	47,3	12,2	17,4	126,7	1,63
81	к-11546	Солена	Франция	31	85	116	46,7	12,8	63,3	124,1	1,27
82	к-11547	Сирелия	Франция	32	85	117	65,8	12,4	34,7	149,2	1,36
83	к-11556	НС Вулкан	Сербия	32	86	118	46,4	11,2	125,4	130,4	1,54
84	к-11557	НС Мина	Сербия	31	83	114	45,7	11,7	61,7	158,4	1,62
85	к-11560	Регина	Австралия	33	75	108	69,4	10,3	27,7	104,4	1,32
86	к-11571	Вейделевская 17	Россия	21	70	91	69,7	13,1	32,2	120,4	1,44
87	к-11574	Chuuseikurodoizu	Япония	41	79	120	57,3	12,9	51,9	147,0	0,92
88	к-11575	Yoshiokodairyuu	Япония	33	70	103	55,6	13,2	24,9	129,6	0,67
89	к-11592	Gai	Польша	26	80	106	56,7	11,7	26,3	139,1	0,45
90	к-11593	Nawiko	Польша	27	77	104	49,1	8,7	19,4	165,4	0,63
91	к-11594	Popicl	Польша	32	75	107	46,9	10,4	26,9	125,4	0,74
92	к-11597	Blancas	Италия	22	97	119	40,4	11,5	16,5	115,2	0,94
93	к-11598	Ascasubi	Италия	22	95	117	31,4	11,2	14,5	100,3	1,12
94	к-11599	Heinong 44	Китай	23	94	116	49,4	13,7	7,9	108,7	0,72
95	к-11600	Алмаз	Украина	31	75	106	50,3	15,0	63,0	157,0	0,94
96	к-11601	Eiko	Италия	33	82	115	61,0	14,5	32,2	147,1	0,73
97	к-11602	Георгия	Россия	26	66	92	55,2	15,4	48,7	156,4	0,92
98	к-11603	Белкам	Украина	22	77	109	62,6	14,7	47,7	102,0	1,27
99	к-11604	Грант	Украина	25	81	106	55,9	12,1	27,3	122,4	1,38
100	к-11605	Мира	Украина	31	79	110	63,2	14,2	52,4	123,3	1,52

По результатам исследований в 2020 г. были выявлены сортообразцы сои с относительно большой длиной главного стебля (более 70 см): ВНИИОЗ-2-02, ОАС Atwood, Alta, NS-18, Осмонь, Silesia.

Наиболее важным показателем характеризующим пригодность сорта к возделыванию в определенной микрозоне является урожайность основной продукции. В 2020 г. урожайность семян более 1,5 т/ га сформировали следующие сортообразцы: Магева (Россия), ОАС Atwood (Канада), Аннушка (Украина), Cardiff (Австралия), Батя (Россия), Антон Толпышев (Россия), Весточка (Россия), Дуар (Россия), Coeр 7 (Россия), Алена (Россия), МК 100 (Россия), Пепелина (Россия), Волга (Россия), Самер 1 (Россия), Самер 3 (Россия), Самер 5 (Россия), Самер 4(Россия), Княжна (Россия), Envy (США), НС Мина (Сербия), НС Вулкан (Сербия), Мира (Украина).

Изучение сортов сои, выведенных на Ершовской опытной станции и ООО ОВП «Покровское» выявило определенная дифференциация их по межфазным периодам, а также общей продолжительности периода вегетации (таблица 24). Новые высокоурожайные сорта сои Марина и Покровская отличаются более продолжительным периодом «всходы созревание».

Таблица 24 – Характеристика сортов сои по продолжительности межфазных периодов, 2020 г.

Сорт	Всходы – начало цветения, сут.	Начало цветения – созревание, сут	Созрева-ние, сут	Всходы – созревание, сут	Генерационный индекс
1. Самер 1	26,5	67,8	12,9	96,8	2,4
2. Самер 3	29,0	60,6	12,0	90,6	2,1
3. Соер 3	27,6	70,7	13,1	98,2	2,6
4. Соер 4	29,2	67,1	14,1	96,9	2,4
5. Чера	25,8	60,3	13,7	86,5	2,4
6. Соер 7	34,2	72,9	14,7	105,1	2,2
7. Соер 6	34,2	65,9	12,4	98,7	2,0
8. Марина	27,1	78,9	19,3	105,7	2,9
9.Покровская	30,2	73,8	17,4	104,8	2,4
10. Натали	29,1	69,3	14,1	98,4	2,4

В процессе измерения высоты растений установлено, что скороспелые сорта Самер 3, Соер 3, Чера существенно уступают по длине главного побега. Однако следует отметить, что по высоте прикрепления нижнего боба сорта сои местной селекции пригодны к комбайновой уборке, так как в основном нижний боб прикрепляется на высоте более 10 см.

Таблица 25 – Показатели морфологических признаков растений сортов сои, 2020 г.

Сорт	Высота растений, см	Высота прикрепления нижнего боба, см	Длина продуктивного междоузлия, см	Степень полегания растений, балл
1. Самер 1	51,1	12,9	7,1	3,3
2. Самер 3	46,6	15,7	7,2	3,6
3. Соер 3	43,8	9,9	5,1	1,8
4. Соер 4	48,6	13,1	7,3	2,4
5. Чера	40,7	11,4	5,4	2,4
6. Соер 7	51,8	14,2	8,3	2,7
7. Соер 6	50,5	13,9	7,2	2,4
8. Марина	49,8	13,1	7,0	1,9
9. Покровская	58,9	17,8	8,2	1,2
10. Натали	54,3	16,3	7,2	1,1

Сравнительный анализ урожайности семян сортов сои местной селекции позволяет предположить, что наблюдается тенденция увеличения продуктивности новых сортов по отношению к созданным в более ранний период (таблица 26). Сорта Соер 7, Марина, Покровская, Натали превосходят по урожайности семян другие генотипы. Тенденции зависимости урожайности зеленой массы от времени создания сорта не наблюдается. Следует отметить, что выявлена высокая доля бобов и листьев в зеленой массе убранной в фазу молочной спелости.

Таблица 26 – Урожайность семян и зелёной массы сортов сои

Сорт	Урожайность, т/га					Доля бобов и листьев в зеленой массе, %
	зерна	выход семян, %		зеленной массы
	зерна	диаметр решета 4,5 мм	диаметр решета 4,0 мм	влажной	сухой
1. Самер 1	1,21	70	74	22,2	8,0	79,9
2. Самер 3	1,42	71	75	22,7	5,6	84,9
3. Соер 3	1,47	71	74	22,3	6,4	84,1
4. Соер 4	1,57	72	78	25,9	8,4	83,9
5. Чера	1,22	72	76	18,3	5,9	82,5
6. Соер 7	1,74	73	77	29,2	9,1	82,7
7. Соер 6	1,57	75	80	22,9	6,8	81,4
8. Марина	1,78	75	80	24,4	7,3	82,3
9. Покровская	1,82	75	80	23,6	7,2	78,1
10. Натали	1,93	74	81	24,2	7,3	80,4

В ходе эксперимента установлена разная выживаемость растений сортов сои, вследствие чего к уборке отмечается различная густота стояния (плотность посева). В таблице 27 представлены элементы структуры урожая, которые характеризуют агроценоз сои в 2020 г. Преимущество новых сортов сои отмечается только по количеству семян в бобе.

Таблица 27 – Элементы структуры урожая сортов сои, 2020 г.

Сорт	Растения				Главный стебель			Плотность агроценоза, шт/м²
Сорт	число ветвей, шт	количество бобов, шт	число семян, шт	число семян в бобе, шт	число бобов на узел, шт	количество бобов,шт	количество продуктивных узлов, шт	Плотность агроценоза, шт/м²
1.Самер 1	1,1	14,2	28,3	1,91	1,84	13,2	7,1	36,1
2. Самер 3	1,8	14,6	27,2	1,79	1,82	12,4	6,4	40,2
3. Соер 3	1,2	16,8	32,9	1,94	1,87	16,7	8,3	34,3
4. Соер 4	1,6	12,1	25,7	2,0	1,59	11,9	6,8	40,2
5. Чера	1,2	16,2	34,1	1,96	1,99	16,1	7,2	26,3
6. Соер 7	2,4	15,1	28,2	1,82	1,59	11,2	6,6	49,2
7. Соер 6	1,8	17,2	28,0	1,73	1,94	14,4	7,4	40,4
8. Марина	1,5	14,1	27,1	2,01	1,69	12,2	7,2	39,6
9. Покровская	1,7	12,9	26,8	2,11	1,52	12,6	6,9	44,1
10. Натали	2,2	16,3	28,7	2,24	1,83	15,9	7,1	40,4

В опыте по изучению динамики накопления сухого вещества биомассы выявлено некоторое превосходство способа посева с междурядьем 45 см (таблица 28). Также наблюдается некоторые преимущество по урожайности биомассы сорта Соер 7 по сравнению с сортом Натали.

Таблица 28 – Динамика накопления сухого вещества посевами сортов сои Соер 7 и Натали (кг/га), в зависимости от способов посева, 2020 г.

Фенологическая фаза	Соер 7			Натали
Фенологическая фаза	15 см	45 см	60 см	15 см	45 см	60 см
Третий тройчатый лист	906	918	879	857	884	785
Бутонизация — цветение	2177	2342	2054	2063	2167	1998
Начало налива семян	5275	5597	5218	3643	4032	3178
Полный налив	8344	9306	7224	8043	8797	7154
Полная спелость	6443	6992	5986	5713	6182	5204

В ходе эксперимента установлено, что наибольшая урожайность семян у сортов Соер 7 и Натали выявлена при способе посева с междурядьем 45 см. в тоже время междурядья 15 см и 60 см практически не имеют преимущества относительно друг друга (таблица 29). Важно отметить, что влажность семян при уборке ниже на варианте с шириной междурядий 15 см, что в отдельные годы имеет большое хозяйственное значение.

Таблица 29 – Биологическая урожайность семян сортов сои в зависимости от способа посева, т/га

Способ посева	Соер 7		Марина		Натали
Способ посева	Урожайность семян, т/га	Влажность семян при уборке, %	Урожайность семян, т/га	Влажность семян при уборке, %	Урожайность семян, т/га	Влажность семян при уборке, %
15 см	1,42	22,3	1,54	20,4	1,62	21,1
45 см	1,84	24,7	1,97	21,7	2,08	20,9
60 см	1,39	25,5	1,43	23,4	1,47	20,6
НСР₀₅	0,36		0,42		0,39

В современных хозяйственно – экономических условиях затруднительно точное определение экономических параметров производства растениеводческой продукции. Объективную информацию об эффективности производства продукции позволяет получить биоэнергетический метод. Слагаемыми биоэнергетической оценки являются, энергия, накопленная в урожае хозяйственно – полезной продукции, и совокупная энергия, израсходованная на производство этой продукции. Прямые и косвенные затраты энергии на выращивание сортов сои определяли на основе технологических карт и энергетических эквивалентов использования сельскохозяйственной техники трудовых ресурсов удобрений, средств защиты растений.

В изученном селекционном материале в 2020 г. преобладали скороспелые генотипы, сформировавшие достаточно высокорослые растения с необходимой для механизированной уборки высотой прикрепления нижних бобов. По нашему мнению, сорта сои для Саратовской области должны сочетать параметры моделей скороспелого и высокопродуктивного сорта. Продолжительность вегетации и межфазных периодов должна соответствовать модели скороспелого сорта (88 – 96 суток), а выраженность признаков технологичности и структуру элементов урожая зерна соответствующие моделям высокопродуктивного сорта, для которого характерны высокая плотность агроценоза (40 – 47 растений на м²), большое количество семян на площади посева (1300 – 1500 шт./м²), высота растений 54 – 70 см, высота прикрепления нижних бобов 14 – 16 см.

Агробиологические характеристики созданного в Саратовском ГАУ нового сорта сои Натали подтверждает возможность такого сочетания.

4.4 Описание сорта сои Натали

ОПИСАНИЕ селекционного достижения к заявке на допуск к использованию

1. Культура: СОЯ Glycine max (L) Меrr.

2. Название сорта Натали

3. Хозяйственные и биологические свойства

Показатели	Заявляемый сорт Покровская			Стандарт Соер 3
Показатели	2019	2020	Среднее	2019	2020	Среднее
1. Урожайность семян при стандартной влажности, ц/га	19,2	15,8	17,5	18,7	14,3	16,5
2. Урожайность зеленой массы при стандартной влажности, т/га	18,6	17,4	18,0	18,4	16,8	17,6
3. Содержание жира в абсолютно сухих семенах, %	19,7	20,3	20,0	19,3	19,1	19,2
4. Содержание сырого протеина в семенах, %	39,6	40,2	39,9	38,8	39,9	38,9
5 Высота прикрепления нижних бобов, см	16,2	15,0	15,6	15,1	15,9	15,5
6 Другие особенности сорта

Поражение болезнями и повреждение вредителями, %

1.	Фузариоз, Fuzarium glbbosum App.еt Wr.	2,5
2.	Аскохитоз, Ascochyta sojaecola Abramov	1,4
3.	Ложная мучнистая роса, Peronospora manshuricaN.Naumov	1,1
4	Бактериальная пятнистость, Pseudomonas glycineum Coerper	2,1
5	Соевая зерновка, Lasreyresiag lycinivorella Mats..	1,9
6	Ростковая муха, Delyamplatura Mg.	1,1

4. Особенности сортовой технологии испытания (густота стояния и др.): на чистых от сорняков полях, при внесении гербицидов предпочтителен рядовой посев. На засоренных полях возможен высев широкорядно с междурядьями 45, 60, 70 см. Норма высева при рядовом посеве — 0,7-0,75 млн. семян/га, при широкорядном (45 см) — 0,55-0,65 млн. семян/га.

$C:\Users\User\Desktop\соя\IMG_20200805_113956.jpg$

Рисунок 5 – Растение сорта сои Натали

$C:\Users\User\Desktop\соя\20201006_102127.jpg$

Рисунок 6 – Семена и бобы сои сорта Натали

А Н К Е Т А С О Р Т А

1. Культура СОЯ Glycine max (L). Merr.

(русское название) (латинское название)

1. Заявитель ООО ОВП «Покровское», 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Маяковского, д. 4б, офис 310

2. ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, ИНН 6455024197, 410012, Саратовская область, г. Саратов, Театральная площадь, д. 1;

3. Предлагаемое наименование сорта ___________Натали __________________________

Селекционный номер ___________________ 17с/2020__________________________

4. Сведения о схеме выведения и размножении сорта

4.1 информация о методе выведения

4.1.1 Сорт получен путём:

(a) контролируемого скрещивания [ х ]

(укажите сорта-родители): F₇(Марина / Покровская)__________

(b) частично неконтролируемого скрещивания [ ]

(укажите известный(е) сорт(а)-родитель(и)) __________________

4.1.2 Мутация [ ]

(укажите сорт-родитель) _______________________________________________

4.1.3 Находка [ ]

(пожалуйста, укажите, где, когда обнаружен и как усовершенствовался) __________________

4.1.4 Другое [ ]

(укажите подробности) _________________________________________________

4.2 информация о способе размножения сорта

(a) Перекрёстник [ ]

(b) Другое [ х ]

(укажите подробности) ___самоопылитель_________________________

5. Признаки сорта Натали (цифры в скобках соответствуют номеру признака в таблице признаков). Отметьте в квадратных скобках степень выраженности признаков.

Признак

Степень выраженности

Сорт-эталон

Ин-декс

5.1

(5)

Растение: окраска опушения главного стебля (в средней трети)

серая

рыжевато-коричневая

Apache, Alaric, Talon, Imari, Лань, Светлая, СОЕР 6, Руно

Maple Glen, Chandor, Paoki, Agata, Армавирская 2, Астра, СОЕР 4, Быстрица 2, СОЕР 5, Соната

1[ ]

2[ 2 ]

5.2

(11)

Цветок: окраска

белый

фиолетовый

Chandor, Cresir, Toreador, Ария, Быстрица 2, Лада, СОЕР 6, Дуар

Fransoy 242, Imari, Apache, Queen, Армавирская 2, Магева, Соната, Касатка

1[ 1 ]

2[ ]

5.3

(17)

Семена: окраска рубчика

серый

желтый

светло-коричневый

темно-коричневый

почти черный

черный

Spot, Major, Apache, Руно

Maple Arrow, Imari, Talon, Лада, Магева, СОЕР 4, Соната

Kingsoy, Argenta, Baron, Opale, Армавирская 2, Быстрица 2, Зерноградская 2, Лань, Светлая, СОЕР 5, СОЕР 6

Fransoy 242, Aurelia, Leman, Астра

Wells, Kador, Folio,

Chandor, Queen, Paoki, Гритиказ 80, Лиана

1[ ]

2[ ]

3[ 3 ]

4[ ]

5[ ]

6[ ]

5.4

(20)

Растение: время созревания

очень раннее

от очень раннего до раннего

раннее

от раннего до среднего

среднее

от среднего до позднего

позднее

от позднего до очень позднего

очень позднее

Trump, Soleo, Kola, Carla, Paradis,

СИБНИИСХОЗ 6

Chandor, Apache, Labrador, Быстрица 2, Руно, Светлая, СОЕР 4, Касатка

Canton, Queen, Paoki, Aurelia, Астра, Зерноградская 2, Лада, Лань, Магева, СОЕР 5, СОЕР 6, Соната

Kador, Kingsoy, Alaric, Niva, Армавирская 2, Окская

Williams, Дуар, Лакта

Лиана, Приморская 81, Трембита

1[ ]

2[ ]

3[ ]

4[ ]

5[ 5 ]

6[ ]

7[ ]

8[ ]

9[ ]

6. Похожие сорта и отличия от этих сортов

Наименование похожего сорта

Признаки, по которым заявленный сорт отличается от похожего

Степень выраженности признака

похожий сорт

сорт-кандидат

СОЕР5

Магева

срок созревания

окраска цветка

ранний

фиолетовая

средний

белая

7. Дополнительная информация, которая поможет в проведении испытания сорта.

7.1. К информации, представленной в пунктах 5 и 6, существуют ли дополнительные признаки, которые помогут отличить сорт?

ДА [ ] НЕТ [ х ]

Если ДА, укажите подробнее

7.2 Особые условия для испытания сорта. Согласно рекомендованной агротехнике.

7.2.1 Существуют ли особые условия для выращивания сорта или проведения испытания?

ДА [ ] НЕТ [ х ]

7.3 Другая информация. На чистых от сорняков полях, при внесении почвенных гербицидов (типа гезагард, харнес) предпочтителен рядовой посев. На засоренных полях возможен высев широкорядно с междурядьями 45, 60, 70 см.Норма высева семян при рядовом (междурядье – 15 см.) посеве — 0,7-0,75 млн. шт./га, при широкорядном (45 см) — 0,55-0,65 млн. шт./га ___________________________________________________________________________

Да [ ] Нет [х]

Получено ли такое разрешение?

Да [ ] Нет [ ]

Если получено, то приложите копию данного разрешения.

9. Информация о растительном материале, представленном для испытания.

9.1 Степень выраженности признака или нескольких признаков сорта может быть искажена под действием таких факторов как вредители и болезни, химическая обработка (т.е. ростовые вещества или пестициды), выращивание через культуру тканей, с помощью корневых побегов, отростков, взятых в различные фазы роста растения, и т.д.

9.2 Растительный материал не должен быть обработан ядохимикатами, которые могли бы исказить степени выраженности признаков, если на то нет разрешения или требования Госкомиссии. Если обработка имела место, то необходимо дать подробное её описание.

В данном случае укажите ниже полную информацию о растительном материале, который будет испытываться на ООС:

(a) имеет микроорганизмы (т.е. вирусы, бактерии, фитоплазму)

ДА [ ] НЕТ [ х ]

(b) подвергнут химической обработке (т.е. ростовыми веществами или пестицидами)

ДА [ ] НЕТ [ х ]

(d) другие факторы

ДА [ ] НЕТ [ х ]

9.3 Информация, предоставленная в данной анкете сорта, верна:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных экспериментов изучены линии сои, подсолнечника и кукурузы из коллекции Саратовского ГАУ, выявлены источники и доноры хозяйственно – ценных признаков и свойств для селекции в условиях Нижнего Поволжья. Проведена оценка исходного материала селекции Саратовского ГАУ по хозяйственно – ценным признакам и свойствам.

Проведена группировка экспериментальных гибридов кукурузы и подсолнечника по группам спелости в зависимости от продолжительности межфазного периода «всходы – полная спелость».

По продолжительности межфазного периода «всходы – цветение метелки» линии кукурузы распределены на группы: 40-45 суток (29 линий); 46-48 суток (38 линий); 49-51 сутки (37 линий); 52-53 (26 линий). Позднеспелые группы с продолжительностью межфазного периода «всходы-появление метелок» более 54 суток составили менее 11%.

По устойчивости к пузырчатой головне сортообразцов кукурузы выделены генотипы устойчивые, а также установлено, что степень поражения некоторых селекционных форм варьирует в интервале 1,5 – 22,5%. По полевым наблюдениям отмечается поражение различных частей кукурузы (початок, метелка, листья, стебель). Не наблюдали в экспериментах развития болезни на придаточных корнях.

Гибриды подсолнечника по продолжительности вегетационного периода распределены на 5 групп спелости: от очень раннего до раннего (8 гибридов); ранние (раннеспелые) (18 гибридов); среднеранние (8 гибридов); средние (среднеспелые) (4 гибрида); поздние (позднеспелые) (4 гибрида).

В селекционном питомнике по изучению сортообразцов и линий сои не обнаружены генотипы с признаками поражения болезнями. С целью предотвращения посевов сои от повреждения вредителями проведена обработка инсектицидом Атом в дозе 0,6 кг/га и расходом рабочей жидкости 250 л/га.

В качестве исходного материала в селекции кукурузы выделены перспективные сортообразцы: по высоте растений — КС 51 (Россия); СГАУ – 113 (Россия); СГАУ – 120 (Россия); СГАУ – 137 (Россия); СГАУ – 141 (Россия); СГАУ -148 (Россия); СГАУ -149 (Россия); СГАУ -151 (Россия); СГАУ -154 (Россия); по высоте прикрепления верхнего початка (более 50 см) и «длине ножки» (менее 10 см):К – СГАУ – 9 (Россия); КС 51 (Россия); СК 48 (Канада); ЮВ 23 (Россия); Б 220 Россия; СГАУ – 109 (Россия); ЛВ 6 (Россия); W 680 (США); СГАУ – 139 (Россия); СГАУ -145 (Россия); СГАУ -143 (Россия); СГАУ -151 (Россия); СГАУ -154 (Россия); СГАУ -161 (Россия); СГАУ -162 (Россия); ЮB24 T (Россия).

По урожайности зерна выделены наиболее высокопродуктивные гибриды в группах спелости: ЭСИ – 0 (КоСП 7/Зе 235; КоСП 7/Кс 113); ЭСИ – 1 (КоСП 7/КоСП 9; КоСП 7/Кс 266); ЭСИ – 2 (КоСП 7/Ик 207; КоСП 7/Кс 214; КоСП 7/PR 39 H 32); ЭСИ – 3 (КоСП 7/Кр 258; КоСП 7/Кс 266); ЭСИ – 4 (КоСП 7/Кр 309; КоСП 7/Кс 314; КоСП 7/Кс 313; КоСП 7/Ик 305; КоСП 7/Фо 322).

По урожайности маслосемян выделены наиболее урожайные гибриды (более 2,0 т/га) подсолнечника: КСПП 3А /КСПП 6В; КСПП 3А / Континент; КСПП 6В/ ЕС Изабелла; КСПП 6В/ Фортими; КСПП 6В / ЕС Белла. Содержание жира (более 50%) в семенах выявлено у следующих гибридов: КСПП 3А /Ун 1305; КСПП 3А / Фотон; КСПП 3А / Воронежский 638; КСПП 3А / ПR62 А 91; КСПП 3А / ПR 64 А 15;КСПП 3А / Юпитер;КСПП 6В / Эверест; КСПП 6В / НК Армони; КСПП 6В / ЕС Изабелла; КСПП 6В /Фортими; КСПП 6В / Мартын; КСПП 6В / ЕС Белла; КСПП 6В / ЕС Старбелла.

Установлены основные ключевые этапы и элементы технологии, определяющие эффективность культивирования соматических тканей подсолнечника in vitro. В качестве экспланта предпочтительно использовать незрелые зародыши или апикальные меристемы проростков. Генотип инокулируемых эксплантов оказывает существенное влияние, что необходимо учитывать в работах по клеточной и генетической инженерии.

По урожайности семян сои (более 1,50 т/га) и комплексу хозяйственно – ценных признаков выделены перспективные сортообразцы (линии): Магева(Россия), ОАС Atwood (Канада), Аннушка (Украина), Cardiff (Австралия), Батя (Россия), Антон Толпышев (Россия), Весточка (Россия), Дуар(Россия), Coeр 7 (Россия), Алена (Россия), МК 100 (Россия), Пепелина (Россия), Волга (Россия), Самер 1 (Россия), Самер 3 (Россия), Самер 5 (Россия), Самер 4(Россия), Княжна (Россия), Envy (США), НС Мина (Сербия), НС Вулкан (Сербия), Мира (Украина).

Определен набор генетических маркеров хозяйственно-биологических признаков сои, рекомендованный для применения в маркер-ассоциированной селекции.

По результатам исследований сформирован перспективный генофонд кукурузы, подсолнечника, сои, созданный в Саратовском ГАУ и характеризующийся широким набором признаков и свойств, включенных в базу данных селекционной программы.

На государственное сортоиспытание переданы следующие селекционные достижения: простой гибрид кукурузы – Регент; гибрид подсолнечника – Новатор; сорт сои – Натали.

Список использованной литературы

Приложения

Автор НИР

ФГБОУ-ВО-Саратовский-ГАУ

Растениеводство

Титульный лист и исполнители

ВВЕДЕНИЕ

1. СХЕМА И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Цель и задачи проекта

1.2 Схемы опытов и методика проведения исследований

1.3 Почвенно-климатические условия района проведения исследований

2. СЕЛЕКЦИЯ КУКУРУЗЫ НА ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ И СВОЙСТВА

2.1 Селекция на продолжительность межфазных периодов

2.2 Селекция кукурузы на продуктивность и количественные признаки ее компонентов

2.3 Изучение линий СГАУ и сортообразцов кукурузы мировой коллекции ВИР

2.4 Элементы структуры урожая экспериментальных гибридов разных группы спелости

2.5 Вегетативные признаки и межфазные периоды гибридов кукурузы

2.6. Описание нового простого гибрида кукурузы Регент

3. Селекция подсолнечника

3.1 Изучение линий подсолнечника СГАУ

3.2. Показатели хозяйственно-ценных признаков гибридов подсолнечника

3.3 Описание нового гибрида подсолнечника Новатор

3.4. Эффективность выращивания гибридов подсолнечника по технологии Clearfield

4. Селекция сои

4.1 Направления селекции сои

4.2 Использование молекулярных маркеров для оценки селекционных линий сои

4.3 Элементы структуры урожая линий сои и сортообразцов коллекции ВИР

4.4 Описание сорта сои Натали

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

Приложения

Добавить комментарий Отменить ответ